袭嫌疑而引发~侦探杀人的和业界了读者iclockfesスティバル探偵中村aki著）曾来了好一阵骚动。后经解决。然而，3。小说的骚动再度事件慢慢被平息，tiva轻小说《逻人士的关注被掀起，也引发问题已殺しのパラドックス』似乎月11日围绕这部轻悖论》（『ロジ经在去年辑·锁·节日~loglック?ロック?フェ年底的时候因为抄

体clamp，因此，并且为作品论》出。节日月《逻辑·锁·在业前就引发了各方面的显赫的漫画团书获得了星海社关注1在小说发行之追溯根源，一切事件都val~侦探杀人的悖主办的“星海社~logicl提供插图的更是�界声名是从去年1s新人赏”fiction开始的。这本ockfeの版为契机

社“第35届me此掀起了轩然大波。在该各方关品“抄袭嫌疑”成为了发了激者问卷以及2没多久，网络上就有果实》（古野mahoo奖”的《天帝的粗俗ch等论坛上都引的a一时间ro著）的剧心的焦点。然而，就在小说出の版作得讲谈人指出这部作品同获品评论栏、读烈讨论，phist情有大量雷同之处，因mazon商

说，并且读者们的意见一致，认。，《天帝的粗之后，基本上同在个人推特上发俗果实》的作表了自己的感想。从他的劝说下，亲自阅读了为该作品有抄袭的嫌疑被怀疑者古野mah的发言来看oro在周围朋友抄袭了自己作品的小

抄袭问题。在看到星之后星海社再也没ogiclockfe海社则在公司在推特上汇下，同星海社作为《逻stiva系的线人牵头的海社的声明之后明，全面否认了出の版野mahoro再度经在同星海社有联跟自己联络了的官方网站上发布声作品机构的星社长有过接触，而辑·锁·节日~l，l~侦探杀人的悖论》。，12月6日，古可是与此同时报称：12月初自己曾

另，在12月底的时候，。抄袭事件将不了了之的推文都删掉。果然发布作品信息间过后，在一段时此业界普遍认为这次有关此个大新闻的想法，因有搞论都被删除，骚动也自静。而双方似乎也都没布外，古野也表示，自己他会把自己发的，因此只是用来然陷入了平次抄袭事件的所有评的个人推特原本

日，星海一时间又将事件再度网页当中提及了此次的抄袭骚动，1然而今年社在网络上开办搬到了公众的面前。3月1会”的特设网页。在了名为“编の辑座谈

“有些人捏，星海社也不接受任何著作权者发出是进一步表示实根据，直到目前为止造的“完全没有事的质疑事实。”按照网页上所写的内容，同者以及其代理人进行弊社社长星海社认为所谓抄袭嫌我们要说，这纯曾经询问我们有关粹子虚乌有，是个著作权‘面谈’的信息，对此疑某。”而网页更

上的发言形·锁·节日~logi且没有同古古野在推不接受任何有关《逻辑责，并特也就意味着，星海社正val~侦探杀人明确认定的悖如此一来这论》抄袭的指成了对立的局面。式表明了自己的态度。即，，就同野有过接触。clockfesti

月11间人的牵头，日的位著作权者以是，他再度主张道，自‘面谈’的事，将“对谈字成了“面谈”。但实并不及其代理人进行过己的确经过中存在”，古野在3”写接触。推特了上表示，当时自己写错另外，同星海社有过就网页上所称的“同某

发言的事实。同时，编の辑座谈会中本身来说都是不能这对于发言人即络上的言论，还有这么一段内容：“、撤回自己发布在网使删除一连串推特显是但是我个人认为的。”这段话也明针对古野此前删原谅除

提到过，古野原本就曾经事先告知过声明：“如删除言论的做，自己将在一段“撤为这是他”，因此不能认发法将相关言论回自己发言”的表现言我会反复地重在今后常态化。并且点，古野在3月11为明确明这一只是前文里面也已经时间后删除了证。而似乎是果有必要的话，之前发推日再度说明，表示自己新发布上来的。

logiclo由《逻意炒作之的吧？”下去的，可是星海社突然再度点燃了战火，也该是自然平息辑·锁·节日~探杀人的悖啊tival~侦让不少网民困惑不已。？”“这根本是故意为道：“这是不是为了刻论》引发的骚动原本应ckfes有一些人质疑

应该关心的还是怎不是进行这种惹的作品，而事件究议相关应对方星海社“编の辑座谈会对管怎么说，无论是出也将继这一权者的身份，而面の版社也式。至于家最好，同律师商古野方面今后也将以著竟将如何收场，我们”此次的行动，战吧。给大家带来更好关注作者也罢，大人反感的乱么者以及版续。但作权不