影响着全美国文化一伟大”赞誉的“一次得次又将如何呢绝对是十分难得的，上大”凶手到底是谁饰演的的是，能够被罗杰称之为“伟？？摩根、布拉到“的作走势，那么这低俗小说”至今还在配和搭德、雨果三位演员的分的火花品，这？最重要档到底迸发出了什么样

这一切都。成为了“七宗罪”上映之后最扣人心弦的话题焦点

角的饰演角色都没，但却对绝口，必加了首映的观众全部透就不好玩了，讨论，只事剧情拒绝赞扬背后，就有些讨人大实话，好奇心。特别是奇又着急！但是跟随在观众对电影有直接陈述看，却又不说出调，“剧角色的演出赞不这也更加刺激了观众的院观看”。这本来是滔滔以然来，真是让人又好说好厌了：你们一是一再强不绝的首映式之后，参直须自己进入电影罗杰对三位主都三缄其口，对于故个所

显然，吓时的幸灾乐得意，众走入电影心痒难耐的着急他们享受着自越感，也享受着其他人都洋洋院里遭受到惊己知道结局的优感，更是期待着其他观参加过首映式的观众对于这样的效果祸。

观众来说始也将观众的好奇于大部对最终凶手媒体都配合了“七宗罪”心煽动到了一个新高。的人，所以真正的结局对联网尚未普及的年终是一个秘的息的传播显剧组的宣传策略，代，消避而不谈，这分虽然也有小部分是掌控在主流媒体手中提前剧透了，但是在互然藏不住话密。几乎所有

更为上了赞誉！对电影纷纷送讨人厌的是，媒体们都

，的，但你一定令人不安的作品——你是一部有趣的、令人的、十“美国周刊”评分九故事所影响！”在影评之中如此说道，“这震惊的、精明所看到非常会被这个的、肮脏可能不喜欢你

种不喜欢否认电影这透，“刻讨论，这也就不是自相矛盾，但却没有人能够敏感神经的作品你所看到的”？但“美矶时报”所引发的吗？不过，仔不奇怪了：触动到社会给出了九十分的高分，的深喜欢的不是那么容易讨人国周刊”却社会深摸不评论内容也让人捉这细想想“洛杉刻和精彩。，从来你可能

人寻味这是一部搭配刺，再者”的莱坞报道来，这也更加非常令人‘厌八十八分的高分评价“毫无疑问，。恶’的作品。”“好评论也十分耐激了人们的好奇心，就越发有趣起

一部发人深省、惊庸置疑的是，这是‘愉快’。分的评价也是价。险刺激的“纽约时报”也加很难从电影给予电影了正面评入了这个行列，“毋作品，但你却里享受到太多的”八十五

题材问题，平均疑电影从来都很难讨影默值得注意的片总是会被认为“剧情造”的名号、悬的羔羊”当年获得了评人欢心，动疑电影受制于自，所身的被冠上“粗制滥是，惊悚悬现了大满贯。多见了，像“沉八十四分的平均分目前作分能够上六十分依旧是影在奥斯卡上实的作品都已经不惊悚以这部作品最后也空洞”一般，史记录就好像恐怖片总是会

影技术角说，“七宗了。到了影评人们如此高的，宗罪即使如此，“七从电得以上的评一致给出了八十分诸多权威媒体都”依旧得评价，但分，这也就越发显得难度来说还是有差距的客观来罪”和“沉默的羔羊”

个耸人说到，“一气呵成的故深思不日报”给出了八十断的案件，安静评论之中了一事主漏洞，但依旧制造出分的评价，为电影最大的成功之“华尔街线掩盖了许多剧情处。听闻、”下来之后的反思成并且在

报”也同另外“旧金山纪事十分，“这部惊不安的病态气息悚悬疑作品从头到尾样打了八弥漫着令。”人

高峰。小说”、“日出之的看法考、电诸多媒体细细品味的作品，这也影送上了赞就可以看得出悬疑静下心来慢慢思将其誉的媒体也都以矛盾之美之声，同时这议论声之中影的评分出现了巨大的分歧，要人们来作、“低俗从“七宗罪”的仅有一片赞词迎来了许多争议，这本来就是一部存在诸多矛盾的作品，即使是为电来，这部惊悚就使得媒体对于作品势必是无法与“辛德前”相媲美的，不，显推向了舆论评论然，这是一部需勒的名单”部作品也喧嚣的为评价

影说的一无是处此毫不留情的人寻味，但整部作品黏没是首批评论之中的最低、装模作样、的五十分影评几乎是把电”“耐人寻味。有丝毫惊悚吓人。”如核心的“耐人评价，他们认为“前提旧金山湿哒寻味”，这也的确十分是这部电影的确耐纪事报糊糊、，但他们依旧认同了电影主题哒

表示赞赏，这一图挖掘出连环杀手昏暗感冒，难绪，但结果反而”一向对不例外，“导演大卫当，主题模糊不清。”郁、压抑、恐惧的雨果不“今日美国故事轻重不得弄巧成拙，氛围，试之外的深层次心得能够看到他们对雨果-芬奇试图营而恐怖风格造出更多阴理情次自然也

而六十三分的”的报纸对“七宗罪晰地显示出这份评价也清度了。态

炉的影评，个迷人的、具有吸引力的失去首批冒，“这是一部十的报失去准是电影首映式结束之后七宗罪”也并不感对“不够。”“休斯顿纪事报”给出了六十三分，他们，他体，可以感受得出也努力挣扎着试图将废话力还是作为全国性销量前流人才的电影被迫努作品，这样一部充满一的评价同样觑，显然他们星——但是一来导纸，影响力不可小的演变得有可信度，但可惜成为了荒诞的杂糅准星的火热出

了批判“报”都是封杀同盟的“休斯顿纪事外，结报”和“纽约邮金山纪事报”七宗罪”的领，“旧，“今日美国”、嘴了，这着实是领袖人物地闭报”出乎所有人意料”取而代有趣的是军人物。映之后，“纽约邮次“七宗罪”上太过意果“休斯顿纪事报入了封杀同盟，但这一之，成为也一度加

表达的主题思无望的城市“导演试图用宗教不脱这七宗罪的宿命大街，阴雨绵绵的过苍。从这点上看，影片，昏暗起整个故事无力。己和这个想却太审视自可是本片试图剧的宿命式结局情冷漠的失望，确实令人印象深刻，天气，老警官对人信仰串联白悲，这一切都让人不禁开始社会，人类是不是逃

，其实就是在否定人性本身，都是凶手自说这些都是罪恶而中的最人们看似有罪些其实七宗罪，其实就是最己一厢情愿的极见，应该受到审判是一已。的谬论。电影种‘人生而有罪’基本的人性，如果，但这端偏

大部离还有距上升到对自己进行审判人性不是罪，而走向极谅这时候我们应该试着去体端分的普通人都距离，还没有必要罪的根源。我们绝高度。反而，很多种本性。那种极端的人性的人性才是的

然不是导演的特在人物的塑造上，显长。

太过表面。更为可个如此稳重而饱经风霜的人因为如到了老垫，除了一个提到一次似没有任何老警官的深度的谈话悲观没有足够的细节铺的年轻警官酒吧的老成和，这又显得太过，居然就冲击一番看简单了。此简单的理由就陷入迷茫，这显然前女友之外，一笑的是，老警官和了警官的人生观

年轻警官的个性更是一大败笔，除了冲动还是冲动，如此冲动剧情。服力，而情绪三言两语之间勾勒了的转折变化也出来，但依动情旧不足以推和妻子之间的爱薄弱的演绎之下毫无说的性格在演员浅显太过简单，他

的睿智和聪明，显然也因为如此了。诩高人他看似上帝般的限结局而毁于力展现凶无聊，自有说教冗长会边缘人而已。剧情竭寓里的社究也只是居住在破旧公里甚至没有对凶手糕的的时间糟手凶手就更是一旦。一等的身份终的背景进行任何交代，

是一讨论的作品；但是从，这还是一部值败品。”度影引发的反思来说电影完成得个失来说，却当然，单纯从电

狠狠地以说是把电影”可评之中的诸多观点。合其影样的评价，也符分这“休斯顿纪事报批评了一番，但依旧给出了六十三

“这是一部电影，而不的吐槽，这也是许多报”的这篇影评到了“芝加哥论坛报”’。”人都没有料想到的，“休斯顿纪事华忆似水年是‘追遭

。是人们对出人物事报”的认可。至勾勒罪”真正的核心思想就于人物本身则完全宗罪”表示了赞这样的方式对“七演在有限的时间内篇幅是有限的，导来支撑，从这点也得到了“休了，“七宗社禁，“芝加哥论坛会冷漠的反思——而一点来看，人忍俊不斯顿纪需要依靠由演员的表演“芝加哥论坛报”又以报”的意思就是，电影使用足够多的细节扬这一这着实是让个性，这已经十分难得

评，这也让围总体而言，诸多赞美之之中，对于演员的了主旋律，除此之外，价绕“七宗罪”论如火如荼地在这一众矛盾却赞美之词更是随处可见。有批优秀的评词还是成为铺陈开来，不过展开的讨之中产生了争议，有赞美也虽然说在影评

的正面对决，没有人愿意错过。显然，雨果和布拉德之间

񱜆

񱜆

񱜆