法辩驳，只好第1300章无沉默

“我保证议庭的评审记录的原始议记录的研讨记录和二审合合议庭的评委员会的研讨记录当初的一审审判委员会，出来的文字进行继续说道，号，都与原审审判每一个字文完全相比对，如果有一个字的我这里有我下面即将符。包书记述晓倩您可以在时候到法院把“另外档案调过来和和二审必要做一个说明，”廖每一句话，每一个词，上对我个人复述的一我即将复差别，我愿意接受组织的任何处理！”，甚至是每一个标点符

呢差的背诵不由得暗自料都背诵下来案子审材表态，包飞扬心中磨。否则，她又如何会的会议材料一二审心惊？的方式，去把。能够一审二候，良心上受到见看着柔柔弱弱的女二审书记员的把十几年前的一审和时子在担任饶建山贪污采取如此夸张这么一件案子的下来，可以想见，了字不当初廖晓倩这个多少折廖晓倩如此

。”时候，你替廖主任做一下发言记录会儿仁说道，“待在廖晓倩旁边的李大廖主任发言的“小李，”包飞扬对坐

委办公室主任是负议记录的，现在录的工作包飞扬本来廖暂时交给自己的秘书来只能接替了。晓倩这个法政她既然要发言。这个记责这次会

好了随时记录的准备是！”李大来的“桌面上，做会议记录本，摊开放在自己面前的仁应了一声，伸手接过。廖晓倩递过

我喊停，咱们进行进一步的对质。”我现在开始“好，向院长你觉得我所地方跟你记讲的有什么研讨可以随时把议记录，在忆不相符的地方，记录和二审合议庭的评复述一审的审判委员会我复述的过程中，如果

审判建山贪污案子的研她首先正式复述刻印在她始脑海里的材料，廖晓倩述的是枫南区人民法院对着向智江完这段话，才开说讨会议记录。委员会就饶复

说饶建山贪污案的审照期徒刑即是讨的时候，认为被告关部门和领导高道：各位院判长毕肖林向枫挪用公款罪的贪污领也并不完全符合。但的案子，上公款罪去判，刑期为无一意见是按“会议在最开始，是次审判委员会开会研委员会的全体成员，前做了本案是相汇报，他使是按。”人饶建山的行为并不构成贪污罪，级法判度重视院的导，审南区人民法院几个要件去套用，审判委员会的照

法委员会的其余直批准委员哥之后公款罪对的是副院长贪污公款罪去“一审审判长周露屏的很简短，就一句，同意按照上照徒刑。齐恺发言，她说级法院款罪判饶建山无期法院院长齐恺院的量哥进行发言，他的意见发言之后，是枫南区无期徒刑。”毕肖林徒刑是可以的。审判刑意见，按：拥护上级贪污意见，以定也一罪，无期话：那就按照贪污公饶建山定罪，判

贪停下来望着向智江审说到这，“向院长，我复述，可有什么不对的地方？”污案的一审研讨结果的判委员会对饶建山里，廖晓倩枫南区人民法院

，我记不大瓮气地回答道：“时清楚了！”雾之中，瓮声间太长了己的脸隐藏在烟自向智江把

民法院审判委员会对饶款案子的二审公诉人没有什么与你时你是饶建山贪污公的地方？”廖晓倩又研讨会议结果，有扭头望向邱泉涌，说道才复述的枫南区人建山贪污案的一审：“邱检察长，当，我刚记忆不相符，我想问问你

的案邱泉涌黑着脸回答道子，我怎么可能记得那：“十几年前么清楚？”

并没有什么关系廖晓倩自然知道，楚。不是正确的向智江和承认推说时间太长记不清始档案都在，到时自己刚才复述过这判委员会研讨结果的原了吗？的都完全而已，所以才，反正枫南区对一下，一切不都清楚人民法院审是不记得，只是不想候让包飞扬调出来核邱泉涌并不

？”与的，并因了一次个人二等功，并相对清楚一些吧当时的细节有点记的表彰，所“既然邱检察长和向院为侦办和审判了饶建向院长都亲身经历并参受到上级领导的材料，那么出一审不清审的情况吧。污案子个子荣立我下边再说说二山这起贪长都是邱检察长和以对于案子，应该记得这

回来，望着包飞汇报道：“一审宣院受了了饶建山的上并展开了二审扬，接着往下诉，廖晓倩目光在。”邱泉涌和向智江身了一下，然后收选择了上诉，市中级法判之后，饶建山立刻就上扫

上来剖析本案，故建议不充分。但是的审判长，我记员。在被告人饶建山并不具备担任的是二审我认为一审判决’。”“向院长当时合议庭评议饶建山罪量刑，和过：‘考虑到本案被市里多问。我个人还的成立要件，即江院长当时是这样贪污公款罪使是挪用公款罪表驳回被告人饶建山的上南区人民法院的的成立要件也的上诉的时候，向智个部门和领导密切关注担诉，维持枫任的是二审书从法理态的，他说是同意一审法院对被告人饶建山的定

判决意见，即驳回和事实并不能证面还建山级分析，并不构成贪污法理上来我同意审判长的意但是考虑到上级一案目贪污公款罪。但为这一起案子从本合议庭特作明被告人饶建山犯有公款罪的必要要件，法院原前的证据领导过问并关注领导的意见和要上面交办过来的案件，的判决！’”，维持一审来作出的要求，因求，并且本案又是的案件，而且强在发言中说：‘本案说：‘我个人认公款罪领导也有详细见另一名审判员方浩缺乏贪污并且在交办的时候上院的原判。’最后合议庭达成一致意见“审判员宫盛辉是在接下来的发言中：‘从法理上来讲，饶提出重要的意见，因此考虑到本案是此被告人饶建山出如下的上诉领导和有关部门的，但是考意见，建议维持一审法虑到上

案了！料，只是把当初一审二款案是一起用再去翻阅其就足以证明饶建山里一片沉默，如会议室的话，那么不述的是真正的事实彻头彻尾的冤审的合议记录调出来，他材果廖晓倩讲贪污公

公职，，哪怕是她现了出料，廖晓至于也觉得内心不服多了倩觉得心里舒把自己疚。一口气那么愧在被罢免职务开出掌握的材料都讲

事实觉得有没有什么与不相符的院长，我对向向于二审合议庭智江，问道：“向的意见的复述，你她抬头平静地望地方？”

(本章完)