第65章思考和衡量的依据
恶的“是将人推向罪法，是将人从罪恶之中。”边缘拉回来，而不
有给李瞻一点颜面，直嬴城也没接否定道：
情的温，冰冷冷过度。“你这样的判罚，太断的法条，法要带着人于武”
“法不容情，但法可通情。”
乙有罪。”的法条来判断，是在用冷冰冰“你只
害的。”益的，最终也是有，法以人为本，一切法律都是无“保持你的理性违背人的自然感情的
谁也没想到。
最高权力之长的判决。嬴城如此果决的否定，执法李瞻这位大秦廷尉
情面都不留。一点
揣摩嬴城所说可细细的话。
让他们忍不住的深思却。
“法不容情，但法可通情！”
的几句呢喃，在细细蠕嚼嬴城所说丞相司直忍不住的低声话。
也是忍不住的皱眉。其余人
“法就是法，什么，若法中法不容情事便会屡情，徇私枉法之掺杂了私禁不绝。”
当场发怒反李瞻十分不服气的驳道：
法，仇则避变，亲则“人的情感理念复杂而多重法。”
不冰的条例，无论违法。”，才能让人畏法而其他，违者皆以法惩罚“法，只有成为冷冰
律令认为，善者会去触犯“难道大律法，只有从恶者或欲从恶者，才会去违法。”
就认定乙可以弑甲“以此。”死自弑甲，有常，不能以甲病后，亲情重而要求乙杀，此甲与乙悖纲在先，杀人者在，亲情，乙伦理己，
以贪墨，造福一方为功就可。”，但这是贪墨之由“若因此而论，当权者是否造福一方绝不
这对甲乙，甲慈乙孝。”“回到
常伦理，就法了，纲违礼仪教化只是而不能成为乙弑甲因由。”让人知道，甲慈乙孝，“但是，法就是法，违法了
伦纲常的事实。”，果，甲死，这无们必须，只能看到，因，乙弑甲“身为执法者，我也违悖人法改变
李瞻的言辞犀利而果决。
，要和嬴城今日辩退却的意思个明没有半分白。
就要轻判或者不判。可通情若是想要因为法
的尸体除非他过去。，践踏着李瞻
目光都落内，所有嬴城的身上。在了人的李瞻的话音渐渐落地，大殿之
法可通情是嬴城提出来的。
通情也是合情合理法可他们也觉得的。
这个案例。但是
无法逃脱一个事实，不管因为什么原因，有改变的事法一个无实。
道会出现这样的画面中一叹，他就知嬴城心。
而这本身就是一个无法忽视的问题。且，
但。
。一下他还是想要为此辩解
“咳咳！”
人，伱嬴城摇了”法对礼的规定。摇头，说道：“廷尉大所定罪的，是基于律
的确违背了律法。”“这没有错，此案之中，乙，
“但是，我想说！”
我们更应“在执法的过程之准则。”该去遵循一个中，
“法律，是入罪的依据！”
道的依据！”德，是出罪“
“以秦但是以道德来进行评判，甲慈法论罪，乙的确有罪，这是事实。”乙孝
个要求，对生累了这个命无望。”，既的情况下，提出了孝顺的乙十年痛苦折磨十年，也拖这“而甲，是在疼爱乙
，但最相做出了这个决定。过程中，做出这个决定一定是挣扎的，谴“我信，乙在责自己的，痛苦煎终还是”熬的
。”为，乙弑甲的因，是甲病重瘫痪十年，求乙结束自己的生命“我认疼惜乙并要
。”，结束了甲的生命“果，乙听从了甲的话
“应该予以轻罪判罚。罪判罚，”而不是重
嬴城说罢，目光扫向了四周。
意见，也没有什么动静。暂时没有人发表
好像每个人都在沉思。
德是出罪的住依据！”嬴城忍不“法律是入再次重复的了罪的依据，道这句话。
废话，他的核心思说了这么一大堆想，就是要将这句话给传达出去。
没有人给点反应。可是，竟然
“”嬴城再次重复出罪的依据！，道德是。法律是入罪的依据
可是。
视！史令几个人奇怪的凝引来了李瞻，大却
好吧！
嬴城闭嘴不己的特色说话，每个时代都有自。
进去。开别人的脑袋把这他不能掰句话给灌
既。然是讨论，就畅所欲言
并不一定要辩出来一个对错。
对于嬴城而言。
案例之这也只是他想从中来讨论出一个立法之。时需要考虑到的因素
正如这句经典关于的律法名言，就要夹杂的一些是他想律法的思考。
只有如此。
此法立法提供一个的依据。思考和衡量才能为大秦
里辨别出一个是非黑白出来。而不是非要在这
同时。
类，类，官员违法之类。有经商之威胁大秦稳定之这些案例之中，还
量和思考的。这些都是需要去衡
果在现在立法的时候没有一个准确的如概念。
那么。那
的带着极度浓士大夫这样不烈色彩的在将来，有人再提出来一个礼下庶人，刑不上阶级法。
他所做的一切，就白费了。那么今日
法一事进行一个有效的规避。所以，他必须要站在后世的眼光下对立
倒是可以这么判！”“
终于，丞相府大史得嬴城说的有点，在思考了许久之后，觉道理，令
”人子的角度上，乙已，我们不“毕竟，站在为经尽力了，已经没有生念同样，甲瘫痪十年理道德来评判。能以寻常的伦
头道：“但是不，甲有罪这个事实可否认相司直就摇”可话语未落，丞。的
决。”影响律法判作为“同时，道德但决不能律法的考虑因素，制定可以
决定律法的判罚，且，必须之时，不能因人而议来来判罚。”不一样，在执法准，每个人对礼的标准也“礼无标按程序
“这是律法的底线！”
必须要充道：“考虑到另一我们也个问题。”奉常令城陈强也跟着补而且，
效仿又该如何，“若据其家中情况又以此判罚，便是桉例，此何做依据，这没有的基础。调查”后有人
然后。
论。是没有一个具体的定争论了许久，还
且，支多，时掠过，“第二个道：而持李瞻判决的嬴城只能是暂！”
对各“这第二个，我认为，不能以此捉拿类案件得心应手。甲！”李瞻笑了笑，
件，必须要有审理判决，勘验，审讯等，拿到切实的证据，以例，并的律法条对案件进行调查此定罪。”“刑狱案
”“没有据，捕风捉影。就不能证
经过调查，勘验等过程可以确定欢喜，头道：“但事实就是，甲的确为罪犯，府衙就是甲，只缺少实证，据此捉大史令却摇了摇可以有。”拿，皆大
对道：话音未落，就有人反
律法以法论，自有程，举无异于先以恶定罪那规“定律法程序有何用？”序，此
不变成了以流言大，就可以肆意定罪他定罪，谁人多，以此断案，岂谁声音人了。”“若府衙人人
“第三个！”
后果，丙丁重伤，并导致乙刑无期；其中，“丁阻碍甲严重追捕丙利用乙导致逃脱，丁徒逃犯，且殴打甲至同罪。”
甲追杀，这才阻误以为乙被凶徒件，丁是在丙的欺骗下不知情这个条止甲。”“这不能否认，丁
“阻碍官府办案，一律哪有那么多条件。”按罪处理，
“第四个！”
者无罪！“杀”
“凭什么又如此判，人者罪。”女甲或其好友，杀
“男甲先行女甲为反抗，自然无罪。”要侵犯，犯罪在先，
此之大。”了道德之上定悖，同样，你先站在“那你这不是与此前第一判决有相罪，前后差距却如
！”“第五道
行医杀人，其罪当诛！”“甲
岂由人愿。”“甲应当无罪，丁终无理取闹，疾病之事
……
的讨论越内律府大来越激烈了。
后。甚至到最
边站，眼睁靠十六名议员一点。睁的看着三一点的争吵起来嬴城只能
吵飞了。快要把顶给
见到这一幕。
嬴城表示很满意。
要的就是这个效果。
成功挑起战火！
的有极强这些案例本身就具争议性。
律法双刃剑之是道产物。下的德与
实际犯罪者和道德层然不同的判罚。面出发思考，便是两种截
而这。而
摩擦出智慧的火花。就是摩擦再摩擦，
只有如此。因为
一事个模糊的概念出一上，摩擦。才能在立法
。拿出强势的态度来定礼，五等九流他需要如果说定
法十纲上面，他就，甚必须要保持中立者那么在具体的秦来定法。至旁观者的角度
的定礼，五等九流，是大眼光。个框架，他具备前瞻性方向，一
综合考量。
论来补充大一统论，极端矛盾冲突。以阶级以此弥补分封制所造成的
但是具法！
真实民生的律法。以一个最远就跑到雍天南地北差城的看天下的目他不能光来为天下制定异的贴近最
才是立成文法的主体。而面前的这些人，
谱和不离谱的。天下各种各样离些人，每天都要处理因为这事情
。而这其中，李瞻又是核心
他。了解和解读法不承认李可以果断认为李瞻不是一个好二舅，但无执行的瞻掌管廷尉对大秦律法
大律府的争论火热。
而同样在此时。
雍城，大郑宫！
撼！来了也迎坐不住的震平静的大郑宫，
(本章完)