近整合的部分案颉及其子文破情报，左屯卫子的案“本原本确是律法问题，但是军文文颉之实只是一个山中猎户张害百姓之嫌！”大将根据张三供词，乃至最妇涉及的不过女，戕三射杀了左屯卫大将军军有奸淫件，其所

之后，李寻欢和姚节便对视管了。这件事确实归都察院一眼，知道杨清源说完

可审判官员，但是仅限大理寺虽然也查实的官吏。制五品以下，罪名

大将军，正三级别官不是大理寺这个品的官衔，左屯卫员的调查，一家有权进行的。文颉为朝廷

三司即便是罪状查实，也需会审，最后报周帝御批。

目前的案情吧！”我给两位说说“

着滑轮的木板。侧来了一块带杨清源起身，从一

还是大理寺内无论是讨论案情理寺特产，带滑轮的木纸张，板，背后带有磁性，都很好配有小磁石固定部会议用。这是大

工废纸，不在由理寺以及六扇门。当然缺点就是匠开发制作，等到完过成之后，就会全面推广到大最新的黑板粉笔已经

叙述案杨清源在情。纸上一边写，一边

李青军射杀，救下了李青凝早已跟随其日，文破军带着仆情如下：四月廿九“目前的案凝迷晕之后，待到僻静但是案犯之处欲行不轨之事，部侍郎李澄光之女张三采景作画的兵……”以弓箭将文破后，于是乘其不备，役将前往翠华山

言，当即拍案道。节素有任侠之风，听闻姚此

之风，我大周百姓，若人人有此任侠！好一个汉子人还敢为恶！？”！杨兄，张三此人不还应褒奖，以彰其义行“好，何仅不可为罪，

”杨清源摇了摇头词！二位自己看看吧！，“这是张三的供

看完李寻欢和姚节接过供词情各异。之后，两人的表，

见李青凝，只是想无巧不成在行不轨之事为父报仇，才翠华山上。，按照张三自己，也没有看一直尾随文破军至的供词的记载，他破军当时正并不知道文书

死之时，顺手为之。际，文破军具之际，从远处将文破军也只是确认文破军已，并没在做什么？此后虽射杀体防备松懈然救人，但清当时有看趁着文破军支开仆役之

张三并没有救，只有杀人的想法人的想法也就是说当时的。

节，沉默了，这姚案子确实在判决上棘手。

情。”言道，事就杨清交给我头疼吧！二位还有更重要的事“好了！此源笑

杨清源再次拿出一份供词。

参与其中，这重伤这是当日张三的供词，，奸淫（分隔，发现文破！”军却有戕害百姓，将其父言称文破军奸杀其妹入的目的，还发现其父文颉，也查符）妇女之行，而实证，在追查过程之中“是我请都察院介部致死！我随后派人调分罪行已查有且

卷，递杨清源又从书给姚案之上取下一个案节和李寻欢。

“这是目前查到的一些事，二位可以带回去副本仔细研究。”情，这是我派人誊抄的

之多的非法之事发现文颉竟此。案卷一看，才然涉及如两人接过

两位查证！”事实，所以还需要人证，没有具体“这些事情只有的物证可以证明

节在接过档手。案之后李寻欢和姚，便知道此事棘

不过同样，都察院上半年的子，要是能拿下正三品的左屯卫大将军，政绩也就稳了！业务这也是个大单

们要商议此事！了！此案我便先告辞和院正大人回衙中“杨兄，我二人”

案涉一个正三品也是个大案子，李寻欢和姚军，虽然只是虚职，的左屯卫大将搁，在接受案卷之后节不敢耽，便起身告辞。

“那就辛苦李兄和东明兄了！”

杨清源起身相送。

，我等“杨告辞。”兄留步

说完，两人便。匆匆离开

之后，杨清源再次回到了桌前。送走姚节和李寻欢

文颉的事情要先理清目交给都察院查，杨清源，可以前案子的情况。

凡刑法犯罪，讲究主客观张三的案子很复杂，，也要看其行为的一，即要看犯罪者的主观恶性相统社会危害性。

个人的主观人的故意，没有救人的故意。张三杀人一案，从张三层面上来说，他只有杀

李青凝了社会法益。结果，还保护，反而从有造。不仅没有造成危害文破三有杀而客观结过上来说，张人的行为，但是却没成杀人的结果军的魔掌之下，救下了

制于今。详参前大周之法，律，定

在参考学习古人的基础当下的实际情况。之上，结合

情况却十三的失分着分类认定，但是现也有在张的复杂。对于故意和过

》。的《永徽律大周律例参考最多《法经》、《秦律》和前唐的前秦

不端”。故意意为“端”，过失为“和过失，故分为犯罪之行前秦之律，将犯人的

端者重之；不端者轻。之，可以银抵罪

分析得更加详尽，将方面误”、“失”、“不觉”、“过，“故”、“谋中，在犯罪故意前唐《永徽律》失”。犯行分为”、“

“故”字为故意为之，适用于大部分的故意犯罪。

罪！于“十恶”之“谋”字与“故”字意思相近，但只适用

十恶为谋反、谋不义和内乱。大逆、谋叛、恶逆、不孝、不睦、道、大不敬、不

”字。恶”罪中的“故“谋”字相当于在“十

“误”字为谬误，就是不符合实际，指行为识不到引起的。意知识是因犯罪为见识浅薄

专用于官身之人。时的过失犯罪，行公务之“失”字为官吏执

为。所是用于人的过失行不及，思虑所不到，也“过失”者，耳目

忽大意而没应当知道为自己的疏最后的“不觉”却因现。，即为知道或有发

手，就让杨清出应该说，张三不负他法外狂徒之名源感到有些棘手。，一

。有后世蓝星的律法之中，也是争议的在此案，即便是

此的看法也是截然不同。价值论和结果无留日派和留德派两家即行为无价值论，对于