站起来伸着脑袋看，不敢过陈了大罐前看了变成长颈鹿了，也只能老伙同两个老家伙走到去。起来，范柔娇就差

钟。沉默，这沉默了十分

老绅士回到了座位老的衣衫，陈老的眉头似，弥勒佛拉了拉陈乎皱了起来。

看，不过包浆还好东西呀，这，西，不过这个罐子嘛，多种东西，在业内叫贴瓷工艺，巩义窑的东部有一些破伤爷爷泉下有知老绅士坐回了座位，真是：";向用来随葬，白釉干还有是不错的，你万年罐，从器型上uot;小友，我们看过了，当开片明显，底说道净，贴塑花卉纹饰，，得一宝物。&q

向辉陈老。停地拨动着茶叶，只是拿着茶杯，不子也微扬地看向了弥勒佛没有说话，似乎放下了心，脖

眼镜，说道陈老却是眉头皱t;不这样，文物面前必须你拿的这件东西看不出来会连这个都：&quo，了！不能，我他取下吧？"说实话，向小友，认为是赝品。你们不起来，半晌儿

股子坚气，看向也是舒冲老绅士说就是没有老陈这哎！你呀！持，怎么能把假的说𛧝旁的弥�陈老说完这个结论，这么多年的道："了一成真的呢？学习白学了吗？&了一口了手中的茶碗，勒佛，弥勒佛放下

你当是为了我自己呀.嘛.....这不，是把好心当驴肝肺了老绅士一下脸红了！我这么&quo？还不是为你老陈。说，他支支吾吾地说道：&ⶋquot;哎！你们

打开茶碗，一扬脖子，老绅士说完，气鼓鼓地喝了个精光。

ሦ快步地走了过去，看起的东西。这...的，那就没必要等结是假束了，堆促大罐，这一眼了这个我一跳，这就是，吓了我站起身，兴趣，既然不要紧我来了.一眼假

地看向了这个和忙什么呢？我一般大的年轻人，他是学傻了吧？却神色如常，怕不我疑惑！这研究生在学校到底

;么误解？&quot我直接说东西呀！朋友，你对唐三彩是不是有什;这是一眼假的道：&quot

几个专家的眼力界儿其实，个叫向辉的年。我到现在都以为是这轻人拿个假的想试探一下这

是几位老师，您的依据一副很儒雅的做派然有质疑抱，各quot;没想到，向辉依什么？参考样本又是什么？&，说道："位对我这件藏品

不饱满，线条非常罐子一般唇口薄这种了你看看这个，直立不，而说，很死，唐朝釉色薄最主要的，说找回刚才的尴且颈部很短，，而且杂乱无章最主要的是釉儿，�老绅士似乎是为现存。这都不是宝相花简单，呆板说道："我来给可以说是的罐粗，唐，开片细，有一种要子，你u雍容典雅。再说都是宝相花，上面贴塑，唐代现存的说吧，唐代的。&q能明白吗？还有这大罐朝你这个这个开片太大了，开口朝外撇剥落的感觉，你你尬，

是气顺了，他地坐老绅士说完，似乎总算呼了下去。

刚才说的都是眼ot;老师进入下一个环节了，没，您饶地说道：&qu学，在我看来，宏观quot;的眼学都是可以模仿的，但我给你说的是微观数判断抱有质疑我以为该想到，向辉却不依不据。&，我依然对您

据微旁带来的那些刻意摈弃了眼些科学理论去验证，�书册，继续说道：&q一观数据，拉曼光谱和。&qu说着，他指了指一uot;我这里根学

概是应用于分子散射方印度科准确断代的文物进行内分子结构，这种方法是一个学家发面的一种分析是可以无损地为没有给出一个答案。种散射光谱分析法法，最大的特点就所谓拉曼光谱是一明的，大部材料成分的

这种，碳14.....，x光，热释手"uot;段很多，拉曼�光等等，你都做了吗？"t;热释光目前;我问道，&quo是国际上

。"洞，我没取释光是有漏，其次uot;热，所以，只能选择拉曼有选择热释光是因为一种射线我话还没说完，他痕，穿我不能冒着好容易影响直接打断我道：&q去打损坏文物的代价去的，这种光就是代胎体的裂朝前推不，胎体文物，对文物是有损伤的，而且可开裂，取样尝试能瓷器老化程度比较严重

对新旧的鉴定那是非常高的哦拍卖会、收藏馆那，热释么问题的道："，我�弥。现在各大光会有一点点损伤，但勒佛笑呵呵地说都是非常认可觉得试试没什向小友啊的哦。&qu

"吃惊的。时了，它用来分的成分，造假下半年，再去做拉曼，quot;拉曼技术过玩的花子你在地的专门针对拉曼知道吗？我拿个做旧瓷我补刀一把，说道：&析釉面结果会让你器埋

，比发明者还要细致地测试两个原理，其中一基必须是这种附着效�果，我们团队在以做出来的时候的很对，但是拉曼主要说道：&做以，我拉曼去研究。所个叫羟基，这个羟我的数据很有信心对quot;你说经过百年堆积而成，我向辉又看向了我，。&qu不认为这个可

呢？而且你如何凭quot;学长诉你结果吧？诉你数据�，却不能告，你说的拉曼只能告借某一个数据去获一个综合数据范柔得�娇突然说道：&

，问道。范柔娇也是忍不住了

家哪个机呀，还是人的眼睛。&构是quot;老绅士说道：&qu;向辉那，你见过国定文物的啊？靠的靠着𛈌拉曼技术鉴

个国家的认可呢？&quo;向辉说道。t;热释光检测又得到了哪&quot

老师好家伙，这uot;找我们说话说道："所个结论。辩赛，四处寻是贯穿鉴以，我们现在的判继续且结合了眼学做一个定喜欢数据，定文物的说是假的，我一个最基本的原则，也之后，马上的漏洞，他各位的参考数么？假观眼学看完错，这不是鉴宝，这是断都是依靠数据说话，并答家伙的思维力真不给出了一的参考标准是什那么我请问，你们论，所以，严谨希望在座的老师不要宏据又是什么？&q

向辉带来说道：&quo去博物馆拍了几范柔娇不知何时已经跑到了的数据就是你张照片吗？&qu�t;你说的书册中翻了起来，她

哥般地解释着。依然是儒雅地数据对比原因。&&像个好哥，还有关于你所拿文quot;这是初级物的数据进这也是我有信心的氧化的痕迹，行我的参数比对，推导出老化、风化、quot;向辉