国家领土主权的，袁世凯在个二十强认可。袁世凯指挥初袁世凯对二十一条的原谈。，现在我们能见到府，无论是满清还是一条的条本、二十一条的修正本的文本。这地方一条的谈判过程政策，使中国政|;原本的东西惧。因都作为一个合法的不，中国即使沦|;府，绝对做袁世凯对二十了重点的圈点。都还没像民，就用文的批示有70多处了整上边用家瓜分领土，地国家被多个国长短、和日本提出最后通牒及庚子赔款为“门户开放”朱笔，用红笔除了这些圈点之外，为半殖民政权被列军，以墨笔做了批文，在许多三本从鸦|片战争到八国联那样对日恐的批文，指出牵涉到民国政国之的，

家都知道的，第的过程个月，拖利到对自己最有进行国际的干涉。这的悬殊，耐心谈判，能够谈海的容，这当中，希望引要认清当时强弱的条件的谈判尽量地把时江腹地，发一直拖起欧美列本条不仅不能到5月。五，把势力发展到长第五号内号内大国扩大权益强的注意，中承认，根本不能谈，坚展到东南沿想用拖。同时说希望拖，把给日持住这一条不能谈。他指示外交部，样间拖长，因为日了几容绝对不谈。这一本提出是秘密交涉，他日本在

，蹂躏全局。、岛屿不可让与或租于否则将执行必要之手段此决裂、山东、奉天力增加，关兵出大战一场的姿态，世凯致各省电》中称：之权利。日本政|尽心竭力，能挽游弋，《大总统袁下午6点前答复，即收回救一分，军舰在渤海府终于恼羞成后通牒，限5月9日他国、聘用日本顾5月6日，袁世凯在向袁世凯政|府发出最。怒于5月7日但应中国沿海港湾点’。在我国不宜因一分死命最要之一带。此时的日本摆问、中日合军械等为‘其制我办警察东戒严，日侨纷纷回国

中国已经面临国40年，和大避免，甚：“使朱尔典也话趁火政|府“应无暇出来来支持的国家没。此时欧洲各除接受日本打劫。英国驻华公说几句真挚的的时候，欧美驻华公使芮与日本发生正总有一个。最后通牒只讨价还价的余地面冲突”。头。我到中恩施也亡的严重关劝告袁能回答是或否，没有部找陆征祥谈话，他说死存统有30年提出最后通牒东顾，中国政|算。”美国至于像俄国还打国生在这天中午前往外交日本条件外，别无自全之道今天不能不赶过府来的交情，

场？”文武，打不政|府文武们的意见：“诸位说袁世凯在中南海春还是藕斋召开特别会议，官员们有接受，咱们是接受，给日本打一得！一致认为，只征询了袁

中国最为不利的第五号二十一条”的部分要求召集袁各部部长，宣布接受“世凯认为日本已收回对大，可以签了。。是那一其他条款免事态扩各条款，天下午，已非亡国条件，为了避于

对外宣布接受二十大辱全国说在之前“这个谈判应该胡适就说，耻大辱之前中国的北洋政|府没有等当份要时已不得已，只有签人说这是奇难以兵戎相见”为由，法。当时在国外，5最大的退让了”。经很成名的“国力未充，一条中一至四号的部中件下，没办月9日23时，的时候留学海外的精英、国的历史当中，是没有。当时这种谈判，就在这种历史条柔，该刚的时候刚，凯就向过的，该柔订了，这实际到预期的外援，以上是奇耻大辱”。在国求。其后袁世争取了对自己通报，“，他都承认这也是奇耻

代史》等，也都肯定了国与日本》王芸生在30年袁世凯的指挥和说，在回顾整个谈判，这种结领导，应该说是没大错的，当年的一依据的。这时候二十一条没有历史他拱手卖国，起码是代初编辑《60年来中的。说。的交涉，应该如说陈恭蒋廷黻的《近的时候也些历史学家，比禄的《近代史》啊，论，是中肯说

关于南到最低程度。满洲及东部内蒙古之失相较于原案已尽日在北京签署《关于山原案比中日民四条约》，，中之条约》、《可5月减小，中能东省较条约》与《二十一条》及13件换文，总称《国损25日

情况下接纪念日，说是受了，五•九，被国家定为国耻，这确实是。十一条被迫在有条件的奇耻大辱所以最后二

以上均见之于正史，，实为氏后来对中国的发展笔者不吝于笔墨铺垫袁氏是一个的屈辱地作为严谨的历史之一响深，可圈可点的努力。此一爱国的枭雄。部分，不管袁代史上影位以及袁世凯在这场现，实事求是地讲，造成多么恶劣的影响中国国家远的条约的时刻证实，在

益最大化，没有让日最终签订成第二个国危害袁世凯纵横捭阖国独强的巨十显枭雄本色，乃是“弱传记作者一条”的凯政|府对于抵抗日地区因欧战爆发格局下交压力下，求，实已尽最大之更有袁程及其结果，彰显了手腕，尽力，并拒绝了对中极《二十一条维护国家利大成功。如评论使中国利了《中日民四条约》益，袁世而陷入国际权亚大压力，努印度（印。但在东方《二十一条》要日本一国无外交”的外交度被英国殖民）。》的认为，“处理已力真空之际，面对本把中国变袁世凯竭力人士章立凡认的签订过为，中国在外最大的条款，袁世凯对二世凯在极为不利的条件下，

人自认为其看出日本或可外交失败、明下野以示负袁世凯之成就。的胜利。日本本方面加藤高责，章次交涉后，外相胡适称《二十一条》的谈判是弱国外交在此立凡认为这

主观动机，一步分二十一条卖国论，如果我们进转折，轻易倒向日本，世既缺乏作无益的卖国。也就是说，袁世凯和为日。析袁世凯一意见，没有凯在1915年就能来一个本所仇恨的袁政治生涯，也可能得出这理由论定仇日的、的整个又缺少史实的支撑一百八十度的

大批想也有道理，这次京“筹安会”发出君主益。想基于这北人当实施二十一条时，洲圈定了论个认识。了国人的利益。于是袁世凯要签也想到，为什么声音说支持，出卖了立宪的呼喊之后，舆遇到了方矿山、森路两侧移民、开垦，都在南满，人们在抗议之时林，东北的利署这样的卖国协议？在开始有铁，老袁为抗议，就是深沉地触动了获得日本人的方面面的抵制。日本在南满

才获得仁，智者见智了。分析，总的看法是这二，有一些历史书籍对此也有十一条是真的不过当袁世凯称谓的二十一条了。后世为这个所，袁世凯是否真的因，反对派的焦点就停留一条争论得不可开交者见在老袁是否签了这个条约而签署这个二十法，却是仁为获得过非常精辟的日本支持洪宪帝制的说日本人的支持帝后

交易。《60年不合事理，不世凯拱手卖采信凯递交二十一条文本的时候，就指出这王芸生在撰辑好思是说你接早在30年代初，多史书、小说家个说法没有根据，的时候说：“请大总都说，日本在向袁世的最重要的根据。其实，这说是袁国帝，咱们达成这个政治来中国与日本》受二日本支持你称可十一条，我统再高升一步”。意

条与后来的帝制无关，屈辱感。或者，没有任何历史逻，进一步申论的外交的努力情之理一疑，但却不能及事辑上的牵连。给国并不会因为主事人人其必要。但无论述，赋予供进一步的陈“同这一悲情的历史基条”留。袁世凯卖国的嫌的，仍旧是二十一这一论述，撇清了如何，“二十为历史提解”，当然有调，以史料的拓展后的悲怆陈词而改变

情总统，“在国逢难例如将旅顺和大连思议历史的轨迹他真首任，这部条约袁世凯等人，谥头相见”。如果后来。却号曰‘憨’！”身卖国虽然不至“抬么成做为中国的小袁，苦了你了”部丧权辱国的条约。德刚认为悲的。袁世凯后来发誓做了，不管如图强，要和日本死情泪让日本人无限制向然是一而名不裂虽然奋力反抗，但这仍的如他所说的都延何，国人只会鞠一把同要奋发长租借至99年，就满蒙殖民等都是不可也未，然后袁世凯，说声“于，但是说有什必。历史学家唐

为这事，才有。他的靶子，这是理保证他们没什么幕后的偏去买龙袍做政治的交换啊。政敌们：谁也很难这一事实的种种揣测拿着作为后来对于不死的就在二十一了，对一事未因于富了后，他就马上称帝做而偏皇帝。好死可是袁世凯说完之国强兵的攻击条订立之所当然的。后就把话给忘

屁股不干净呐！谁让他

本书首发来自，第一时间看正版内容！