第八百八十三章相州案
不可长。”万蔡确上前：“陛下，此风
然得利，其，难于节”中国。鞭长莫及者也。纵“南海远隔万里利也转运烦困，难入度，所谓
当如何？”趾之事，若发“再者，安，渭州，则如边臣纷纷效仿，交生在雄州，延
。故臣认为，不当重谋而当视得失一时所远计，不陛下，圣人全“赏。”
举，王皆朝中一时之，这时候闻言整吴充最近耳。而苏油，李舜官下，朝廷制度，重罪之干翰。”重，可谓国之韶，出列正在被御史台黑，最远逐贬至澹：“陛
，折冲三人横沧海，赴万里，面。”“为了皇宋的安泰，绝域方开创出此番局
下数千万贯。拓地万里三司未与其一文支持，而并重，四境仰崇。”，振兴海贸，恩威按事以来，前后交趾输贡来易，不“
之舟，蚁行于海，贡进之书，络结于途，岂可以擅兴边事喻之？”“巨亿
计其数。“冶州之铁，入国用下泰半。其余银，锡，贝三分；广源之金，过都珍珠，玉犀象玳瑁之属，不，香木蛟皮，”
而收之。”“湄洲之利蛮夷所不，能及，而我大宋可笑
三熟。于今宋又有田两万余亩，收获盐，海贸，是我大“其地广方千里，一季不过数月，已得溇港圩米数万石，且兼利鱼两季，蓄一两浙路也。”
“佑诸国蕃船而战而生，大宋乃是为了护此战。”所请，因时局乃应诸国
事而启战“这哪里是兴边开门而揖之？”杀至身前，我大宋还要端呢？这明明是自卫啊，难道强盗
谓细致周祥，在这件事的国书，陈里有一点瑕疵？”李舜举处置政务，可一目了然，苏明润，情上，大述，皆可处占理，从诸国“大宋处宋哪
获其利。”王灭蜀，未见此功；曹鲁南唐，差“王全斌平西
世！”自非一时才度，所见者，而利足万“苏明润此举，乃宰执
衡群臣之衷！”朝台谏，自欧阳文忠臣构衅，颇加臆想一旦交趾有事之后，深构，就以为必定是边“御史台风闻奏廷设御史台，公后，日渐骄横事，固然是其事权。然揣测诋毁重臣。我，此非朝弹章，纠核制
？！想当这个宰相了，殿中顿时大哗，吴充是不首相直接向御史台开炮
事情的起因，是蔡确一起大案。操作的
时，有三个盗贼住的地方。韩琦，其后被他们在乡里打家劫舍的邻居赶出了居判相州
很生气，认为打劫不成团伙老大大给俩徒弟下了一个指救者先杀之！是被保甲们联合起来打乱了抢劫步令：“今后劫人，有，主要骤，于是老”
榜棰求货过了一起来，“团伙又去抢劫”，严刑拷打，逼段时间，这个劫盗她交将她缚那户主是一位单身的老出财物。另一户人家。妪，三劫盗
财产，你们这“：么将她打死了也没有便过去劝说劫居听到哀号之声，心中这老人老妪哀号，邻家也没什么盗用。”不忍，
盗魁令将这位“多管闲事”的邻居，几刀刺身先死了。，转的徒弟牢记师父的命
官府很快同；虽非财主，但者，》的规定：“强…徒二年；…斩；宋刑统·贼盗律劫盗死罪。就将三名劫盗抓获，因盗杀签书相州判官陈安民司官员潘开，按《伤人者，绞；杀人”判三名伤，皆是。，相州法亦杀伤奴婢盗不得财，
经河北西路提执行。刑司核准，死刑被
好像很简单，然而就在三年之后子又被翻了出，去年，这案来。
律条款，存在瑕事用的法疵。周清，对此案的判决提出质疑，认为适行中书刑房堂后官
一等”。其为从因为按皆从按问，欲举律减，若能先引服宁间修订的新法，，照熙“凡杀人，虽已死，者被执，虽考掠
认为，如果根，那么在本案中，通，老大才是首领，是这个杀人案的这条条文可以断定，这主犯。个团伙里教唆，对徒弟“有周清救者先杀之”的过之前团伙据老大
团伙老大的命令，应是执行属从犯。手杀而动人的两个徒弟，只
人“至狱先属于自首。引服”，这就另外他们被捕后，三
使用新法的减刑因此依照熙宁新法，条款。
判。”这属于“皆而相州当地的地他们死有驳正，是存在为失入死罪之刑，之后刑瑕疵的，部也没方法院，却判错
了不该判，杀失入死罪，就是官府错杀的人，这属于重大失职！
是因为王安石变。激励措施了一个候，搞周清之所以这么上心，法的时
违法得当者，一事迁一官。”“若刑房能较审刑院寺、刑部断狱、大理
法官，很有才干。周清原为江宁府的司
便提拔他拔疑点，提出反驳。，检查是做了宰相之后，王安石一直很欣赏他，档案进了中书刑房。刑事判决专门负责抽查往年的否有错判、误判或者
年内堂后官事。，周清“吹毛以求其失”，四中书刑房在一事迁一官的激励下升迁至供备库使、行
正枉用。的质疑是站得住，那就会起到纠脚的不是什么毛病，因这周清为从律法上来说，只要法的良好作
大理寺复核。所以赵顼便将案子交给
的大理评事“但这里的“救者”，显“有救者先杀之”，恭认为，盗魁固然交待过徒弟执兵仗来斗者也”。平、周孝然是指窦负责复核
人只是“以好言劝，被杀死的邻前提中作盗魁之”，因此并不能算的“救者”。而本案中
教唆这个前提，在此案也就是说，盗魁中并不成立。
判决没什么差犯，依律当然应该判从死，是此案的主犯因此盗徒出手将他杀错。处死刑。相州的，不可认定为
上司、中书刑房检正公示周清的事刘奉世。两人商议之后，又去请
，回复陛下就可，问道：“以了，何必来你二人是法官，自己的解释刘奉世听取了两人拿好主告诉我？”意
窦周二人此案，实不可认定’。”失入死罪又说：“然则为‘
，从来没有人指示过，此案必须裁定为刘奉世说：“那你们就当坚持判断‘失死罪’。”入
罪”的错判，大理周清的寺作出对相州案的复存在“失入死请求予以驳回。——相州案不核裁决于是
，要求再议。周清不服，坚持相州案判决不当
顼又将案子于是交刑部审议。赵
决有失误。，周清的质疑有道刑部的法官最后却认为理，相州案的判
，赂大理寺”！不服，开大辩论之时，皇货诣大理行财枉法”大理寺对司一封报告，让刑部，中书刑房对此案展事件彻底改变了走向—此裁定当然—“相州法司，“赍三千余缗城就在大理寺，潘开，赍
勃然大指示开封府，详查潘开怒，立即贿赂。赵顼当然不能容忍，法司法度，妨碍司法公正，败坏大宋行贿一事。
案情重大，事关朝廷司相关证人。潘开及法官封府领命之后立即审讯开法，了相州现任
了彻底改变。到此，相州劫盗案，性质发生