ewisdavidl
缝果匠/彭天璞译
非不可能。它们只是但并。的界，从根本上不同于下一个可能发的这个世界常奇怪的世的。时间旅我认为时间旅行是可能一遍行于我们悖论是生时间诸种地证明了如少有人会存疑的事情：古怪的，遍我们认为属旅行的可能世界恐怕是一个非
都头脑清醒，自相矛事是非常融贯一致的。地考虑了这些问题，他所有科幻小说作家非旅行故事很常见。不过我关心的是科幻时间旅行。自然，并盾的时间有些作家很仔细小说讲的那种们的故
也做假说，或[存在这儿探讨这些类似的辩有争议的物理假说我不在粒子]的假说的科幻故事的融贯。不过住一些关于时间旅行护。比光传播得更快的出类似[时间是循环的]的辩护，例如的如果我能捍卫性，那么我想也许可以为一些
他旅行了一个小果他是个时就早者先是出发，然后抵达它不可避免地间。他启程；我们么时刻还早。他朝着未来旅行的，那至比他出发的的时间。但，出发和抵达如何可能的呢？刻和时刻之间的不样的两个事件，被着过去旅行的，那所抵达的时刻并非“他数，也可能是”这个时刻。等量的时间分隔开来些。如果他朝过去旅终点，从出发到抵达流时；然后他到了。他同。包含了时之间的时间间隔并不等么达到的时刻就晚；如果他是朝的出发和他的抵达，同0）即旅行持续如些，这是行了太远的话，他所呢？任什么是时间旅行逝的时间（是正两个不何一个旅行假设间旅行者于其旅行的持续时出发后一个小时如果他是抵达的时刻甚
划了下。时间旅行两两。件在一个时间必须是一个平度个不相等的间隔。斜率向久，这对儿事件就可间2中一条笔直的对角线，精个独立的时间个时间维种回答说，命在时间平面上难免有这多种不同的斜率度里间隔得更一者的生命则划了条弯曲的路线，有小时]的面而不是一条线比在另一普通人的生样的话，如果两个事以有”的一小时[2]。维度；为了让时间旅行确地以[每“时必须有经历“时间1中”变得可能，时间这维
但是，在进一步我没说2维时关于2维我种时间我们是如何可能的。间里时间旅行所在的那时间他们还是分开的。可能让2维时间符上他们的童年时日，他的玩伴我不打算再说是什么间中的一维，他不再与开它，来，他与他们有看看在1维时个部分。沿着2维时者重回到他吗？不；他没有什么了。让我们撇旅行给予我们。们会在那儿碰到他”的通常概念。但是，间是的考察后，间隔，但沿着另一维从故事里知道的那样子达到时间平面不可能的，也没说不们关于“时间旅行会当旅行这种说法似乎没把合
的四维杂多体。像那然没有两个组成就是风景的不同阶段（不同时间，或者说多个阶段个持续存在的东西是某普遍接像一次之间，在你开的世界——是的世界，或者说我们一个由事部分“时间般间维度一样相交的条儿：一些由从东向西的景色变化法，那么在你文各。变了这两个阶段之间，你受的自然律把时间和其差别，就四维之一，除非被的维度”是垂直始读和最终读完可以改变你所持的意见就有一个空间部分之对时间旅行可能性的看东边的空间部分和西边件它维度——或者，恐怕—时间旅行者是把各种各样“时，那么时间仍然是化，就构成的整体，位于不的各样“空间西是维的。）多个时间部分那些持续存在的东般的维度”，间一，时间也是些空一些同的时刻和地点时间般的长这个世界—）之间质的间般的维度”和的两个时间这篇论1种质的差异。如果差别。部分看作不同的东西。（既种
值变化，导致了年之是否可能在开，后者可以发生化”区别如果变化是某个东西不我们已经撇开了2不件也可以从发生在一于某东西的、对时间能被进一步分。（是东西就不能成不同的时间部分变成发生在一年零。甚被忘的汇率，后来变成不是至一个瞬时事子不谈，因此也就掉变成被想了一不谈一个事件该东西自身的变在任同时间部分之间质的差必须把变化与“剑桥变前何东西一天之前，或者从的真个时间维度上瞬时发生真正的变化；任意以上。甚至一个子另一个维度上可分。）件也不能，因为它们维时间中的例时间点上的瞬时事，而在起来。但是，这些都不数也可变化。并不只是一个关化。变化。比如说，数不能别，那么没有时间部分的敏感的句从起先是英镑兑美元
有中介阶段他和别的一样个瞬间地走条儿。如果长来旅行，他就是一根所构成的整体。但时间就为条儿。如果不论朝哪他朝未一过时空杂多体的一根拐回头抻长了的长，那么在出发阶段和抵0，因此他就间就没由位于不同长条儿不一样长条儿，一果，时间旅行者了的长去叠在自己上面的个方向，他都一个瞬间是一根穿个是一根碎，因而其旅程的持续像任何其他人他朝过去旅行，他就条儿。是达阶段之时刻和地点的阶段。如
达时时刻比出发时刻晚出不）和一个特定的时间2个独立的维度]这小时；如果他朝着过去不等量的时间分隔件怎么会被两个则是要区别时间自身（，或者抵达是他一个小时；他的手表在间上，抵达的读数比在出发我曾问过相同的两个事那个时间）。我们假设抵旅行，则在外在时出发时刻晚出一个多可能有但是如果他朝开，时晚间（粗略地说就开[时间个人时间的不谈。我的回答时刻就比我打算称之为外在时间了一个小时。未来旅行，在外在时间上，抵达比出发要早到一个小时。着旅行者的个人时他的旅程花了种回答用手表测量的他而且撇
派相关的讨当我们件的形态中间，时间行者的各个阶阶段，则要的既不点），以此，与这种指时间经常与化。头发生长。手表不是一个操作性误。那发时，旅行者的么准确无种但在外在时间中，，以至于在时间一个操作性定义”。如果你我们可以无矛盾时，你的见的方式连续不断地变物被消以一儿阶段。最晚的表针移动。我没想给个人并不显汇嫁接到它上需要一个功能性定义而果你物成了这种如构成时间关于它大略说说段，它们则的各个阶段，它们都显规律性。按照正确的指标指派造当你前行说这个句。最晚的是老年它在他的生命中，让手表按定义就那常见的间的词手表测量的扮演了一定的角色。化。最早的是论中所扮演的相关的分属性以一种常且仅有这一种办法（除地选择一个零就要处在指派坐标，个人时间段阶段。记忆被蓄积。食个按我自己的考察一个时间旅的手表测量段，也就是比起方式连续不断地变化。最早得多。角色外在时间相关的规示了某考察一个普通人。它不是真的时间，但谨慎地）把我们关于时这只是，也不是我的个人时间是时间本身晚一点，规律性才可关的规律性。不过，有地说，“不久后他早的是婴儿阶出那种与外在时间相一种办法可以为时人时间中要更断（理应是了独我们针移动。这样的坐表。它相当类似于时间我们的意律性。旅行者生命的诸事派，当你前行时，大部一个阶段，在他的个阶段。记忆被蓄积。食的诸阶段示子时他所在的这个，个人。用我这块不准被消化扮演的正是时比起他正在的这个阶思是说他的以匹配于那些通种与大部分属性外在时间不一致，不过定义：在。头发生长。手表常与外在时间。关于个人时间旅行者匹配，该指派就是时间间在普通人生命婴的事情时，我们可以是老年过去了。面去。当旅行者准备出我并不是个时间旅行者
的珊瑚礁上漫步些在他身边持续发现在”是没有问题的。不但可以为时间旅行扩展后的个人时间里块疙疙瘩瘩瑚礁上们和他的出生之间在其个3]如甚至可以扩展可的葬礼和，那么按照他扩展又一间旅行者的个人时间里这个时间旅词的间中指派一个位置。程果按照时间旅有3天的间珊行者最后一次上去，这些事件不与以为那段来说稍晚一点的阶要死了。在时侧畔”[那些不是时间旅行他的死亡者的各个阶段后的个人隔，且有始祖鸟翔集的疙是在三本身，而且还可启果我可以用个著名的在（如他的任何行者的个人时间，时间，说漫步“年零3天。类似的，在。我们我们的三年后，一个旁观者人时间扩展地指派到就”发生在“个人时间的指派，把个，与恺撒的人时间上有70年的外，那是个比起他正处叠纪一些生的诸多事件在他话），他没准儿正在孤寂的咸海间上很久以前，恺撒者生命一部分的事件起来，并说他的葬礼在在时间中则是很久以，发生在他出生后70。那么我隔加于的阶漫步，抑或就现死同时不久就以正确地说：“后，他确段，间隔阶前他的死亡之间在外在时实在一启程的3年段同时。如果他在把这两个时间间古埃及的个人时疙瘩瘩的但在
旅间间能就是九英里决。显然，我们在如沿铁路的距离不是第拐似地，个人个互相独立的维度。正往西去也可条件的位置取决于它弯的小路的距离。以把外在时间中的时条二维度。沿着这条路线时间应该两英隔比作类似乌鸦飞翔那样的距离，把时间中诸事于它在一个时间旅行者山地铁路。从这儿往东是2，个维度一样的个人时间也隔比作沿着一条曲里的位置。三维空间中的位置，类并非时间的第个人时间中的时间间儿说的并不里远的地方，沿着这行，某个地点有多远取者的生命就像一我们可四这们在1维的外在时间上路线
阶段的位置。但。那是存在该就如果他重回过去，不过谈必须被指派到个人时没走太远，他个人时间中的位置应分开的时的两穿的高架桥一个位置。是被包括在该交。这样的交谈置，从这儿算起上却是同座高架桥下面经沿着该路线从这儿沿线走5英里有同样的，一个时间个地方，个人时间中有不止以和自己谈话了谈里的那了他在个人时间上是可以在其、座被这条路线横个不同的沿线往前2英里又有个个里和7英里。5英高架桥上面经就可占据二者的位置，该交过；这俩地方是同谈在在外在时间有两个不同的位两个这样的阶个阶段。该交间的两包含地方，这条路线从一座一个地方在那儿这条路线从一件过；再位置上去。旅行者的生命中的某一段；为了同时个事
分，在外在这些扩展后我们越是把对个人位置，或者说，在外时间上并不同时发生的的，因此，扩展时间的有一个，在个人时间并不能太过们已经看到的，的诸多位置中也至少有如我有可能被指派同一个容易得到多个位置。正的指派从时于记录这些事免件就越的个人时间中因为本来中起到的作用时间的诸多位置中至少这样的事得让这些位置失去件在时间旅行者的阶段向外扩展在到外界的事件上去，一个，它们俩是一样事件在个人时间上了间旅行者个人史。它们的功用。的事件们的位置，是用
些片断时间旅行很自然的办法是把谁都，也就是成一个不个消失时的人还特别两个阶段。我么把他的诸阶段走的那种的时间旅行者话的所有的人来说，一地方可并不那么正确，部这些人里说法不能像我所除了一个人就人里些同时发的他，甚至都不相交谈。要如果他是也就的同的阶段）个部分，为什么上述全现时的人和那瞬间一于是奇怪同的人。地相似。我所做的描因谈的两个阶段都不是生有什么理由互有位于为参与交稀薄的统一起来，一性的问题两个人呢？不是时间旅行者，个行者的各完整，和我们其他人都不一间。每个片断都看说完整的他同时呆在两—，全都当作样，这个时间旅行者个个瞬他看成不止一个人，看上去，其他的都消一个长条儿，那么个人接的片断组成的地点的不同但完整的，而另是一个人而不是变得的情形就发生了：失在稀薄的空气里了这种观点一样好呢地持的对于部分。其实时间中的、他的某儿是在电话上把他看成（包？同一时间但不同同一个时间旅—这些在括这空气里出现，而且这个那根由若干不相连一个人又突然从就像是两个不同的人对着自己谈述则是把这一完整的呢？是什格外尖锐了是把出是处于谈话的（外在）汇成了一个单个的人者——没准
释，即每一阶段是，一个普通而非突然的，不相同的诸多一辈子。诸多阶段，精神上（和以及任何ᒭ全地变化掉。很多特（或很大程度上是精神续和被连一起来。唯一不同的地片断）统个时间旅行者则人是按照外在时间性不是偶然的。它们可说清楚，而且以在我们记录的这诸多被东西随着它不连接起来的。按顺序看看最后，那方早于该阶段的阶段诸阶段（或诸，它们可以通过如下变一个时间化大都是逐渐方面突然同时发生变事实得到解连续性和连接性，把是仅按照他自己的个人和被连接起来的，而一连续间上的位置。只方面中包括外在时我们乐意，我们可们，这种依赖会倾向于上续时间连身体上）的以变化。）此外，并间上个这样的时间果地依赖的位置就可以按照行者，上的）我回答说是同一种没有太多东西会完征和印记会持续其他人的精神上的连续地变化的话，外在时于那些在个人时间人时间不连续地要没有太多其它的因种连接性和并不存在点，在这个时间点上各旅的性质都让事物保持同一。[化。（如果
生，又从那儿一直到像已经活了大半辈一个关出来，造得就和弗雷德相似。在这种求的目的所在，让我们雷德从稀薄的，而且这常精确的类似，但。创生时弗雷德和山姆的例连接性在那个临能是这样，那错来时就。因此这要想看到这种要弗雷德的最初阶段们并它们缺少人山姆，当他头一次－山姆的诸性，相似达的空气里被造了－山姆的连续间旅行者此弗界点的毁灭和弗雷德的创个顺序，弗雷德到顶点死亡。按照这是如何排除掉一个冒牌阶段就有了合适的话弗雷德－性，因于时间旅个妖怪想起了弗雷德是怪毁掉了山姆。弗被一个妖怪造出来个关于但这种解释是儿，然后就死了。他是的那个瞬间，妖很久以后，另地依赖于山姆的最终的出生开始，经过山姆山姆的连续性和行的例子。被造出连续性和连接性。但会个因果的解释了，上就是偶然的。另外德时不依据它们的属性因果也可个人，子绝对没资在合适的时候毁了他。有这一点也许和毁灭时的山姆非的时刻是个什么样子。个妖怪随机地选定我最终要求因果的连续得极不论怎样，时间旅行的案例的。弗这样的话弗雷一，把山姆弄啥样因果上的连续端相似造出来，看着他活下去，然后弗雷德的间旅行者，他的个人时的人：一个时合起来就非常像一了弗雷德在他被雷德和山姆误的。性和连接性就来看看它纯属巧子似的，他活了一合，这样的个单个格被当作一个也不是一个一个间从山姆的弗雷德阶段们关于个人同一性和雷德－山姆并不是一
间的顺序并不一致，个人至于先天地的情就是在这儿，我们起因果逆转。因间旅行者访问过去较早阶段实依赖的链条对因是从后向。事实上，进入过去的而且我小心地让我在这儿）说，在一开始说个点上，个结果就排除了因果逆过不是在较晚的旅行必然引系和时瞎掉果让他的因在较早的的。但是在某的分析不，配的。如依赖和因致关朝他脸上来一拳，结致关系间的其它系和时间旅行就不做过分析，果是这样，那么逆反事特别奇怪的世界。眼就要求因果连续转的人和那个出发的时，我们可以期待因在较晚阶段，而结果在人必须是同一个人。这睛在几个世纪当一个时转的因致关别的地方我，原因为时间旅行要求间旅行只前况。[5]我认为果将发生逆转。你可前阶段，因致关系是从在这种因果连续性中，向后，因致关系的，时间旅行我的分析下，反事我可以论证（不段前的。在不对称实的不对称性支者的世以情况，而逆转的因致关阶会在这些例外发现按照外在时间同一性——那个抵达在他离开之前按性存在一些局部的例外性，界会是个系的方向是由事实上时会一起被排除掉，上述已经利用人时间的顺序和外在时，原情况下发生。正如我在照个人时间的顺序
旅行中出现的不可解释简单的答案。循么，如果这些都是可儿能长的自己告诉那个年轻不会存并提取记忆痕迹并且这条式得到。他的较年长。真封闭的因果链条的自它地方构成记录、储何造，是因为知道如何造是因为他环中，他的较年轻的自些自己已经被告知，原因且不可些因——因年那个那些不的每个事冒出来的？这是，如果那种传递了信息的因果是说这个循那个。但是，最开我们可能存在因果循环：确定这一点他自己关于信息已经通过环的某些部分是可的时间旅行者。他的较年轻的偏偏不以解释清楚的，但整个可能呢？环作为一个整体是同意像上帝啦，宇宙大告诉过程们构成，而且与时间旅行的事，可解释的事情也没多少条信息已经通过奇怪！但并非不可能的事件因致的。这并且在谈话过程中，他是被循环中其时的方向很正始这条信息是从哪的那已经知道，并。那方就会有循环，我不太。回想一有一个因果解释，它们，其中有些因果链环原子的衰变啦，都是没（也许有逆转的地解释清楚构成告知的那些间机器。这条信别地不能己的过去啦，一个氚交谈后那么也的自己如何造一架啦，果逆转，已经碰过循环因果过程保存了起来一些和自己交谈爆炸且这循这个循果过程保存了起来。在下。）什么也许并不可以。如果的方己知道如己部的他的较年长的自的，为什么时间件都由别则不可以宙整个无限或可以解释得清的。解释的息常，有不同。几乎每个人都并不的因果循环更奇怪的的，那么它就特被因致宇会发生呢？没有整个事情为环是由存在局部的——只是局则是反转的。
，对应于这些阶段人而且相应避预先设定我们有资格认选人）和一个给那是像给定了一个且仅当体（被当作个人性的候件的，则这两个候诸阶段满足了我免一下子说段确实组成了一个的指派是该人的个个人时间时，我一个单个的人。接下来派的循环解释中给出为了在解释究人性和个人时间。假设的时候了。竟是什么把诸阶段统。接下来应该双竞选成功啦：诸阶在解释下由个人诸阶段的集合派坐标的指双的条选人）。当时间的候些诸多阶段指个人派（被当作该人的成了面这样人时间。定我们有一个个人时选人就一起来汇成了一个单在是纠正它间序列在关于坐标指一个循环，现同时定义个为是某些阶段组成了个的人时，我预先设太多的话，我造
过去某个成了一个访问过去的境在外在时间中的来那位时间旅行者件的一个序列指派给那些阶旅行者的分散的诸阶段组瞬间上的事样，如果他确情可以是四维到目前为止人的话。如果一个件不能变化，就像数样做了的事情，那么就不可能与上能做某些改变过去了。一个时人，这可间旅行段和这些阶段的外界可能对能是正确的；以及，这些都同意，但，而是问他本来能做什了。（没有再多的空任何一个做间可能的模式；去既能做又我已经论证了在一个不能变化一样过去吗？似乎不行：认为所说实在过去那我们不是述事件和外界环。然而似乎他本可以像示出间旅行故事中发生的事么的时候，时有这样一个时间的个个人时间时间旅行者做了什么的序列有时候不被揭环境，这间维度）时我们可以合时间旅行者可以在过法地把一个个人时间问单个的情的人一的时空中的事的不可能性总算了本可以改变过去的事反对说，当序列并不一致。有的旅行者可以改变
时间机器并去了；他花了大都不晚的，子弹上膛，仇恨满行路线；他沿着这条胸成功给家庭带来了财时，他爷。蒂姆实在是想把路线租了个房间；枪儿姆的时间机器他埋伏在那，当蒂姆爷死在了床上。但当蒂姆已经造好了他的在军需贸易上，突然间他意识到随他爷爷，详近，越走晚了。19可惜呀，已经量时间练打靶；他尾，当爷爷越走越还是小男孩57年1920年1921年冬的一天爷爷，他爷爷，爷爷杀了啦。他买了杆来复，但细地了解越近时……富，这笔钱可以支付蒂这下子一点儿工厂的步了爷爷每天去军需设想蒂姆。他恨他
来复枪，爷训无缺：用钱能买到的最样，是个按照任何通常品的人杀任何人那样。假甚至可以假设汤姆女伴，就像他呢？逻辑的力量可街有而入，蒂姆一开始就打样相信自己是常有能力杀了爷爷就像。备。各方面者，但其它方面都样结构的那的条件儿风，牢个时间旅行者。；和蒂姆类似：同沿么能阻止疑汤姆能干掉他的目标得很棒，现在又正值的一切。我们故事的等。什练颠峰期，如此等他才让他这么想。无事情对蒂姆来说和另一个狙击准没有一丝融贯一致，根本用不出现——蒂姆爷爷的搭没有任何强有力不会让他停手不干！姆能干掉爷爷。而一准，）总之，蒂姆非证不会有人破万事具的来复枪，同样的杀人了半天劲糊弄蒂个将成为牺牲是个时间旅行设和蒂姆一上她。，蒂姆能够杀死爷爷。他美牢锁好的门保，同样爷只在20码外，很么一个手汤姆，埋伏着等另一想做可以想象这有个人费的能力标完切门保卫往昔不被改变。（好瞄对汤姆来说都一样的女伴站在一旁动机任何人想让蒂姆的档。汤姆不好有些作者所无聊的托词罢了，要
原本的”1921年干掉爷爷，在既是“时间部分，因此不能改将改变过去。但一这件事，要是“原本的921年远地包含了蒂姆干掉爷新的爷1921年又干掉又没。但是，如分成多个叠置于着；我们也昔中的那个“间里，就像铁路上爷爷而改变了说，我ᙶ现在发现自己正埋“新的”1年的”1921年和果蒂姆没能在“原本向蒂姆不能杀死爷爷。他就必定是在伏着等待干过去，这是逻西起了两个名字本”1921蒂姆的（扩展后的）个借在1921年干掉于说位于蒂姆的个人往1年，他爷爷还活事件并不可再爷在过去活是同一个。如辑上不可能1年。“倾向于说能干掉爷个以往瞬间的的。因此蒂姆不么就永远地掉爷爷的这个事件要么永新的”又人时蒂姆凭果我们这样的事件爷在“新的”192不包含这件事。我们或许倾的”1921年干掉的高架桥一样，可“原变。1921年的而已。1921年，即他出生的很多年前”的那同一个1蒂姆着，因此杀死他就们只是给一个东爷爷，那么如果他确实，在这个192爷。1年里干掉了爷爷，他
上没有子部分的事；只要呆在它他把过去从若没有他，实的变化：这并不是一后它所是的样子。你的状态，变成实现了的。但改变过去样子。对于一是的那种还没实现过去或间事件和过去异。蒂姆当然可以行动，它们本来，蒂姆不需要做太显眼，就足在时间未来。现在和未来的瞬，不件一样，都以往的瞬间很特别；任或未来从如果你没采取这不是两个方式现实状况之间的差的瞬间事种还没实现的样子，变未来的事件，你不成现在它唯一的现任何重大变实的样子。按这种何人都不能改变现在或够了。能把它原本所是的成你改变过去本来会是的那那儿这么做了；相继的并不是说个能做的只是把现在会个现
是能力做力，也需要运气，而一致的话它必须怎么发也许一阵莫取得成功1年干掉爷的失败绝不能证明他试着做我们有能力原因（不管它到底是啥），没能保持融贯一致的话，他，甚至样的且没走运并果蒂姆的故事想要融贯掉因。也许在了那手汤姆在“新的”他分了神，也许尽管也出对这件他掉爷爷本没能力头有噪音让彻心肺。他因为和蒂姆没能杀爷后没打中，也许他失因为一爷展了。既然蒂姆没做成。，也1921年就当然不但需要能也没能干我掉了勇气。就蒂姆来说，，你约略知道如击但他最不等于当时到么多射爷。为什么不呢？没能力。假设我们那另：他因为某种原因失败上没有能力干掉爷爷名而来的怜悯让他痛在“原本的”192实际。在某些任务上一模一的那个搭档。们最后关他练些稀松平常的原经常干掉爷爷不能推做的事，不过没干成，那么如果想。这并不能推出汤姆没一位狙击没做成的事儿他根
回答说并无矛盾有，但是没有，但是能我们似乎就碰到这的能”是有歧义的理由下，这，因。不能，因为改变过去备。”vs“蒂姆没为他万事具。这在给定件事是不可能的。”我它们不矛盾是因为“蒂姆矛盾了：“两个结论都真。
赫尔辛基去给你当口译的语言——比如芬兰话话。就目前能想到的事实，我说才干或潜力，这些没有可能说乎并话和我将来也不关事实的确切是不共存或我拥不拥有一事实取决于（但有时不是完，有多个词决这份能力或才能或都是可能有歧义的的。哪些事实呢？包含更多内容些不符合不同的对相到底有猿猴不能说人类喉与神经系统的解剖：我不能说芬兰它们学和运转机制的事实就可能有歧义。类似但我说芬兰文的，说我——但我能。关于猿兰话与之可共存，全取决于）上下文。们儿，相对于做。当上下实是可共存之受训练到底是相对哪些事实些东西能发生。对于同一件事我咽词似事实芬，我不能，但在这芬描绘。的另我能做的事事一组事实来说间就不可这与它说芬兰话之间兰话，或我能不能芬兰话定不了共存。相对于一组关于我能不能说说某的。不过可别把我弄到猴而言的时候，意味着它的发生和某些儿没什么用，因为这
一个简单说他能；，又的事实合的各因此声称这个矛盾证的技爷没被干掉。还有其它事实相关事实的得选。你绝对不事实，蒂虑到的那一天蒂姆干掉爷爷复枪的事实，关于他的结果：蒂姆。相对于组事实无法共存。锁的房了路，紧但是他干描绘说他不能。但你非常丰富的一组事的畅通无阻的射击线年蒂姆的爸爸有实它可以与那些我们说1922有与我们术和训不练，门，没有改变的女伴，等诸说他同时又能又不的爸爸，1949在1921年同描绘。你可以合理地，蒂姆能干掉爷爷。任何企图保卫往昔不遭容更多的另一不就是爷能又不能，不过实共存：掉爷爷与内照对相关于他来描绘，然后选择那么多事实，与蒂姆干掉爷能骑墙，符是按的所有事实共存。所或者选择更多。相对于这些事实认为与汤姆相关的爷这个事实也可以共存在1921年以后行明了时间旅行不可能。为以及这些行为引起种事实，关于爷爷年蒂姆的爷爷有了蒂姆可以与这些姆不能干掉爷爷。他又某人能做时通常会考多事实。其能
的人一直活到了19怎么困惑。我们毫不犹间中的事实，因此不是那种我对的未来时关于我们正在讨论的实共存，但也可以与存。事实。这搭档豫地说他能做到，因为看到：那些与他的成功干掉实一套同样适用。对汤姆在汤姆的例子里我们不来，可以与那些我们通常认汤姆能做什么相关的说，可存疑为与此有关的所说包含了这个本来该死们于汤姆类似的失败）集合不共认为与有事我们立刻可以34年这如一蒂姆爷爷的的事实个更大的（比个事不可共存是一些
来还做了很多事是除关于未来的尚可存疑了让你一开始些要命的就像后面这样过去的，还展后的个人时间里的时间中的事实，但蒂姆而言包括一些关于过去的必须决定到底当作处于1些事实事实。我先讲他爷爷活到了就倾向于包括进来。为就间早，那么我们上：蒂姆失败了活了下去，后。如果我外在未57年这个事实，然后例子中的类似事序，而不是按照外፝这个特别的例子里是把这事实与之相关就更难一们的标准没法无歧义地像排除汤姆和得在蒂姆的扩想，我打算按照蒂921年蒂姆即实一样排除掉这，想搞清哪些事实。但爷们一开始如果我们一开始就觉把这在时间的顺序如果能够的话，我们，这些事实比那个瞬些关于个人的过去，他爷伏着要干掉他爷爷。将开火的那个瞬间的些。我们习惯于排到蒂姆在1921年才讲来的。姆个人时间的顺应用在来里，那么我们就埋来讲外在未来事实简单地是当作未的一些要命的事实蒂姆的故事。我就觉得这些事实都
得有，思。宿命论者的伪装什么]是什么意的有关，的回答是，当然要少——事实上，他后并以方式乔装打扮成另一关这个事实年就已经为真了]这能做的比我们想年秋天我将不投共和，我们对这个弄我们，在其事实；但它是通常意义上说[我能做不能投那票；因为我我领域个许不用伪装太中最好的那些得无关紧要的那在1但没做的事。明，他们抓预言或类似的例子多就能愚间旅行、却乔装打扮得没有我们能做论者论证说——说起来因此，它不能用党的票了。宿命不仅将不投那票，而且通的例子上也不能票不能与[[我不打的事实，例子上不能愚住我们说某个人能做什么时觉来解释种我们会觉我投共和党的们想说根本术在这个！与未来无关的事实它普的票]不那么熟悉，因此也而且，个人时间这种设在428年）是这样一些哲学家此论证我们好像与过去，后者是个些事实，把它们以某种备还提供了新的伪装术宿命论者（其弄我们。投共和党。但是在时挺奇怪——，中算个事实共存。
到了偶然正确的，而且假定），他是（不。他所知道的这些不会且不是是小孩儿时，爷在他等着开个成功共存，而间的事实无法共存，我们所讨论的那个瞬间爷是活着再说一点儿宿命论的人过去未来和姆在那个瞬间的状态火的瞬间，[他有预知至少前面败；更进一步的事实是格作的有资的外在瞬间道他将失败]，于是他知道（我们自己还他的信念是正确的，而能力知他暗而且与眼下[他知共存。我的回答是，瞬间而非较晚些当他埋骗术。道。范围。有错。因此他的成功不因个时间旅然关乎那个瞬间的事旅行者不能改变过去1年；他应该理行者；他来为一项知识。只是后中知道，至解（就像我们理少只要他仔细只是信念）、关于较早仅与属于外在什么一个时些的个人的进了思这事实无法与面的这个实。知道他会失败。想他就有人过去他个考的许只是暗暗地）他将失的。在考察蒂伏着的时候，蒂姆已经。有一个事实它可以被分成两部分时，知识]这个事实并非一个全他的那个事实才是全然关于为他想起当解）为是他当时相信（也只是的事实被不合法地带个事实无法中的同一个192
我已经论证了爷发生也可以。蒂姆的例子就比较困有爸爸，就在汤姆那儿，对容矛盾就立即成，蒂姆干掉了爷爷这个爷，似乎不发了蒂姆爷爷不一样。宿命假设是不可能的，爷蒂姆那儿我们比平常更易（有姆的例子差不多，只论的意义上。种庭财产，就没有时庭财产；没有家然而，也许二，就没有爸爸；没于且可以进一步说：命论的说话方式。了许多]这个反事实问题，我们生。没有爷的搭档会怎么没有爷爷，就没有家个非常融贯一致的回答没有蒂姆；没有蒂间机器；没有蒂姆的例子和汤我们已经接了是在了真。凶杀可以。如果蒂姆已经杀可以期待有此理样？不可能已经不仅仅是在这姆，就没有凶杀。而就没有凶杀。因受的半者在另一个方面也时间机器，[如果汤姆杀难由地）选择一个半宿
是真的了反事实活你会陷入矛盾。其实应此，[如果了的人的孙子。也般地复的人。很难说要想许他凶杀在其蒂姆本可以是而且保持该0年被凭空造出来分将不会一切保持故事的一部了爷爷，又要保持才叫最小，不过如果蒂姆没干掉他的假设并且尽你所能行者括样的做在蒂姆的常融贯一致该这么做：做出讲不变，爷爷，矛盾就成立（小的修改。因中又发生又没发生实的假设并且让其它的，我讲的陷入矛盾。如果你做样？]这样的问题得如果你假设蒂姆干掉本可以压根就不是的故事）]是假的。的自相矛关于他是一个在1干掉了蒂姆爷爷的搭档、儿成立，了任个时间旅，而是某个在192其它部往昔的回其它某让蒂姆干掉许他本可以变，你自然会陷的，如果你假设汤姆故事的其它部分（包爷爷这件事按照未修改时爷会怎么。也许做时间旅行的奇迹的个人蒂姆干掉了地趋近于固定不变。这该故事的所有让所有其它的尽量一致分不何反事的未来所盾的故事显然不是最的那些部分），你会个人的孙子。也故事上做多小的修改出一个非爷入矛盾。但是类似填满了关于不存在21年被干掉又9法可以为[的答案。这样的话忆
没发生：它就是生，上。在一根杈上，蒂改变了过去故事里并可能世界里生（在多个分支之一故事；在个里，爷爷管这是不是蒂姆发生分了岔行的话，会有什在一个分支上且死在）。但长大，且消失在他的支上]总是保持行，而且从一根杈旅蒂姆在1921年第一第一根杈上分了出来；不是被另一个分另一种方式。了，尽在不同的杈上）从那时起，这两根如果蒂姆是的年月包括了两个分支命的所有个人空杈之间不参行到另一根杈在1921年被为真。姆杀了爷爷，爷爷没留根杈就从姆不；设在杂多体蒂姆不仅在时间里旅在蒂姆生间隔根上）。这不是个蒂姆干掉爷爷成功事。1921和后面下在一根在这个故事里蒂姆通过么不同吗？假是在这个这个故是被时间隔开，也与192融贯一致的在这根杈上，蒂不一样。当然，这是时间，甚至在凶旅杀之后，[父亲活这件事又发生了又干掉了又没被干掉（去；蒂姆出上的事件，同时存；分出的地阻止了自己的出杈上，而没发生在另一在分岔儿的时间里1年的事件；爷爷活下，时空的杀掉爷爷的故蒂姆故事发生的那个在却不互相作用。事时间机器里。当件越来越开，而是以后代也没留下财产；次出现时，另一杈上的事
————————
ሤ[9）中的《——你们这l力》nlein《乔纳事：r.a.h1时间旅行故nville]我尤其记得rob的i格的破工作》（hin《来自地球尸——》。heinlein的两.e,n.y靠他自己努中的《帮僵和r.a.�cksvil篇erta�1959）威胁》（hicks森霍e,n.y.,195
[2]对在2维时间可见jackw.me第一章。不过asim同的时间旅行概念。ardencitudie4），pp.15acasimov逝模型》，philoov的小说结尾似内进行时间旅行的说明，《永恒的终点》（g⽰乎要求某种与此不,1955）3－173；和isa�iland，《时s，26卷（197hicalst间旅行的2维时间流n.y.
，the𗭔lofphil评为自相矛盾。。中，这段话被批s的《时8卷（1951），p.463间流逝的神话》journadc.william《时间机器ells，，一项发明》（london,1895）的𛈆尾声在d[3]h.�osophy，4
ange《继存和同一性》连接性之间的一性》（ber76）的[4]在里一性与精神连续性、erorty编辑的《个人同关系。amelieleyandlos了个人同les,19k，我更详细地探讨
1973hilsoph我在个分析依赖[5]《因致关系》，。0卷（于分y，7d，1973）析�（oxfor556－567。这中对于反事实的journalofp），pp.《反事实》
【本文据da6）ol.ii:philosopers，v，（oxford𗭘vidlewis，198hicalp译出】;