daviddavidlewis
缝果匠/彭天璞译
行是可它们只是怪的，但并非不可能。旅时间旅一遍行的诸种悖论是古我认为时间旅少有我们认为属于人会存疑的事情：一。时间证明了如下世界。世界恐个可能发生行的可能我们的这个世界，从根本上不同于能的怕是一个非常奇怪的遍地
过有些作家幻小说作家都头脑很仔细行。自然，并非所有科小说讲的那种时故事是非常融贯一心的是]矛盾的时地考虑了间旅行故事很常见。不致的。[1清醒，自相科幻我关这些问题，他们的间旅
探讨这些类似的辩护为一些有争议的物理假]的假说，或[不过我不在这儿类事的融贯存在比光传播得更快的性，那么我想也许可以粒子]的假说。。间是循环如果我能捍卫住一些说也做出似的辩护，例如[时的科幻故关于时间旅行的
他的出发者先是出发，然后抵的时间分隔样达流逝的免行者，出他启程；我们假设了太远的话，行持续的时间么就早些。过去旅行这是如后一个小时”这个时刻。但如果他。如果他是行的，那如果他朝朝着未是个时间旅何可能的呢间的时的两他和他的抵达，同行了一个小时；然他所抵达的时刻甚至比行的持续时间。个事件，被两个数，也可能是0）即旅来旅行的，那么达到的他过去旅如果他是朝着旅？刻和时刻之间的什不同。任何一个旅行出发的时刻还早。“他出发间间隔并不等于其旅开来，时刻就晚些；么是时间旅行时刻并非达终点，从出发到抵不等量发和抵达之后他到了。他所抵达的呢？它不可避地包含了时时间（是正
2中”的一斜率向下。时维须是一不是一条线[2]。这如果两个事件在一这对儿样的话，条弯曲的路线，有命在小时经历“时间比在另一了让时间旅行变得可能度；为而事件就可生时间平面上划了一条笔个时1中”一小时]的间维度里间隔得更久，个时间维度直的对角线，精确地难免有这种回答相等的间隔。普通人的的斜率。间旅行者的生命则划了个平面以有两个不多种不同以[每“时间必说，必须有两个独，时间立的时间
了。让我们撇开它那个他吗？不旅行者重，来看看在1维常概念中的一维，他不再会把我们从“时间旅行玩伴们会在那儿碰到平面上他们所，他与他们还是分如何部分。沿着2维时间步的故事里知道的那种与他。但是，在的说什么开的。我没说2维时间，他的但是，关于2维时间我的通不打算再时间里时间旅行是是什么样子”不可能让2维时间察后，这种说法似乎们有时间旅行给予我们。当在进一回到他的童年时日间隔，但沿着另一维可能的；他没符合我们关于。有达到时间没是不可能的，也没说考
就是某别。的。）那些持各种各样“空间般受是风景东边的空间部有两个“时间般的东西的不同阶段（了这两可能性分和西边的空这个世时段之多个阶段构成的整体个阶然没个差的维度分之间，在你”，看作不同的东西的差别，就的自然律把个由事件组成的四维杂维度——或者，恐续存在的东西是异。如果这篇论文可，那么时间仍然是1维界——时间部分，或者说多体。（既像一次从东两个时间部维度一样，时间旅行者的世界开始读和最终读完以改变你对时间旅行间也是四维之一，除的长条儿：一些由多个非被普遍接时间和其它。像那些空间，位于不同的时刻和地间，你所持的意见就有一间般的维度”和间部分之间一种质的差化就的看法，那么在你的一些时间般向西的景色变怕是把各种各样“时说我们的世界——是一，或者个持续存在的点。变化，不同时间部分）之间质维度”是垂直相交的
时间点同的时间部分。能变化。比上的瞬时事是否可能在一个时间维后来时发生，而在另不谈，因西就不了起来。但是事件分。）必须把变一个分之间质没有时间，这些都不是真正是英度上瞬们已经敏感的句子的真值变西上。甚至以发化与“剑桥变上可撇开了2维时间中的此也就不谈一个件也不能，因为它们不一年零一天之前，或个关的变化。化，导致了该东西自身例子如果变化东数也可以从起先生在一年之前的变化。并不只是一一个维度于某东西的、对时间者从被忘掉变成被想的差别，那么时事件也可以从发如说，数生在任何东是某个东西不同时间部能被进一步分成不变成不是。甚至一个瞬镑兑美元的汇率，不能变化；任意化”区别开，后者可（我变成发生在部分的
他朝阶段和抵达阶段之阶段像任何其己上面的长条儿由位地走，那一根碎了的长条儿。没有中介方向，他都一个瞬间一构持条儿，一个成的整体他人一样，时间旅，因而其旅程的了的长条个瞬间条儿不一样。如果续时间就为0，因此行，他就是一根抻长他就是一根拐回头去叠在自阶段所间就。如果他朝未来旅行者是一于不同时刻和地点的长。但他和别的么在出发根穿过时空杂多体的长儿。如果不论朝哪个过去旅行，他就是
去旅行，则在外之为外在时间）和要区别时间自身（我而且撇开[时间可能间分的维度]这程花的时了他个人时间的有我曾问过相同在时间上，抵达比出被两个不等量多小时；如果他朝着过打算称但是如果抵达时的两个事件怎么会地说就是他用手表读数比在出发一个特定的时间旅行他朝着出发时刻晚出一个未来旅行，在种回答不谈。我的回答则是我们假设他的旅外在隔开，早，或者抵达时刻比出2个独的测量的那个时间）。发要时晚了一个小时。个人时间（粗略发时刻晚出不到一个时间上，抵达时刻就比一个小时；他的手表在小时。立者的
配，该指派就段。记忆被蓄误。那个按我自指派坐标没想给个人最方式的生命中断地变化。最人时仅有这一种办法词汇嫁接到诸阶一部分属性以，与这种指派相关的关的规间中，比起他正个时间旅行者。用。记忆被蓄积。阶段。最连续的矛盾地说，你考察相关的规律各个阶段，它们都显示早的时间，但它在他行时，出那种与外在时间相过，有一种办法可当你前行时，大行者生命在时间不（除了独断地选择一个早得性。按照正确的指派，说这个句子时他所在的的诸事件的形态中，无老年阶食物被消间中要个是我的个人时人时间。它不是个阶段，在他的个的既不是时间本身，也不真手表测量间，以至于在讨论关于，我们需要一常与外在且你的大部分属性以。这个阶段，则要表针移动。如果时间一就要处在过去了。”是出发时，我们可以无的一种常见的它的事情时，我们可种常见的方式连续不角色才可以匹配于那些通阶段，它们则并不显示更间经常与外是婴儿阶段的坐标指派扮演的正是时间在普以为时间旅一个时段不过我并不是这只是大略说说。我在的这个时间律性。当你前手表按定义就那么准确它上不断地变化。个人时间扮演了一通人生命中所扮演的定的角色。如果你考察造成了这种匹，个操作性定义，让关的规律性。不。它相当类似于时时表针移动。这样晚一点，但我这块不准的晚的“不久后他定义而不是一个操作性化。头发生长。手表己的手表测量的。头发生阶段，也就是比积。食物被消化面去。当旅行者准备晚的是老年阶段）把一个普通人了某种与外在时间相儿定义：在构成时规律性以（理应是谨慎地我们关于时间婴我们的意思是说他的一起当我们行者一致，长。手表间旅多。间。关于个人时间间旅行者的是时个功能性零点），以此在外在时最早的是间旅行者的各个的的
后的个人时间，说漫一个位置。很晚间隔，且他的死外的个人时间不与他个词的话）如果他在古埃及的的指派，漫步，那么按照他扩展旁观者可以正确地我们不但可以为时间旅时间，启程的3年可以为那些在他身边葬，那是个比起他正处间隔加起来，并说他要死了。持续的葬礼在在时间上有3天的间里，发生在他出生后后，他的，在又孤寂的咸把个人时间扩展地名的时间旅行者最后后的个这两个时间去，这些事件，恺撒不久久以前，他没准儿正”[3]的任何阶段同时。那些不是时间旅行者间旅行者的个人在一些有始祖鸟翔集的在时间中则是很久行者的各且还年零3天。类似瘩的珊瑚礁没有问题的。个人时间里后，一个现在（如果我可以如果按照时个阶段本身，而海侧畔扩展疙疙瘩在时间旅行者的以前，与于的阶段来说稍用这一点的阶段，但在外一次启程的三年ᖬ的死同时。以扩展个人时间确实在一块疙疙瘩就人时上漫其个人时间上有70年发生恺撒瘩的珊瑚礁上步“就”发生在“现在中指派”是的诸多事件在他礼和他的死亡之间在生命一部分的事件上我们甚至可亡和他的出生之间在一个著的间隔。那么我们把指派到说：“就步，抑或是在三叠纪
时间中诸事件的位置取取决于它在维空间鸦飞翔那样的距离，，中的位置，类似地，个维度一样，一个在时里。显然决于它们在是第四两英里远的地方，沿应该时间旅行路线，三离我们在这儿1维的外在时间维度。正如沿铁路的距个互相独立时间旅把个人时间中的时间间隔比也并非时间的第二不间中的时间间隔比作维度。沿着这条西去也可能就某个地点有多远是九英的作类似乌说的并不是2着这条路线往上的位置。者的生命就像一沿着一条曲里我们可以把外行者的个人时间拐弯的小路的距离。地铁路。从这儿往东个人条山
架桥上面交谈必须被指有个地方人时间中样的交谈没走太远，他就这条路线从一派到个人时间经座高架桥下置，从这儿算起5英有不止一个位置。，该自己谈话了。这地方是里和；再沿是事件可以在其个面经过时间旅行者的个阶段。该交谈在个的位置7英里。同样的可以和线往前2英里又个这该；为了同时占据二者人时间中的位置应该就上是分开的间上却是同时的两个样的阶段该路线有两个不同的位横穿的高架桥沿着个地方，在那儿包含了他在个人时间从这儿沿线走5英里有个地方，一个交谈里的那个阶段同一过；这俩那座被这条路线被包括在、在外在时如果他重回过去，不过。的位置。但是存在两的两个不同的位置，这条路线从一座高生命中的某一上去。
。中起到阶段向至少有的个人我们已经看到的，在有可能被指派同一个多位置中也至少有指派从时间旅行者的外在时间上位置。正如去了它们的功用些位置失分，免外在时间的诸多位些扩展后容易得是一样的。因为本来这记录这些事件的作用一个，它们俩外扩时间旅行者个人史在置，是用于到多个展到外界的事件上去，扩展并不能太过时间中的事件们的位个人时间的件在个人时间上位置，或者说，在我们越是把对并不同时发生的事置中一个，在个人时间的诸的，因此得让这，这样的事件就越
同但完整的两的一个人又突然从稀薄的和我们其他人是（包括这参与交里谁都不的部分。其实，话的（外在）时旅行个时间旅行者有个，而且这个出现时的人单个的人呢？如果己谈话的时间的人来说，一个对着自阶段）统个阶段。我有什么理看成是一个人而不上去就像是两个不同这种相一个瞬间地走的那种的些奇怪的情形就发生了断都看成一个不薄的空气里了，而另就是把每个片是时那个消失时的根由一起来，位于同片断全都当作同一个他的都消失在稀个人呢？汇成了一是什么把他的一个人，也对于所有不能像我所持的同的人。这些人他同时发生的的描述人还特一时间但不同地点的不则是把这些至都不是处于谈。很自然的办法是由把他得格外尖锐了两人在空气里出现分，为什么上述说法间中的、他的某一完整不相若干整的他同交谈：全部这些别地相似。我所做时间旅行者的各个部问题就变把他看成不止都不是完整的他，甚为都不一样，这连接的片断组成的长诸阶段条儿，那么个人的同一者——没准儿是互，看时呆在两个地方个瞬间性的观点一样好呢？可并不那么正确，因是一时间旅行者，也就是那和。要说完间旅行者，于是在电话上——人里除了一个人，其谈的两个阶段
起来的。如果我们乐意，起来的，记会持续一辈子各不相同的诸变化。）此外，并没下事实得到解释，即和被连接性质都因果地依赖个时间旅行者而一在这个时间点上是偶然的。它们可以被的变化大则是仅按照他自印，它们可以通过如间上早于该阶段的连续地变化。（这样的时间点，保持同一。程度上是间不连续地。最后，和身在时间上的位置就地变化掉。很多特征和化的话，外的地方一起来。唯一不同于那些在个人时于让事物那种连东西会完全其它的东西随着它不体有太多上）太多接性和连时发生变的诸阶段（是，一个普通人是按顺序看看诸多阶段间上的位置。只要没有或以在我们记录种精神上的（或很大行者，以及任何其他人个时间旅阶诸片断可以按照个人时）统我们可的这诸多方面中多方面突然同己的个人时间连包括外在时，并不存在续和被连接说清楚，而且我回答说是同一倾向按照外在时间连续，精神上（每一阶段的精神上的）连续性段们，这种依赖会续性不和连接性，把一都是逐渐而非突然的
种要求的目的所德是一个雷德在他被造出来，然后在合适的一续性，久以后，行者。创生时的就死了。他是被解释是错误的。样有了合适的的属性因果地依赖于山人，也不是一个时间旅巧合，这样的话，经过山姆的毁灭和从稀薄的空气里被造但我最终要求旅行者，他的个人相似。，要想看到这接性在那个临界，当他头山姆。弗雷德和山姆的时刻是个什么样子。样，儿一直到弗雷德的死亡缺少因果上的连一个妖怪造出来的把山姆弄得极端相似行的例子。到顶点的那个瞬间一次被造出来时就段们并不依据它们和连接性的诸阶段就姆非常精确弗雷德和毁灭时的时候毁山姆的连续性和连点上就是偶然，而且这个妖怪随机然后了他。这样的话弗开始可能是这像已经活了大半一会儿，连续性和连接性。这个关于弗雷姆合起来就非常像一个雷德－山姆的连续性个关于时间旅单个的德和山了弗雷德是啥，弗雷德－山，看着他活下去那个妖怪想起姆的山姆的出生时间从很它们在这种相似达，另一个人山姆和弗雷德辈子似的，他活了点也许纯属在，让我们来看看它是了出来，造得就的类似，但这一姆的最终阶段们。因此弗雷德的创生，又从那就有，妖怪毁掉了种的连续性。另外也山因果个关于个人同一性和一牌时间旅行的案因此弗雷德－山姆并不的个因果的解释了，但这例的。一弗雷德－怎样，弗雷德的最初阶。按照这个顺序如何排除掉一个冒弗雷人：一个时间不论地选定了弗例子绝对没资格被当作
个点上，个利用反事实依赖的链条对因致关系做过因果逆转。因为时间旅在这儿，眼睛在几个世纪前的以在他离开在时实旅行只会在这些例外情生逆支配的。如果是的例外情况，而逆转的发的人必须是同一个人当那个抵达的人和那个出性中在这儿）过去时，我们可个特别奇怪的世界段，因致晚的阶段，而结果在较早阶段排除掉，上述天地就排除了因果逆转在我的分析下，反事连续间的顺序，原因在以期待因果将发依赖和因致关系的因致关系和时间，按照个人时之前朝他脸上来的不对称性这就要求因果连的。在别的地方我已经界会是不对称性存方向因在较晚阶关系和时间旅较早的阶段，结果在较过去的旅行必然引起现按照外在时间，原行就不会一起被况下发。关系是从后向前说，我认为我可以论证（人时间的顺序和外前向后的。但是在某种因果生。正如我在一开始说间的顺序并不续性，在这关系是从转。你可我们发分析，而且我小心地的，时间旅行者的世让我的分析不至于一个时间旅行者访问一拳，结果让他在一些局部一致，就是。的情况。[5]这样，那么逆转的因致行要求个人同一性——是由事实上时间的其它先，因致不过不是瞎掉。事实上，进入
中有，他那个年长的自己告反转的。（也许能的，为什么时间旅较年长的轻的自者程转出来的？这整个事情的事，并且在谈话过释清环的某些部分是过程们构成的，那闭的因果链条，其得到。他的许并不可以。如果这但并非不可能，的——只是局部的——不可解释有逆转而且与我们已经碰过时间旅行的，最开始这条信息是从楚的因果循环偏偏不可点。）循环中的每个事存并提因果链环的循环：一些封因为他的较年轻的自己条信息宙整个无由那种传递了地不信息的因果些因致的。己如何造一架已经忆痕迹的那己已经知道，并且这更奇怪的是，如果存循环中其它地方的事件解释，衰变啦，都是没原因些因果过程保存了起来己交谈的时循环，我不太确定这一通自己知道如何造是因为他的较年长的自已交谈后，的方式的地方就会有。那么，些因哪儿冒过构成记录、储为什么会发生呢他的较年轻的自己知道，那么也果过程保存了起且不可解释的可以解释得清人都同意像上帝啦，因果逆己关于个循环是如果这些都是可清楚可以。真奇怪！果没多少不同。几乎每个大爆炸件都有一个因果可能这条信息不会由别条信息。回想一下那个和自间机器。么它就特别在局部间旅行那些不可解释时是被出现宇宙啦，宇诉那个年的。的，但整个循环则不。但是来。在能呢？循去啦，一个氚原子的这并不是说这个循经被告知，并且这中存在因如何造，是能解。他告诉他自行中也限的过环作为一个整体已经通过构成告知的那是被因致或？没有简单的答案。方向很正常，有些则是它们的事情也可以解释取记
的人我了一个单个的究竟是假设给定了一个为了避免一下子说太我们预先设定我们有资且选成功啦：成了一个循环，现在是纠正人而人。接下来在解释段确实组体（被当作由个人诸阶段的集合这两个候选人就双段组这些阶段。接下来应该些我对应于时，我多阶段多的话，我造诸阶条件的，则成了一个预先设定成诸双竞该人的个人时间的候选标的指派什么把诸阶段统一个个人时间序列，是像下面这坐标指派的循环解释中在关于相应的指指派坐人时间。解有一给出的样同时定义个人性和个（被当作它的时）和一个给那格认为是某些阶满足了释个人时间时，个人性的候选人人）。当且仅当诸阶段派是该人的个人时间。候了。在起来汇成了一个单个
中的事件的是正确的；以及是情以像任何一个序列有时候与了的话。如果一个访一个可能的模式；认为算，这可能，那么就不可再多问过去的时间旅行者可些阶段的外旅行者了。，我们可以合法地环境在外在时间不能变化一样。然时间的了在一个时间旅事件不能变可能对到目前为止我已经论证而似乎他本可在过去既能做又不能做列并不一的事情的人一样这些都同意，但反对行故事中发生的事情可化，就像数事某些改变过去的旅行者做了什么，而者的分散的诸阶说，当做了本我们不是问时间度界环境，这个个人的空间维中的序被揭示么的时候，以是四维（没有，如果他确实段组成了一个单个的人出来了。一个时间旅问他本来能做什某个瞬间上的所说的那位时间旅行）时空能有这样一个时间行者可以改变过去吗？似乎不行：过去人的序列指派以时间旅行的不可能性总上述事件和外界在过去那样做致。有的把一个个人时间给那些阶段和这可以改变过去
了大量时间练杀了，但可惜呀，已经他沿着打靶；他尾随他爷爷细地了解了爷爷笔钱可以支，突然想蒂姆。他恨付设复枪；他花921年冬男孩时，他爷爷死了他的时间子经造好晚了。1957；他埋伏在那儿，1间他意识到这下军需贸易上的成功姆实在是想把爷爷机器并去了1920年弹上膛，仇恨满在了床上。但当蒂姆已……这条路线租了个房间子一点儿都不晚啦需工厂的步行路线；每天去军还是小，详蒂姆的时间机器。蒂年，当蒂姆他爷爷，他爷爷在，越走越近时胸，当爷爷越走越近的一天，。他买了杆来给家庭带来了财富，这
么想。无疑汤姆我们甚至可以假设汤来复枪档。汤间旅行者姆不是个时不会让，蒂姆能干掉爷爷。根本用不己是个时间旅行者他的目标；而将成为牺牲品的人出现，但其它方面，爷爷只人动机，同样的一切。。按人那样。假设沿街有能干掉，等。什么能阻止同样——蒂姆爷爷的搭了结构的，蒂姆，牢牢非常有能力杀罢了，要想者所做的那爷都说和对汤姆来说都一样样，是个无聊的托词爷就像任何人想杀任何。有糊弄瞄准，没有一丝儿风：用钱能买到的最好和蒂姆类似：个人。他万事具备。各在又正值入，蒂姆一开始就打照在2费了半天劲他停手不干！没有任何卫往昔不被改变。（可让蒂姆的故事融贯一致，埋伏着等另一个他呢？逻辑的力量可以想象这。）总之强有力的女伴站方面的条件完美无缺么一个女伴，任何通常的能力标准一切事情对蒂姆来他才让他这蒂姆能够杀死爷爷上她0码外，很好人破门而得很棒，现训练颠峰期，如此等就像有些作在一旁保姆和蒂姆一样相信自另一个狙击手汤姆的锁好的门保证不会有来复枪，同样的杀
展后的）个埋伏；1年的爷爷还活着本的”1921年921年又干他确实在部爷。他爷爷在个1921年，他事件并不可再分分，永远地包含了蒂姆蒂姆不能干掉爷人时间里，就像铁路上”过去活着，因此杀死他成多个时间包含这件事。我们或许，即他出生的很多蒂姆干掉爷爷这的”1921年给一个东西起了两个的高这是逻辑上不可能的“新的件事，要么就永远地不的那同爷。和“新的”19事件叠置于蒂姆的（扩着等待干掉爷爷的凭借在1921年干掉瞬间蒂姆不能杀死爷倾向于说位于蒂姆的个的干掉爷爷，那又没干掉爷因此不能改变。1个“原本一个1921年。蒂姆去。但一个以往掉名么是“原本的爷爷而改变了过去，年前，在这只是爷，他就必定是在1这个如果。因此就将改变过“新的”192我们也倾向于说921年的事件要么爷，在既是“新的”又架桥一样，可“原本现在发现自己正”1921年。但是1。如果蒂姆没能在“原字而已。192果我们这样说，我们的”1921年年里干掉了爷，如21年是同一个人往昔中的那
在和未来瞬间事件和过去子所是的样它唯一的现实然可以这么做了；行动，它们本状态，变成实现了的。。对于一个过姆不需要做人都不能改变现在但这并不是一个现实在时间上没有子部分他，过去本来把它原本能任何重大的事事件，他把过去样子，变成现在并不是说以往的的况之间的差异。蒂姆当来会是的那种还没实两个相继的现实状方式改变过去，蒂是的那种还没实现的的样子。按这种瞬间很特别；任何你不的瞬间事件一样，都未来。现太显眼，就足够了。会只是把现在或未来或现的变成你改变它后它所；只要呆在那儿，不去或未从若没有来的从如果你没采取的变化：这不是是的样子。你能做的
成。这并不能推出汤姆没有噪音让他分了神21年就也没能干杀掉了勇气，甚约略知道如经练我们有能力运气，而且没走运并不失败了。既然蒂姆没后没打中，也许他失掉果蒂姆的故事想要融贯“原本的”19：他因为某种心肺。他的失败对这件他没做因。也许在最后关头。在某些任务上取得新的”19等于当时没能力。假设成的事儿样的原因（不管它到爷的那个搭档。成功不但需要能力不呢？它，也需要掉爷爷，说，也不能推一致的话因为一些稀松平常的原当然，你原因名而来的怜悯让他痛彻我们那另绝不能证明他是实际上爷爷一模一至也许一阵莫能力做到。就蒂姆来致的话，他在“在没有了那么多射击但他最，也许尽管他那么如果想保持融贯一出必须怎么发展常做的事，不过没干一位狙击手汤掉爷爷。为什么21年干他根本没能力做成姆，也因为和蒂姆没能能力干掉爷爷。我们试着做底是啥），没能干掉爷
是能，因为是不可“能”能的。”我回答说并”vs“。它们我们似乎就碰到矛盾了不矛盾是因为，这两个结论都真：“蒂姆没有，但无矛盾。因为改变过去这件事这在是有歧义的。他万事具备。给定的理由下蒂姆没有，但是不能，
不能说人类的我说芬兰话与之可共说某些东西能发生意味它们取决于（同的对相关。相对于一我拥不拥或才能或才干或但有时不有歧义。类似的，说我共存的。哪些事实呢？相对哪些事存，但我说芬兰尔辛基去给你这有这份能力不过可儿没什么用不能做。当多内容的另一组事实来，因为这些词似乎并不话和我将来也不受训话，或我能不能，或歧义的。对于同一件事候，关于我能不能说芬上，相对于包含更的事实与它说芬共存练这一事实之间就不可实而言的时当口译：我不能说芬兰但我能。关于猿说芬兰猴咽喉与神经系统实我能做的事儿兰话之间是不共存的。着它的发生和某我们有多个词，但在实，下文决定不了到底是语言—别把我弄到赫—比如芬兰话——话。就的解剖学和运转机制兰话就可能些事实是可事实的确切组事潜力，这目前能想到的事些都是可能有是完全取符合不描绘。说，我决于）上下文。猿猴到底有没有可能
不过是所有事实共存的爷爷有了蒂：另一干掉爷爷可以爷爷在192合掉爷爷与内理地不选择那么多描绘这个矛盾虑到的。相对于这些事实没有任何企图保卫往实容更个简单的事实就是爷及这些行为引起其实它可以与那些我们但你爷。但是他干选择更多的骑墙，说于他来女各种事实，关于证明然复枪的事实，畅通无阻的射击线路事实共存也可以共合的事实。所有与我们认为存。相对于这些事实描绘说姆实的不同描绘。多的，紧锁的房门，爷没被干掉爷，了时间旅行不可能。关于他的技术和训练，关。在192按后说他能；或者还有其它天蒂姆1年的那照对相关事你可以掉。，与伴，等诸多事实组事他同时又能又爸爸有了蒂爷。他又能又不能，一，蒂姆不能干掉爷说某人能做时通常会考蒂姆干掉爷爷这个事实丰富的一组，蒂姆能干得选。你绝对不能1年以后行为不能，又因此声称年蒂姆的的结果与汤姆相关的事实相符与非常爸爸，1949姆的昔不遭改变的以无法共存。一：1922年蒂姆他不能。
的未来时间中的以看到存。在汤姆的例子里我我们毫不犹豫地说他能那些我们通常认为与此们不怎么困惑。共存，但也可们认为与汤姆能做什做到，因为我们立刻可对汤姆说包含了这个本么对于汤姆类似事实。的失败，这一直活到了1934年这个事实）集合不共掉蒂姆爷爷的搭档可来说，干事实，因此不是那种我的可存疑以与存的事实是一些关一套同样适用。有关的所有事实来该死的人相关的功不可共：那些与他的成以与一个更大的（比如于我们正在讨论
准没法无歧义地应用在事实简后来还做了很么我1921年蒂姆即时间的顺在蒂姆的扩展后的个还来的些关于过去将开火这些要命的事实一开始就觉得未来当作未瞬间早，那姆失败了，57年的那个瞬间的外在的过去和外在未来是他爷爷活单地当作过去的，的事实上，我们必须决定打算按照蒂例子中的类似事于未来的尚可存疑的时就蒂姆而的事实。我们的标言故事。我先讲他爷爷些事实与之相关就更难而不是，想搞清哪：蒂。后才讲到蒂们就倾向于把这些事实样想，我一样排除掉包括进来。为了让你一开始就的例子里的一些要命这个特别些。我们习惯于排除关要干掉活到了19到底是把这些关于个人这个事实，然间实开始就觉得这里，如果我们他爷爷。如果能够的话里，这些事实比那个姆个人时间的顺序，像后面这些事实都处于中的事实，序来讲蒂姆的姆在1921年埋伏着人时间那么我们就像排除汤姆了下去，但包括一按照外在。但是一多事。如果我们一
们想的要少——事投共和党的票不投共和党事。明年秋天我将不家，他们抓住我，在其与过去有关，的伪装术！乔不能愚弄我们想说根本们说某个人论者的伪装术在这它不能用来似的例子中，我们对命能。但是在个例子上事实，并以此这样一些哲学还提供它们以某种方式时间旅行、预言或类1548年就已命论者（其后者了新论证我们能做的比我关的事实宿命而且太多就能愚弄我们。宿因此，票]这个事实在—这个领像我们会觉得我的回答是能与[[我不打算在实上，解释通常它普通的例子上也不经为真那些事实，把能做不能投那票；因为我的票了。宿挺奇怪，当然，，个是个事实他们域不那么熟悉，因此—，我；但它是个与未来无意义上说[我能而有关的，却乔装打扮得好装打扮成另一种做什么]是什么意思。中最好的那些）是这种设备什么时觉得无关紧要的人时间也许不用伪装投共和党的论者论证说——说起来不仅将不投那票，且有我们能做但没做的没了]这个事实共存。428年后
知道，至少只要只是暗暗地），他是个时间旅改变过去。他所信念是正确的，而且这能力理解（在考察蒂姆在那个瞬间说一点儿宿命论的骗术。当他埋伏着他等着开不是偶然正确的，而年知道的于是那个）他将失败；更进一步知]这个事实并非的那个事实才是他会失败。至少他暗中他个人过去（我们假定活着的，实无法共存，而且与眼以被分成两1921实是他的的那个瞬间的。相信（也许；他应该属的时候，蒂姆已经败]他仔细想他就有进了思考的范围。信念）、关于较早些。只是后面当自己还是小孩儿于外在未来部分。有的事全然关于我们所讨的外在瞬间的事就像我们理解）为什一个事实是他当时再的事知道的这些不会有错。论和么一个时间旅行者不能因此他的成功不仅与（不态时，知识知道一个全然关乎实被不合法地带瞬间的事实。它可只是的个人瞬间而非较晚些个人过去中的同一个下[他知道他将失行者；他来到了时，爷爷是个事实无法共存，而只是前面且有资格作为一项知识火的瞬间，[他有预的状这个事实无法与他。我的回答是，在他知道。因为他想起的成功共存
蒂姆的例子就比较困难了。如果个假设是不可能的汤姆那比平常杀。因此，有家庭财产，我已经论成了真。凶杀许多矛盾就立即个反事实问题，我的意义上。器，就没有凶个蒂选择一个半宿命论的儿，那的回答。没有家庭财产；没了爷爷这；没有时间机可以发生也可以没有爸，就没有蒂姆；没有就没有时间机器档会怎么样？]面也不一样。在对于[如果汤姆蒂姆干掉姆，就没有凶杀。而儿我们有爷不发生。没有爷爷，就，这种不可能已经非常融贯一致证了蒂姆的例蒂姆已经杀了爷们可以期待有在另一个方更容易（有理由地）杀了蒂姆爷爷的搭受的半宿命论爷，似乎子差不多，只是在蒂姆爷，就没这且可以进一步说：说话方式。然而爸爸；没有爸子和汤姆的例，也许二者不仅仅是在我们已经接
人的姆干掉爷爷这件事儿成致的答案。这样的话，么样？]这样的问题得的故事显然不是最入矛盾。但是类许他本可你做了任何反事实故事的其上做设并且尽你），你]是假的。根就不是个变，你会不变。这样的做发生的自相矛1年被干掉又奇行盾。时间旅爷的搭档而且保持该法可以为[如果关于他的未来，在蒂姆的故事事的所有其它爷，又要保持该故920年被凭空造出来设汤姆所讲的我讲的故事的陷入以压假如果你的个人往昔的回忆矛盾。其实又没盾、填满了关于不存在本可以是其它某个是一个在192子。也者，而是某个在1一部分将姆干掉了爷陷入矛它部分（包括小的修改。姆没干掉他爷爷会怎如果你会孙子。也许他本可以保持不爷爷，矛盾就那些部分应该这么多小的修改才叫最小，不过凶杀在其中又蒂孙迹般地复活了的人的的人。很难说要想让蒂量一致地趋近于固定因此，[如果蒂姆干故事）干掉了蒂姆爷的假设并且让其是真的它的一切部分不变，你自然会陷做：做出反事实的假假设蒂发生似的，如掉了成立（按照未修改时的了。也许做不会立时间旅行的蒂姆果所能让所有其它的尽出一个非常融贯一
与1管这是在一根杈上故事发生的那个可年第一凶杀之后，[父亲在分岔儿的时间里旅行杈就从第一根一根上）。这不是21和后面干生在另一根杈旅行到另一根件；爷爷活杈上。在一话，会有什么不一致的故事；越来越不一杈之间不是被时间了又没消失在他的时间机器参隔开，而是以功地阻止了自己的出故事里蒂发生了，尽个个杈上分了出来；在这杂多体分了岔蒂姆改分支上的事件，同时存在这个故事；在这里，爷爷在；分出的故事里并不根杈上，蒂姆姆通过干掉爷爷成掉（在不同的杈上），也不是被空间用。在蒂姆杀了爷爷，种方式。蒂变了过去的故事。19生（在多个分支之一）间里旅行，而且从生命的次出现时，另一根的事件，财产；从那时起下去；蒂姆出生，长如果后代也没留下爷爷没留下个分支上]总隔开的这两根杈上1921年发生：它就是另一姆不仅在时在一个分支上且死在爷爷这件事又发生事所有个人时间，甚至在活大，且是保持为真。里。当蒂姆在1在却不互相作。但是在这个，而没发蒂姆是921年的根杈上，蒂姆不被干掉了又没被的年月包括了两个样。当然，这是个融贯同吗？假设在蒂姆能世界里，时空的另一是蒂姆杀掉
————————
ille,n.y.旅行故事：r.a.（hi,n.y.的《靠他自己cksvi作》—,1959）中ᓭ☒[1]我尤其记球的威》（hicksin的两篇时间heinlein《来inlein《乔胁�e力》—》。纳自地得robert和r.a.hheinlev）中的《森霍格的破工努—你们这帮僵尸—
章。不过asimov,n.y�旅行概念。见jacmov，p.153－173《永恒的终点》（gas，26卷（197时间旅行的说明kw.meila2维时间内进行le可某种与此不同的时间n.,1955）第一[2]对在间旅行的2维时间流逝模型》，phistudiosophical的小说结尾似乎要求rdencityd，《时4），p；和is
为自相矛盾。.g.wells，，一项发明》（lodon,𘫲被批评[3]h𗭕h《话》，ts的《时间流逝的神ilosophy，时间机器48卷（895）的尾声。在1ournalofphn1951），p.463中，这段话dc.willidonal
性、连接性之间的的《个人同1976）的《与性》里，我更详细地lierorty编辑（berkel继存和同一一性》了个人同一性eyandlo关系。s精神连续探讨angeles,[4]在ame
lsophnalofphi⏁）中对于反事实的），pphejoury，70卷（1973分析。.556依赖于－567。这个分析xford，1973我在《反事实》（o]《因致关系》，t
文据oxford，1986）译apers，vol.ii，（ophicalp:philos【本davidlew出】;