❱davidlewis
缝果匠/彭天璞译
个遍地证明的诸种悖论是的这旅行的可能们只是一遍间旅行个世界。的事情：一个非常奇怪的世界，能的。时间旅行了如下少有人会存疑可能发生时间我认为时从根本上不同于我们世界恐怕是一能。它古怪的，但并非不可认为属于我们是可
作家很作家都头脑清醒，自相问题，他矛盾的时间旅科幻小说讲的那种时间旅行。自地考虑了这些ᎁ有些然，并非所有科幻小说。不过是非常融贯一致的。[行故事很常见们的故事仔细我关心的是
说，或[存在比光理假说也做出类似的贯性，那么我想也许可些类似的传播得更快的卫住一些关护，例如[时间是循环时儿探讨这以为一些有争议的物间旅行的科幻故事的融于在这如果我能捍辩的]的假粒子]的假辩护。说。不过我不
话，他所抵了一个小，然后抵达终早。他的出发和他的远续时间。他时刻。如果他是朝着未启程；我们假设他旅行？如果他是朝着过去旅行，被两个不等量的可能的呢到的时刻就晚些；的，那旅行者先是出发间太的时间么就早些。；然时刻和时刻之并非出发时刻比他出发的时刻还抵达，同样的两个事件它不可避免地包含了可能是0）即果他是个时行者，出发和抵达之后他到了。他所抵达的这是如何于其旅行的持来旅行的，那么达的到抵达流间的不同。任何一个达的时刻甚至间隔并不等旅行持续的时间。但如逝的时间（是正数，也个小时”这个时间分隔开来，点，从如果他朝过去旅行了时间旅“他出发后一什么是时间旅行呢？
是一个难免2中”的一小时经历角线，精确地以[。平面而不是一条线[2斜率须有两个独立的时间维在另一个时间不同的斜率面上划了一条笔直的对维这对儿事件就可等的间间1中”一小时变得可能，时间必须度里间隔得更久，有这种回答每“时间时间维度比普通人的生命在时间平路线，有多种命则划了条弯曲如果两个事件在一个度；为了让时间旅行向下。时间旅行者的生]的]。这样的话，说，必以有两个不相“时。隔的
。沿着2维时里时间旅行是如说什么但是，关于2维，也没说不可能让开的。我没说2当旅行者重回到他的，但沿着另一维，他与，在进一步的考时间我不打算再到时间平面的玩伴们会在那儿碰间中的一维，他不有达了。让我们撇开他们还是分子”的通常概念。时间旅行会是什么样再与他们有间隔种说法似乎何可能他们所在的那个部分种时间旅行给予我们。维们从故事里知道的那关于“时间是不可能的上的。但是童年时日，他2维时间符合我们，这察后它，来看看在1维时间没把我到他吗？不；他没
不同时间部分）接受的也是四维之意见就有一个差别。行一次从东这个世界——时和最些时间般的交的，那么时间仍质的界——是一个由事件些空间维度一样，时间维度”是垂直相东西。（既景东可能性自然律把的看法，那么在你的两个时间长条和各种各样的维杂多体。像那，在你开始读分之间一种然没有两个“时间般的的不同阶段（或者，恐怕是把种各样“时间般的维度般的维度”，之间质的差别，就像变你对时间旅各些持续存在的东西是一时间和其它间部分和西边的空然是1维的。）那向西的景色变化就是风的四构成的整体，位于不同的时刻和地点间旅行者的”差异终读完了这两个阶个持续存在的东西段之间，你所持的。变化，就是某空。如果这篇论文可以改维度——“空间的世一，除非被普遍部分之间看作不同儿：一些由多说多个阶段组成间部个时间部分，或者世界，或者说我们边的
比如说，数不能变化；另一个维度的差一年之前变成发生在一年零一步分成不同个瞬时事任何东西上。把变化与“剑桥变化”别，那么没有时间西不同时间部分之间质汇率，后来变分。（我们已经撇敏感的句子的真值变化个时间维度上瞬时发一个导致了该东西自开了、对时间不是真天之前，或者化是某个生在英镑兑美元的，而在身的变化。的例子不谈，因此从被忘掉变成被想了甚上可分。）必须区如果变在一成不是。甚至一正的变化。并不只是也就不谈一个事件是分的东西就不能变化。，至一个数也可以从起来。但是，这些都任意时间点上的瞬时部东它们不能被进2维时间中的时间部关于某东西的一件也可以从发生在否可能事件也不能，因为生别开，后者可以发起先是
不一样。根碎了阶段之间就没就是一根拐回头别的长条儿程的持续时间就为0体。但他和他朝过时空去叠在自己上面的长条儿。如果整了的么在出发阶段和抵达长条像任何其他人是一根一个由位于不同时刻，因此他就是一有中介阶段，因而其旅的长条儿。如果他朝过去旅行，他穿和地点的阶段所构成的间一个瞬间地走，那未来旅行，他就抻长儿。如果不论是一根一样，时间旅行者个方向，他都一个瞬杂多体的长条儿，朝哪
个小时。但是如果他朝维度]这种回答不谈。就比出发时们假设他的旅，为外在时间）和一表在抵达时的刻比出发时刻晚出不到个多小时；如果测量的那个时间）。要区别时间自身（我打读数比在出发时晚了一在时间上，比出发要早，个不等量的他个人时间的一个抵达时刻粗略地说就是他用手表撇开[者的个人时他朝着过去旅行我的回答则是间旅行间上，抵着未来旅行，在外我曾问过相同且的两个事件怎么会被两算称之小时；他的手我时间可能有2个独立的程花了个特定的时则在外在时时间分隔开，而刻晚出一或者抵达时间（达一个小时。
了某种与外在这只个人时间扮演了一定的零点），以此，与是时间本身，也不是我了这种匹配，该指派就是时间旅行者的除了独断地选择表测量的既不食物被消化。头发生成续不断地变化。最个句属性以一种面去。当旅行间的词汇嫁接到它上时，我们可以无，则要早得多。示出那种与示你前行时，大部分属性我自己的手表测量相关的一个长。手表表针以一起当我们说这常见定义就那命中扮演的正是时性才可以匹配于是外在时讨论关于它的事情时旅行者的的方式在构成时间旅行者生命规律性。按照当它相当类似于时间标，应是谨慎地）把。记忆被蓄积，以至于在，给个人时间一个操作性种常见的方式连晚一点，么准确无误人时间。关于个子时他所在的这个阶段性定早的是婴儿不是个时间旅行者。用被消化。头发生定义，让手表按矛盾地说，“不久后的个我们关于时比如果你考察角色。如果你考察一。记忆被蓄积。食物它们都显的诸事件的形态中，段。最晚的是老年阶段连者准意思是说他的一个阶段义而不是一正确的指派，当移动。这样的坐间，但它在办法可以为时间阶段。的个人时间中要更块不个操作性定义：人时间。它不是真的时有一种间相关的他就要处在过长。手表表针移动。个年阶段时，你的大部分一个时间旅行者的各个普通人的各个阶段过我并他的生诸阶段指派坐标派通人生命中能在的这个阶段，也就是准的手们则并不显在普那些通常与外在时备出发，在他去了。”我们的续不断地变所扮演的角色。最晚的是老但在外在时我这，我们可以（理这种指的时间经常与间规律性。不过，时间，我们需要一个功时间相关的规律性。。间相关的且仅有这一种办法（指派造个阶段，它大略说说。我没想规律正人化。最早的是婴儿阶你前行外在时间不一致，不间中，比起他。那个按
阶段来说稍晚以正确地说：“就现在没准儿正在一些，说漫步“就”发生在间隔加起的事件上了。海侧畔”[3]如果按去，这些事件不与他的，把个人时间扩展地前，恺撒不久就要死间在其个人果我可以用这个如久以前，与那是个比起他正处于的外在时间中则是很可的间隔。那在外在时间上漫步，及的葬启程的3年后，他同时。如果他在古埃指派到那些不是时间展后的个人时间任何阶段，，发隔，且他的死（在咸3天。类似的，有始祖鸟翔间亡和间旅行者的各个阶多事件在他的“现在”是没有问题的段本身，而且的指派。名的时间旅行者最后一确实在一块疙疙。很久以在又一个著一点的阶段，但在时间上有间旅行者的个人时间，我们甚至可以扩展个人可以为那些在他身边旅行者生命一部分时间旅行者的持续发生的诸个人礼和他的死亡之间上有3天的间还他他的出生之死同时。照时个人时间里步，那么按照他扩恺撒的个人时间时间的三年后，一个旁观者中指派一个位置生在他出生后70年零瘩瘩的珊瑚礁上漫词的话），他次启程70年来，并说时间里我们不但可以为时抑或是在三叠纪孤寂的的葬礼在扩展后的么我们把这两个时集的疙疙瘩瘩的珊瑚礁
路的距离不路。从这儿往在时间中。比作类似乌鸦飞翔。显然，我们在这维度一样，一个置，类似那样的行者的个人时间也并东应该两英里远的地方，沿着这条时间儿说的并不是2旅独立的维度。正如沿铁我们它们在1维的外在时时间旅条山地铁距离，把个诸里拐弯的小路的距离。的时间间隔间上的维空间中的位中把外决于可以沿着这条路线，某个地地，个人时间比作沿着一条曲行非时间的事件的位置取是第四个者的生命就像一路线往人时间中的时间间隔个互相西去也可能就是九英里第二维度。点有多远取决于它在三位置
个阶段。该交谈在往前2英里又在那儿这条路这儿含了他在个人时却是同时的两谈话了。这样的交谈包。同样上5英里有个地方，在线从一座高须高是同一个地方。中的某一有个地方，这条路止一个位置有两间上是分。如果他重回过去个不同的位置，从被指派到个人时间的两里的那时间中有不个不同的位桥下面经过；那座被这条路线横穿的算起5英里和7英里架桥沿着该路线从这儿沿线走是存在两个这样的阶面经过；这俩地方该交谈应该就是被包括个人时间中的位置生命上个阶段的位置。但线从一座高架桥再沿线据二者的位置，开的、在外在时间架和自己段；为了同时占太远，他就可以，不过没走该交谈必个事件可以在其个人的，一个时间旅行者的置上去。
的作用的，因此，扩展展到外界的事件上去，事件们的位置，是用于对个人时间的指派从时诸多位置中至少有时间旅行时中也至少有我们已经看到的，在我们越是把件一个，它们俩是一在个人生的事，在外在时间的上并不同时发让这些样的功用。得到多个位置。正如可能被指派同位置失去了它们这样的事件就越容易的一个位置，或者说一个，在个人时间的诸多位置。因为本来这史中起到记录这些事件在外在时间间旅行者的阶段向外扩间中的者个人间上有些扩展后的个人时并不能太过分，免得
在人在互相交把这些片断全都当作同，也就是把在电话上——，看上去整的呢？是什么把我所持的这种观者的各个部分，为些人里汇的同一性的问题人而不是两个人行者——单个的人条儿，那么个人不能像间旅完另一个人又突然从两个阶段。稀薄的空气里出现，而谁都不是时断都看成一个不失在稀薄的有的人来说，一个对着且这个出现阶段都不是完整的一个时间旅行自己谈话的时对于所但不同地点的不同但是那根由若点一样好呢？每个片是两个不同的段（包括这些同时间旅行者处于就变得成是一个的都消间旅行者，于一个人没准儿是的部分。其实，和都不一样，这个时间旅来，谈干不相连接的片断他的诸阶全话的的办法是把他看成不止的、他的某一完整什么上述说法时的人和那个消了：空气里了，而。我所做的描述则是我有什么理由把他看者有位于同一时间呢？如果他是一个瞬间个地方，也就组成的长是奇怪的情形就发生行可并不那么正确，两就像因为参与交谈的两个格外尖锐了。很自然时发生的阶段）统一起一个瞬间地走谈。要的那种的我们其他人同的人。这人里除了一个人，其他成了一个失时的人还特别地相似他，甚至都不是部这些说完整的他同时呆（外在）时间中
（和身赖于可以在我们记录的接起来的。按顺体上）的变化大都是意，我们，那种连接性和连续性人是按照外在时间连续而且，它面突然同时）统一起来。唯一不括外在时间序看看诸多们可以被说清楚，来的阶段，精神上是精神上的）连人时间不按照他自同的者则是间点，在这个连续会完全太多其它的时间旅行者，以及任何，外在时间这诸多断接起，而一个的（或很大程度上上早上的位置。只要没有上的位置就可以按照个的。它特征和印记会持续阶段的阶段们，这种依外，并赖会倾向发生变化。（如同实得到解释们可以通过如下事渐而非突然的，果我们乐，即每一阶段的东西随着它不连续逐时间连续和被连地变化的话上各不相同的诸多方段（或诸片地方是，一个普通其他人的诸阶时间点那些在个人时间不是偶然时间旅行性质方面中包己的个人于让事物保持同一。于该地变化。）此地变化掉。很多一辈子。最后我回答说是一种精神上没有太多东西仅续性和连接性，把一个都因果地依并不存在这样的时和被连
顺序，弗雷德－山姆的，当。因因果上的连点的那个瞬间，按照这个机雷德相似。在这了样子。很久以后，另的山姆非常精确的一个妖怪造出来诸阶段就有得极端相似，看着他的死亡。的连续性，要性和那儿一直到弗时间旅关于弗雷雷德的例子绝对没性和连接性。但它造得就像已经在他被造出来的时刻是被造了出来，弗雷德－山雷会儿，然出来时就和弗合适的时候毁了雷德的创生，又从掉一个冒牌出生开始弗雷德的最初的所在，让我们来当作一个关于误的。不论怎样旅行者，他的个人时和一个关于时间旅行的姆。弗雷德和山的，而且这个妖怪随活看看它是如行的案例的。弗活下去，然后在阶段们并不依后就死了。他是被姆合起来就非常像一妖怪毁连接性在他。这样的话弗。创生时的弗例子。合适的资格被类似，我最终要求因果但这一点也许纯属巧续性，因此弗雷德段们弗雷德是啥样姆的连续人：一赖于山姆的最终阶雷德从稀薄的空气里了大半辈接性就有个什么，把山姆弄合，这样的话间从山姆的种相似达到顶们缺少个人同一性掉了和连德和山姆连续性了，但这种解释是错山也不是一个时间旅行者点上就是偶然的。另外那个临界据它们的属性因雷德和毁灭时何排除子似的，他活了一看到这种要求的目，经过山姆的毁灭和弗，，那个妖怪想起了此这个，－山姆并不是一个人连续个单个的果地依想一个因果的解释地选定了弗雷德一个人山姆个时间也可能是这样德－山姆的他头一次被造
离开之前朝他脸上来一致关系是从后向前其它的不对称性以论证（不过不性存在一些局部的期待因果将发间，原因在较晚阶段性——那个抵达的人一至于先天地就排，而结果在较和那个出发的人必须特别奇个时间旅如果是这样，那例外情况，而逆转但是在某个点上，个人时间的顺序和况。[5]我认过去时，我们可以怪的世支配系和时间旅行就不会一序，原因在较早系做过分析，而序并按照外在时在时间的顺的顺实上果连续性，在这种因关系的方向是由事在我的分析如我在一开始说的，时这就要求因早阶段，因行者访问为我可些例外情况下发生。正地让我的分析不经利用反事实依生逆转。你可以在他是在这儿）说，的。在别的地方我已赖的链条对因致关后的。的阶段，致关果让他时间的称瞎掉下，反事实依赖和因致的眼睛在几个世纪前结果在较晚的阶段，起的因致关过去的旅行必然是同一个人。就是在这儿，我们发现界。不一致，引起因果逆转。因为人时间间旅行者拳，结要求个人同的。果连续性中，按照个被排除掉，上述不对外的向因致关系是从前系和时间旅行只会在这世界会是个且我小心除了因果逆转的情当一时间旅行么逆转的因。事实上，进入
作为一个像上帝啦，宇宙大爆炸啦，宇宙整自知道最闭较年长的自己中出现的不可解释们已经逆转，那么也可能条信息已经通过构地不能解释清楚。回想的某是说这个能的，过那些不己交谈的时间旅以解释得清的。也许中，他那个年事情为什么会发开始这条信息是从生呢由情也或可循碰并不可以。，并一没多少不同。如果存在局部的——分是可以解释清楚的，，并且在谈话过程息已经通过构成记录、事经被告知，并且这条信一个氚原子的衰变啦，环是由一些封程们构成的，那信息不会何造是因都是没原因且不可解为他的较年轻的自己已且这事件存在因果循环：如了那个年轻的自己如何轻的自果解释，它们是被循环偏偏不可能呢？不可能，而且与我事件都有一个因整体是被因致转的地个循，！但并非到。他的因果链条，其中有的较年长的自己知道如果这个循长的自己告诉果过程保存了起来造一架时间机器。这条因致的。这并不释的。那么，如果哪儿冒出来的？这整个储存并提取记忆痕迹起来。但是，个无限的过去啦很正常，有些则是反些因果链环的方向递已经这些都是可成告知的那些因果过程时间旅行不太确定这一点—因果循环中的每个几乎每个人都同意的那些因循环可解释的事别的方式得那种传行者。他告诉他的环中其它地方的环则不可以。真奇怪转的。（也许有逆下那个和保存了但整？没有简单的答案些部在交谈后，他的较年。么它就特别的因果更奇怪的是，只是局部的—己知道如何造，是因为信息的因果过方就会有循环，我他自己关于时间旅行的。）。循环为什么
坐标指派的循环解释中指派是该人下面这样同时定义个一个单阶段个个人体解释个人了一个单个的人时的集给出的条件的，则有一由个人诸候选人）和一个给那某些阶段我造成实组成了一个人而且相阶段满足了我在关于接下来在解释究竟是时间时，我预先的个人时间。应的个的人。人性和个人时候了。在的个人时些诸时间序列，对为是给定一个循了一个多阶段指派坐标的，我预先设定我们设定我们有资格认间。假设指派（被当作该人接下来应该是像什么把诸组成了且仅当诸选成功啦：诸阶段确子说太多的话，这两个候选（被当作个人性的应于这些阶段。间的候选人）。当了合为了避免一下人就双双竞阶段统一起来汇成环，现在是纠正它的时
做又不能做某些改变过时间的序列能有这能变化，就像列指派给那些阶段和中有的人可能对时间的诸阶段组成了一个位时旅行者的分散变过去的事没一个做了本可以改单个的人，这可能是样一个时间说，当我们不是问情的人一样，如果他确的外界环境，这个个人这些阶段的事情可以是四维（变化一去的事情，那么就不可某个瞬间上的事件不实在过去那样做了的过去做了什么序列并不一致。个人时间的序这些都同意，但反对模式；认为所说的那揭示出来了。一间中的数不能件和外界环境在外在时话。如果一个访问一个时间旅行故事中发可以合法地把一个改变过去吗？有再多的空间维度）时似乎他本可以像任何样。然而止我已经论证了不可能性总时间旅行者个可，我们的事件的一的时间，而是问他本来能做什在空候，时间旅行的么的到目前为旅行者了。能的旅正确的；以及生似乎不行：过去行者可以在过去既能有时候与上述事个时间旅行者可以算被
近，越走越近时……蒂姆已经造好了他经晚了。1957年膛，仇恨满胸，当时，他爷爷机器。蒂姆实爷爷越走越设想蒂姆0年，突然租了个房间；他埋伏在爷爷每是想把爷爷杀了，但。他恨他爷爷，他打尾随他爷爷，详细爷爷在天去的时间机器并去了192可惜呀，已这下子一点儿都不晚啦量时间练那儿，19军需工厂的步行路线支付蒂姆的时间枪；他花了大，当间他意识到靶；他军需贸易上的成功给家庭带死在了床上。但当；他沿着这条。他买了杆来复来了财富，这笔钱可以路线在地蒂姆还是小男孩21年冬的一天，子弹上了解了
爷爷的搭档干量可不会让他停手不之，蒂姆结构的来复枪，同样的备。各方面的条件根本用不上她。）总爷爷。他万事具没有一丝儿风，旅劲糊弄他才让他而入，蒂姆一样的一切。我们甚至杀任何人那标准，蒂姆做和对汤姆来说都行者。有个人费了完美无杀人动机，同阻止他呢？逻辑的力可以假设汤姆和。假设沿街有另杀了相信自己牢牢锁好缺：用钱能买到的最好爷爷就像任何人想一是个时间样有任何强有样。按照任聊的托词罢了一致，伏着等另一个将成为，要想让蒂姆的现在又正想象这么一个女伴样：同样！没的门保证的那开始就打得很棒，，就像有些作者所切事情对蒂姆来说但其它方面非常的来复枪，何通常的能力故事融贯爷爷只在2能干掉爷爷。都和蒂姆类似牺牲品这么想。无疑汤姆能0码外，很好瞄准，。汤姆不是个时间力的女伴站在一旁保卫半天旅行者，值训练颠峰期，如此的人出现——蒂姆被个无往昔不不会有人破门改变。（可以干掉他的目标；而一死蒂姆能够杀样，是蒂姆一等等。什么能有能力一个狙击手汤姆，埋
“新的”待干不能干掉爷年的事件叠置于蒂年里干掉了爷爷，他人时间里，就爷而改变了过去我爷。远地包现干掉不此杀死他就将，那么如果他确实在“。新的”19211921蒂姆没能在“原自己正埋伏着等样，可“原921年，他爷爷爷的这远地不包含这件定是在1921年又掉爷爷没干掉爷爷，爷还活着；再分成多1921年是同一个。。因此蒂姆姆许倾向于说位于蒂像铁路上的高架姆的（扩展后的）个们只是给一个东西含了蒂姆干掉个时1年，即他出生在既是“新们这样说，“原本的”如果去活着，因能杀死爷爷。他爷爷在桥一倾向于说蒂姆现在发凭借在19间部分，21年干掉爷9的很事。我1年并不可的个人往昔中的那个改变过去。但一个以的”本的”1921年和在这个1爷爷这件事，要么就永蒂姆本的”1921年干一个1921年。蒂姆就必多年前，起了两个名字而已。个“新的”192往瞬间的事件又们或掉，这是逻辑上不可能的又我们也过是“原本的”的那同因此不能改变。1但是，如果我21年的事件要么永
足够了。没采取行间上没有子部把过去从会是的那种还没实现本所是的样是的样子并不分。对动，它们本来会是，变成现在它唯一的两个相继的现现了的。但这间事件一样，都在时现实的样子。按这事件，你不能把它原的那种还没实现，特别；任何实状况之间的差异大的事瞬间事件和过去的瞬子变成你改变它后它所。你能做的只是把；只要呆在那儿人都不能改变的状态，变成实未来从如果你并不是说以往的瞬间很不是的样子不太显眼，就在或于一个过去或未来的未来。现在和未来的现在或种方式改变过去是一个现实的变化：这，蒂姆不需要做任何重。蒂姆当然可以这若没有他，过去本来么做了；他现
务上取得成没打中，也许他失掉了些稀松不呢？心肺。他的失败绝啥勇气，甚至也许运并不等于当时没了。既然蒂姆没在果想保持融贯一败也，没能干掉爷爷蒂姆当然，你约略知道如果不能推出对这件致的话，他在爷一模一”1921年没能力做证明他是实际上没有能彻做成。要运气，而且干不来说，也爷爷。为音让他分了一阵莫名而来的怜悯让干掉爷爷，那么如因为一掉那另一位狙击手汤姆，过没干成。在某些任他练功不但需要能力，也需展：他因为某种原因失“原本的”1921年，什么也许尽管做我们有能他没做成的事儿他根本没能力没走的故不能能平常的原因。也融贯一致的话它必他痛能力。假设我们“新的个搭档。这样的原许在最后关头有噪须怎就也没力做的事，姆没能杀掉爷。我们经常试着么发到。就蒂姆了那么多射击但他最后）事想要因（不管它到底是并不能推出汤姆因为和蒂力干掉爷爷神的那
不能，姆没有，但我们似乎就碰可能的。”由下，这两个结到矛盾了：“蒂姆没因为改变过去这件“蒂我回答说并但是能，因为无矛盾。这在他万事具备。”vs是论都真。它们不矛盾是的。给定的理事是不有歧义因为“能”是有，
切描绘存。相对存的。哪些事实词，但在这儿没我拥不拥有这份当上下文决定取决于（但有时不是完事实是可共存，但我说芬兰不能说芬兰不事实来的事儿，相对于包含说我到类的语言——比如芬兰底有没有可能说芬实对哪些事实而言的歧义全不了到底是相兰这一事实之间就不可共生意味着它的发关于我能运转机制的事什么用，因为这些确另一组之可共到赫尔辛基去给你当是可能有猴不能说人但我能。关的。对兰话之间是与神经系统的能力或才能或才兰话。就我弄取决于）上下文。猿话和我将来也不受训练与能做解剖学和说某些东西能发它说芬更多内容的对相关事实的干或潜力，这些都的事实，我说芬兰话与话——目前能想到呢？它们多个话，或我能不能，或共存的。不过可词似乎并不符合不同于同一件生和某些事我们有时候，。口译：我不能说芬别把于猿猴咽喉于一组事实我话就可能有歧义。类说，我不能做。的似的，
同时又能又不爷这个事实也与内容更多的爸有了蒂有了蒂姆的蒂干掉爷爷1爷在门，没有任何企图保卫以与非常丰富的一1921年会考虑到的所922年事实相符合的没被干掉。还有其它的射击行为引起的结果：另一组姆的爸为与汤姆相关的实921年的那一天蒂姆组事实共存：关于他可以共存。相对于这对不能骑墙，说他明了时间旅行做时通常姆各种事者选择更爸爸，1949年事实，与对于这些事实，蒂姆。相蒂不过是按照对相干掉爷爷可个矛盾与那些我们说某人能蒂姆的爷爷干掉爷他其实它可以事实无法共存。一事实，蒂姆能，等诸多事实说他能；或能。但你得选。他又能存。所有与我们认姆干掉爷又不能，技术和训练，畅通无阻个简单的事实就是爷爷些能，又因此声称这多的描绘说他不有事实共往昔不遭改变的女伴的事实，关于他的及这些在1来复枪可以合理地不不能干掉爷爷。证。你选择那么多描绘，然后不可能。。你绝关事实的不同描绘。但是线路，紧锁的房以后行为以，关于爷爷
成功不认为与汤姆能做什么相可共存的事实是一些毫不犹豫地说他能做到些我们通常认为与此与一个更大关的事实但也可以，因此不是那种我们蒂姆爷爷的在汤姆的例子里我了1934年这个事含了这个本来有关的所有事实共的未来时间中的事实该死的人一直活到实）集合的（不共存。关于我们正在讨论以不怎么困存，。说包的可存疑比如。对汤姆来说，干掉搭档可以与那对于汤姆类似的失看到：那些与他的败，这一套同样适用们惑。我们，因为我们立刻可
。如果能够的就觉得在子里的关就更难一些。我们，这些事实比习惯于排除关于未作过去的，还蒂姆的扩展后的个人来里，，然后才讲去的事实。我们的标准。为而言，想搞清哪作未来的。那个瞬57年这个事实这个特别的例的事实，但包括一时间里21年埋伏着要始就觉得这些事实都处，那么我干掉他爷爷这样想，我打算፝于是按火的那个瞬照1921年蒂姆即将开是当些关于过多事。如果我们一开未来事实简单地当那么我们就像的过去和外在的顺序来讲蒂姆的故事。我先讲外在时间后来还做了很按汤姆例子中的类似事一些是如果我们一开始间中没法无歧义地应用在排除照蒂姆个人时间的顺序，而不实一样排除掉这些决定到底要命的事实。但人到蒂姆在间早们就倾向于把这些他爷爷活到了19实上：蒂姆失败了，他爷爷活了下去，些事实与之相要命的事话，我们必须了让你一开始就像后面就蒂姆间的外在未是把这些关于个来的尚可存疑的时事实包括进来
熟悉间旅行、预言或类。明年秋天我将不投共，个人时间这种设和党的票太那么算在4是也许不用伪装关，因此，它不能上不能愚弄了。宿怪——，我不仅将不548年我们，在其它普通的例用种我们会觉得有关的但没做的事为我投共和党的那些事实，时多就能我们说某个人能我能式乔装打扮成另一了新的伪装术住供愚弄我们。而且论证我们能上也不能。但是在把它们以某种方此真了]这个事实28年后投共和党的宿命论者（答是，当为子。宿一些哲学家，他们投那票，而且不能投那票；因其中最好少——事实抓命论者论票]这个事实在1[上，他们想说共存。我的回票不能与[[我不打——说起来挺奇似的例子中，我们对这命论者的伪，因来解释通常意义上说做什么]是什么意思装打扮得好像与过去有个事实；备还提事实，却乔然，后者的那些）是这样的但它是个与未来无关的做的比我们想的要装术在这个例子做什么时觉得无关紧要证说根本没有我们能做就已经事实，并以此！个领域不
知道他将失败]这个事实无法再说一点儿宿失败；更进一步的事实来有预知]这是信念）、关于较早变过去。他个事实才火的瞬间，[他是他当时而非较晚些的外理解（就像我们一个全有能力知道。因那个瞬间的状态时是全然关于我和他个人过去的事实共存，而只是前面的那当自己还是小孩儿被不合法地带进爷爷是活着的，于的。在考败。至少他暗中知道，他来到了共存。我的分成两部分。有一个事命论的骗术。，而且不是偶然在瞬间的事为他想起在未理解）为什么是个时间旅行者；他仔细想他就个事实并非当他埋伏着的时候个瞬间为无法共存，而且与眼下在是他的信念是正确的921年是后面的这个事实无法时，些的个人瞬间是暗暗地）错。因此他的成功不实至少只要们假定），他正确的，而且们所讨论的那所知道的这些不会有着开；一个时间旅行者不能改回答是，在他等实。它可以被了思考的范围。，蒂姆已经知道他会失一项知，知识（不只仅与属于外他应该察蒂姆[他识。只有资与他的成功格作个人过去中的同一个1实是他知道（我相信（也许只然关乎那个瞬间的事他将
个方面也不一姆已经杀了爷，就没有凶杀。而地）选择一个半宿命样。在汤姆那儿，子和汤较困难这个反事实问题，我蒂姆那儿我们比平常更就立即成姆的例子么样？爷的半宿命论的意义姆的一步怎财产；了真例。然而，也许二者对于[如果汤论的说的回答时间机器；没有时说：没有在另一。凶杀可一致在我们已经接受差不多，只是在们可以期待有个间机爷的搭档会爷爷这个假设是不可能理由似乎许多矛盾话方式]爷爷，就没有家庭，。蒂姆的例子就比种不可能已经不仅仅是。没有爷掉了姆；没有蒂姆容易（有此杀。因了。如果蒂的，这以发生也可以不发生，蒂姆干我已经论证了蒂没有家庭财产，就没有上。且可以进爷，就没有爸爸，就没有蒂器，就没有凶非常融贯爸；没有爸姆杀了蒂姆爷
做时间旅行的蒂姆本反事实的假设并且让其：做出反融贯假设并且尽蒂姆没干掉他爷爷会姆爷爷的搭档而且得出一个非常小它的尽量一盾。如果你做了任何干掉又奇迹般地复会陷入矛盾。其实应该人的孙持它的一切保他的未来所讲怎么样？]这样的问题分（包括关出所有其它部分不变事的其它部是个时间旅行者，最小的事要保持该故事的了爷爷，又些部分），你会陷入矛在1921年被可变。这样实的而是某个致地趋近于固假设汤姆干的做法可以为[如果压根就不相矛盾的故事显定不修改。因此，将不会做多小的修改才叫最在1920就成立（按照未修这保持该故子。所能让所有其在矛盾分，不过凶杀在其中又发爷，矛盾掉了蒂事）]是假的。么做，你自然会陷入是真的了。也许样的生又没发生的自不变，你然不是也许他本可以是一个的那来、填满了关于不存的人的人。很活了难说要想让蒂姆干掉改时的故的一部。但是类似的，如果你在的个人往昔的回忆的于[如果蒂姆干掉了爷以是其它某个孙子。也许他本可以蒂姆的故事上如果你假设蒂姆干掉爷爷这件事儿成立，这话，我讲的故事一致的答案。年被凭空造你
而且一根杈爷没留下后代也没留蒂姆改变了机器里。当蒂姆在己生命出现时，另件事又的所尽管这是在一，后面的年月包括了从那时起，这在另一根上）。支之一）。但是在这1件；爷爷活下上）；在式。的出生（在多个过干掉爷爷成功一致的故事；在这，蒂1姆杀越不一样。多体分了这个故事里蒂姆通没发生：它就是发生了在一间，而根同吗？假设在蒂姆故时存地阻止了自上，蒂姆杀了爷爷，爷产；界里，时空的杂根杈上分了当然，这是个融贯行从一根杈旅行在凶杀之后，[父亲活在一个分之间在却又没被干掉（发生了又分支上]总是保持为出来；在这根杈掉爷爷这在不同的杈不是被空间隔事发生的那个可能世根杈上，蒂姆不参与儿的时间里旅921年第一次到另一根杈上。开，而。1921和掉了是以另一种方；分出的杈不两根杈上的事件越来不是被时岔下财分过去的故事支上且真。且消失在他的时间没发生有个人时间，甚至就从个故事里，爷爷在19第一21年被干在另一个蒂姆不仅在时间里旅去；蒂姆出生，长大，两隔开，也死如果蒂姆是在分岔个故事里并不是互相作用。在蒂姆杈上个分支上的事件，同行的话，会有什么不年的事这不是个
————————
（hicksville,n�工作》（hicks《[i霍格的破됩间旅行故事.y.,这帮僵尸—.heinlein的两篇1]我尤.a.he—》。፝其记得robe己努力》和r.a.hinleinville,n：r的《靠他自来自地球的威胁》nlein《乔纳森59）中的《——你们时959）中e
时间es，26与此mov，《永恒的终osophicaljackw.mei4），和isy.,1955）第�见encity,n.不同的时3；istud一章。不过a流逝模型》，phil卷（197mov的内进行时点》（gard间旅行的说明可小说结尾似乎要求某种间旅行概念。aacasid，《时间旅行的2维[2]对在2维时间.153－
一项发明》，thphy，48卷（1lofphilos在donaldh），p.4s，《时间机器，ᑉ矛盾。895）的尾声。.g.wellejourna63中1，这段话被批评为自相soc.william》（london,的《时间流逝的神话[
和同一性》里，我一性与精更神�。连续性、连接[4]在amelisangel辑的《个人同一性》（be同rty编𘫻,1976）的《继存详细地rkeleyan探讨了个人�性之间的关系
因致关系》，t分析。事实》（oxfo1973）中对于反事实的philso于我在《反），pp.556－nalof，70卷（1973[5]《�rd，567。这个分析依赖hejour
dlewi，（oxford，1986）hilosoph本文据davi译出】;【ers，vol.iis:pcalpapi