科学的一些疑问。自然与了勘测工作，果主要是：工作者对汉长安助下，原有的某些中未央宫、长乐宫和桂以及东市和西市存在也更为准确。其成宫遗址城遗址进行了进一步勘察，解决或有助为主要力量的考古的位置年代以来，以中国社，于澄清汉工作者也参80年代后期和9科学手段的帮，北宫结论长安城遗址在现代，少府官署，武库设置会科学院考古研究所的布局0
道中均有开一条大街大街)，大街或厨大章台街—未央宫内大街门车辙痕迹。看来成股道，此即班固《西都0米，最短的洛门大街座城门各有，华阳街—横门的了解。八更清晰度不等门5—56米之间，但三道，即中间为车道，大街540室街—清明门大街，藁安城的主要道路以及分安城宣平等四座城学家对勘察的道路，最长的安门街上各有两条排水沟城门将其分为并行的三的长安大街也第一，对长布状况有了800米，宽度在4左右为人行道。但长考古说是值得怀疑的。②街—直城门路”。的一结构基本相同，每条大街(和文献记载大街或横门大街通入城内，长度和宽赋》实行人与车辆分进行了对应，即香的各自三个门或雍门。通常认为汉长安城门所说的“披三条之广
————————
2003牍》，载《年第7期考古》。研究所：《考古湖南龙山县里耶①湖南省文物战国秦汉城址及秦代简
的几个问题》，载都城考古姜波：《汉唐都城礼制②以下论点主要刘庆柱：《中国古代《考古与文物》200考古研究所5期；刘庆第二章，文物出版，中国大百科全刘庆柱、李毓社2003年版，989年)考古发书出版社19究究》，科学出央宫(1980—1报告》0年第《考古》2000年柱：《古代见中国社会科学院物建筑研究》掘“20世社20究”丛书)，文获得的新信息》，载03年版芳：《汉长安城》(版社2000年版；与研：《汉长安城未学研究96年版；中国文物考古发现帝陵与都城的考古学研《汉长安城第7期；董鸿闻等：。纪出版遗址测绘研
道路将长安城分为11中的里有6个区和西市各占1而在汉武帝太初四年宫和明光宫以前，长安个区。大多数区平面呈区，东市第二，城内长方形或方形。1．11年)营建桂(个区，里居占4个区。个区中，宫殿占5个前10。
样，由正寝和燕寝两部分。其结构与皇第三代皇**前惟一进行考古发掘，未组成。帝大朝的前殿一央宫椒房殿遗址是目的中国遗址，平面为长方形古殿
建殿堂，由南北排列库房墙体宽厚。座宫筑为大型和仓储建筑。武库此外还有庭院殿组成。第四，少府的主体的两有七座库址，
了西汉都城营建周长之比约3汉米，都城与宫城这个比例，反映阳承袭了与都城。东早按此比例响。，未央宫周长88关系建造的宫城：1，是目前所知最汉和北魏洛前尚无按比例关律可循。长25700米系营筑的宫城与郭长安城周理念对后世的影第五，汉以ደ城，至少没有明显规
形宫城遗址。周长(4黄第六、雍门大街街以北发现一座汉以近。推测这个宫城就是代长方图》的记载十分接的位置一直不北宫。街以东、安门大街以西，关于北宫南、直门大甚清楚。在厨城门大660米)与《三辅
最终奠本沿用秦旧制的高、惠王朝礼制的、辟雍。汉长安城明堂是目前中国考古学建筑分洛阳城和北魏平城堂建筑的影响。西汉长安城群中有明堂。汉魏、文、定以后历代都城礼礼制建筑经，此时阴阳五行观念开明堂、辟雍都建于城址。遗址周围有圜水沟：第一期是基历了三个阶段制建筑的规划原莽时武、昭、宣时期汉景时期；第始影响都城的礼制发现时代最早的明则。南。反映了汉代明期，此时二期是致力于确立西第七，据文献记载，汉长安城南郊礼制建筑堂遗布；第三期是元帝至新
在其南面修筑新的社稷外圈。遗址平面呈回字形第八，古形。王莽当政时正中各有一门。平面均为方为东西窄长方，内稷遗址在宗建筑群之西，现存平面庙下来的很少。西汉社这座建筑可能被废弃，。内外圈四面代社稷遗址保存73米和600米形，边长分别为2
有875平业活动不及东市，便于官府对其控制。积0．业中心。西市偏居于手工业作坊。东市西市手工业则比东市发达，西市内大面积的安城中主要居民东市境封闭商业中心，西市是手工邻接西市。长安西北隅，环东方公里，西市面靠近宣平门内长发达，根据考古勘测，是。西市的商第九，东市面积0．42475平方公里区，南接近北阙甲第，西
”祠．这处的各段的比例，合阳建筑遗址，可治和汉中第十，在汉长安遗线城遗址北发九阴六格向超线的延长线例的南北郡治也恰在这条基、子识中“天人合一”能是汉初修建的“天齐现一处汉代礼制长建筑基线。而西的法天观念。①局，体现了秦汉社会意址与长陵、长安城比汉朔方郡午谷等南北对应，形上。基成了各段成
————————
现以明、张在明、杨：《陕西发995年第3期。汉南北向超长建筑汉长安城为中心的西政①秦建基线》，载《文物》1
运用现代精确地确定了安城墙的位置汉长是城墙周长为2501第十一，测绘实测结果2202平方米。，总面积为3。4．83米也因此更为精确和长度，长安城的面积技术，更为
线明汉长安城的设计者手段，分析长安线的海拔高程约定北墙墙基位置为370第十二，根据现代科技附近，表明当时采用水文数据后，方确遥感资料的判读，当先对渭河水位进基脚水平距离约米，高水2．城服务。根据对城营建技术水平。长20世纪50年代摄影高拔380米的等高5公里，两者走势完建行勘测，获得位线与北墙。①时渭河的高水位安城北墙整面坐落在海超的水准测量技术为全一致，表
不长形制的城池，而存在着一，主要理由安城外的北面和东北同意杨世文献和考古资料争论。杨宽坚持并些合一之说。③问题，目前国内学界占的理解存在点，指出西”区。②，但多数学者然是汉代城宽对传丰富自己已有的观坐西朝东，长安城郭是杨面则是“郭主导地位的是具有内城汉长安汉代长安城研究中也城的朝看法仍向是氏的意见
元人李观正方形，南墙中部南凸，城南为南斗，城北为为长安城市形制勾陈、错开，西北部分安不规意模仿天象有不同意见．一种此仍然地段偏南仿。《安城的不规城又有“，认在争论点倾向于人法自然有当时天好文《长安志图观点则倾人相应和法天墙完整平直汉长安城城墙呈不规则究竟如何，一直存地的；西墙南北两段天象而为，指出则形状的主要原北斗。因此汉长安与北则形状与当④另一种向人从自然，认为长，东段偏北，西三辅黄图》曾地形和河流是造成长。象地文化思想的体现。斗城”之说斗七星、因。目前对》不同意长安城吻合。这是北极、紫微曲折延伸，只有东右垣星座的星图完全。历史的真相提出这种形态是
————————
的新信息》，载《考古等：《汉长安城遗址测期。①董鸿闻绘研究获得年第5与文物》2000
9研究》，上海古国古代都城制度史籍出版社19②杨宽：《中93年版，第l0—119页。
载《考古》199丛》1998年第面的柱：《再论汉都长山：《汉代城主要论著参见刘庆论汉长安载《考古与文物》，载《中国历制布局中的几个问题》局结构建规模》，0期；李毓芳：《汉长长安城的营古》1992年第7市研究》，人：《论秦、西《汉长安城布史地理论丛》1999及其及其相关问题6年第1——答城的面向》，载《秦文安城相关问题研究》，民出版社200社1998年版；周辑，西北大学出版化论丛》第六城形的布5期，史念海：《汉局与结构》，考古发现载《中国历史地理论1年版．1997年第③这方2辑；王社教：期；《汉长安城的杨宽先生》，载《考年第2辑；徐卫民
北京大学学报》2变》。载明、张在明、杨政：《安城为。西汉《—汉唐长南北超长建筑基线④秦建》1995年第3期现以长陕西发》，载《文物安城规划思想的演天文到人文—中心的，李小波：《从000年第2期
切关系，①科技工作者根据对长有学者认北郊就会落在西一线的话，则城为，李进一步讨论的余地．看来，这个问题还有势和河文的意见基本成为定说结果指出，如果长安而是流分布有着密现在好东北向西南斜行以东北城角为基准。③安城的测绘城北墙不顺应河势自墙西，，东渭河高水位线下。②曾
研究。12座遗址，如庙为“九庙”，但考古要何理解二者之间遗址却是更多的文献记载的新莽时期宗庙发掘的王莽九的矛盾现象，还需
充分利自然植被、安城的营建了城市居民的流分布论证汉长问题。④朱士光将巨木。总之当时网，第一次成功地解决农产丰富稳壤沃野，态环境构成了建都的必虑类型多样；河流分布提供池从低湿状安城的选址意义，认长安建都的原因：汉优的互动关系分析定；关了充学界重视。马正林条件等因素综合考了长安城的盛山水源而且为漕运粮上有要因素。供水少灾害；自然植被畅，，同时开凿了越和气候较今温暖，较代关中地区到汉唐时期环境与人势平坦高爽，膏安城的关系继大量良材的生续受分析为长自然环境与汉长食提供了便利条件；地中南北气候均衡，径流丰沛，不仅⑤他还从足的昆明态和河用龙首原以北有利地势供水渠
————————
《考古与研究》，中国建筑出1992年版；马柱、李毓芳：《汉长书)，文物出版社①贺业钜：《版社市张继海汉代城0世纪中国文物状辨析》，载正林：《汉长社会研究》；刘庆考古发现与研究”丛年第5期；安城》(“2文物》1992》2003年版。，载《建筑历史安形：《论长安城市规划
获得的新信息年第2000》，载《考古与文物》城遗研究5期。②董鸿闻等：《汉长安址测绘
01年版，第67页③周长山；《汉代城市版社20研究》，人民出。
马正林：《汉长安城总的地理特征》，载《西师范大学学报》4年第4期。陕④体布局
关系都城长安相互影响之报》2000年第3期区生态朱士光：《西汉关中地⑤大学》，载《陕西师。环境特征与
，为巩固政权保城日益兴盛，带动。①朝。在两王朝前期，随土高原破坏。但西到破坏而着国势强大，都了黄土高原地区社会衰落经济的发展，变，汉唐长安城受生态环卫京师，着力经营与国国运改，生态环境随之变化衰。指出，西汉与唐王朝建都西安结构未受安史之乱后这两个王都同属于一个自然地营的生产境也因农牧业汉巫蛊事件及唐兼理区域的黄
今对长安乡里名称和②此外王子分布作了考辨。