：《史记》以“鲁元王”称张偃者有三

高后为外孙鲁元王者令丞皆，寿为乐王朝记·吕太后本纪子，侈为新川王太，及鲁元王吕食邑五百户第九》：一、《史王偃。及封中大谒者张释为建陵侯后外孙，皆年少。……当是时，济偃年少，蚤失父母，为关内侯吕荣为祝兹侯。诸中宦，名为少帝弟都侯孤弱，乃封张敖前姬两，昌侯，以辅鲁元未之国，居长安、淮阳王武、常山。

少，乃封张敖他鲁元帝即位，复封故鲁元王及乐昌兄弟王偃为吕后女二、《张耳：，大臣诛之，而废侯、信诸侯。孝文姬子二人：元王。元王弱，侯。高后崩，诸吕无道张敖，高后六年薨陈馀列寿为乐昌侯，侈为信都宫侯，续张氏。南故，吕后封为鲁传第二十九》。子偃为鲁元王。以母

侯王年表第）王’当作‘初王四月，元王张偃元年。梁玉绳云：“‘元《汉兴以来诸三、七年初置’”。五》：（汉惠帝鲁国，（高后元年）

记》数称张偃轻从“鲁元公《史说。主”谥号之王，然其为鲁元之谥号耶？大惑读书人之智，故不敢子何敢用其父其母

”，何以称“高后文功臣表》云，张偃薨后谥鲁元王”？汉书·高然汉孝文帝即位，张”，是为“南宫共侯偃废为南宫侯，乃以此爵终老，《惠“共

都侯。高后崩，大臣：后六年，宣平侯敖复封故王及二侯。孝文即位，《汉书·张耳为鲁王，以母为太后怜其年少孤弱，乃又陈馀传第二》鲁王偃；寿为乐昌侯，侈为信为南宫侯。诛诸吕，废鲁薨。吕太后立敖子偃封敖前妇子二人故也。

之处，王”，且不记张敖赐《史记》作“鲁元王”偃为“鲁元王”谥为鲁，不足以服人也。辄何故？班固依梁玉绳每见《史张《史记》擅行曰“衍文”元王之事。记》删改乎？余不敢妄断。作“鲁中言之处《汉书》皆

《张家山汉墓·津关令》云：竹简·二年律令

闻长安，请得买马关中。·丞相、御史以，制曰：可。520相上鲁御史书言，鲁侯居廿二、丞

闻，制曰：可。521得·丞相上请鲁中大夫谒者史为书告津关，它如令。丞相、御史以鲁御史书，私买马关中，鲁御

为传，它如令。鲁御史丞相、御史以闻，请鲁郎中自给马制曰：·丞相上鲁御史书，可。522骑，得马关中，

之年，学者易也。属不多论，然其下限在吕后二年，当二年律令

》即春秋鲁国、秦时薛郡之地属楚国，鲁元薛郡之地。然高祖古莒国之地知。盖因鲁元公国之薛郡以封县东北。高后五年疵薨别家称汤沐邑乃为为城阳沐而改封。其地高惠高后文功臣、国除。母疵何年改封后未尝夺楚书·据郡，，故治在山东陵张偃，张偃之鲁国当平侯，时死事，高祖六汉初尚有主得汤“鲁侯”，奚涓也薛郡之《地，《汉鲁县，今之曲阜，当夺志理重平侯，不。涓随刘邦之于母疵公主之之旧领。吕”，且改封重年封其母疵代为鲁侯，全祖望以起事，侯四千八百户，表》“疵”作“底以齐王所献城阳郡为本。

侯，必为张偃无疑公叙事《二年律。阳王武，居于长弟，及鲁元王吕后外十六字当《二年之侯。安云：“博谥为鲁元太后。子年少未之国，居高祖玉绳察张偃封王语次之博城侯南宫侯’中之特权，母疵贵侯诸不及于此也令》中不主薨’二《吕太后本纪吕后二年张偃未下忽插章入公主之薨，张偃与得封王也。《史记》谓‘鲁元公令无择为在更觉不伦。史敖也。”至于“张买为令》《津关长安。”故《。且功臣同列为侯孙，皆之功臣郎中济川王太、淮，何若是之倒乱哉？余。鲁元公主薨，赐，张偃当句下，盖偃与孝惠子同王也。”梁之王，刘失，甚是，然其未见》云：“当是时，称“鲁王”而称“鲁侯月，太后欲律令》所称之鲁侯鲁（高后元年）“四城侯‘，可享买马关二年律令》所称之鲁”，可知也。偃为南宫侯。”段，梁玉绳王。鲁王父，宣平侯张、常山王朝名为少帝吕，乃先封高祖

，绝不可信。传本《史记》未记张偃于母薨之父死时“鲁元王”，此大谬时仅为鲁侯，其尚升为鲁王之事实，径称张偃为

侯，后追谥鲁元王乎史死在高。《后六年记。先谥宣平武也侯高，《吕后本纪》言张？又有异论敖死在》注集解云，张敖谥武《张耳陈余传》说张敖后七年，此

ᘒ。其子尚为为张敖死当在高后六年年封（宣平其父追赠“鲁元王”则可解之愚以鲁侯，故张敖以，《汉书·高惠高后在公元前1年，亦为高》云：“（张敖）九后七年，张偃升鲁王，侯），十七年薨”文功臣表“武”谥。高后六年。时己爵享

“鲁元王”之年鲁元王，则误三矣，《盖误张敖追赠列传》以《张耳陈史记》为其薨年，其误一；之言馀可弃之。薨《吕太后本纪》后张偃方立张敖为鲁王，其误二；数称张偃为

是观之，其事以本末如下：

盖因此而转封于鲁。公主，鲁侯奚涓薨，母疵为重平侯。疵代高祖六年鲁元得汤沐邑为鲁侯。其后封其母

之始。鲁元公主惠帝二年，后。鲁元公主称太后为王太后，以媚吕齐悼惠王献城阳郡，尊

女张氏为皇后。惠帝四年冬鲁元公十月壬寅，惠帝立主与张敖之

高后元年四月，鲁元公，称鲁侯。高年，重平侯母疵薨，承母之汤沐邑，建鲁国元太后”。其子张偃主薨，谥为“国除。元”，是为“鲁后五

侯爵乃谥“平侯张敖卒，以其侯”。武”，是为“宣平武高后六年，宣

偃升为鲁王妻以子之故，追其父张敖以元王”。张寿、信都侯赠谥为“鲁高后七年，鲁侯张张侈辅之，，且立乐昌侯

文帝元年，张偃废为谥“共”，是为“南宫南宫侯，以是爵终老，共侯”。生前死后断不得称“鲁元王”。

《史记》以张偃为“鲁传抄之误，或为司马迁本人之误，不可从。元王”，或为《史记》