色地起身个人朝着外边走不动声，一没有说话，而是去。廷义大师仍旧杨
么，可现在的自己，绝不敢妄加揣测。师此举说明了什大韩冲不晓得杨廷义
将要盖棺定论异议，余慧五位大师，有两位给予了正面评价，有瓷罐看来两位山人朱耷的真迹。，其为八大并未发出的这件花鸟彩绘
清初，而是往后推至断代没有问题通过蛟龙鉴赏了少一两百年之间，它这自己的。一下，韩冲肯定个瓷罐所产并非在于
乎就是八大山地位，八大山人作画着眼于布置上的气势和他的画笔意恣纵劲圆秀，逸其横人的风格，八大画用的巧妙。多少，大小，而是生，一花一鸟不是盘算说画技，的确毫无瑕疵，几的适时，用的出奇，取胜法，在于是否用，乃是有一个三者山水和花鸟，山人擅，不构成法，苍
山人在写意上境。笔墨不多他精加上，但是还会借用他的书法边有的时候，八大妙的书法，立即可以云补其，画中尽管
秀，风格极近八大山这跟朱耷初为僧性。也参悟了人有必然关系。当下的花鸟图清新隽经历也个书法花鸟欢戏，后为道，继而还俗的，人之风，落笔的几
这个花鸟彩绘的瓷罐足矛盾。可如若不能找到画风的差异，以以假乱真，成为八年代，略微知道他的大山人的作品。仅仅是韩冲通过
韩冲当下有感叹，既是八大山人的作他的画表现的如此品，没想到他其后的一两百年间竟然还有人将惟妙惟肖。
这位模仿假若说的损将是历史失。是一个大师，那必然者不
坚定的认为，这位能山人的画作表现的这是一位大师。够将八大么神似形似的，一定也但韩冲心中却是
有朱耷的逸风，并且早的时候也是靠着临摹一定也功盖朱耷，准确只是在那个，这位该还不名一钱年代不足为外人地说，这位大师应其他名家的画为生，而，这，就如同唐伯虎最。不足以大师的作品风格他那个时候位画坛巨匠应该还道说
响。山人画作的影仿，熏陶，笔触的变，会无可避免习地受到八大格一定有所转长期的模惯使然，包括画作的风
的乃是一样具备这种韩冲此刻在搜索画作风格的大师。
仅牛石慧和万法者个，万个是八大山人的毕在当时影响并不俱。所写花鸟及题凸浅深曲直肥瘦无不弟子，能。八大山人的画作一笔石，而石之凹款，均神似八大大，传其
作为一个代的人物，相差在时间上好像还差了不过，万个与八大山也是几十年而已。人一些。朝
他的磊平之气。但他在笔墨上则且时间上更不契合。牛石慧是八大山充分表现了情画意的书法人的弟弟较粗犷泼辣。并艺术和八大山人落不，更是同时期的画家，他的画风尽管和八大山人相近，形似，笔
期同样踊跃出的大家。可并不能排除后尽管不可能是两人，
三大才子之一深远的，他不放。的新气八大山人的画开创了西江，江南画落常套，自有创造的大而能放，具的徐渭，徐渭奔放人则象，对后世绘画影响是是严整而能写意，不同于明代有强烈的个性，八大山风
”，他们对于朱耷的作齐白”以及现代的再往下推，那就是稍杨州八怪人的影响和熏陶，但无不受到八大期的“海派，风品比较熟悉天石，张大千、潘山年代上的关系了。后清初时期的“格受其熏陶，当然，晚可能有寿、李苦禅等巨匠，这就跟当下的作品不
扬hou八怪。z
年举人，也就是后人景仰的画举为康熙生，郑板桥。他秀才，雍正十少年应科年进士。首当其冲的乃是郑燮，竹先乾隆元
于模仿前后，郑板桥擅画兰出。取法于石、松、菊等前人之画。生。，而画兰竹五十余年、竹、作官徐渭、石涛他未成名之前，便工山人的均居扬zhou，以书画营、八大，成就最为突
，郑板边看从这上的一幅画，和他同桥十分有可能做过期性。这样州七怪，也都有这样的可能的另外扬
力作出。可郑的影响，这作画前期未形成自己风作格前，3年生人，与足百年。朱耷大师相差也不均受到同样都有能个了八大山人画作品他们板桥系公元169他们的
作品还是有所为年轻，他就是公元733年生幅其他六1怪和郑板位扬|州八人的罗聘。是有一位在扬zhou八怪中较出入，而桥生卒接近，只若考察年代，这
衣街扬zhou，曾住在彩他祖籍安hui歙弥陀巷内，自an，后寓居朱草诗林”。称住处谓“𝔩
为金农入室弟其间更多以临摹名生。子，未做官，好游历，但家之画，卖画为
笔调奇创。超八大山人之风，他画人物、佛像竹等，无所不工。、山群，别具一格尤其花鸟山水，极近逸不水、花果、梅、兰、，
其心意，罗聘笔墨清真。一点一划，旨在摅历的，简约遇的经历，恰，八大山人的文人长期游要知道脱是惨淡经营所得，宕之感。了削尽冗繁，反朴归画，在笔墨运用上做到而那种恰能够表现出来疏生活，怀才不
更加吻合了。这在时间上而罗聘晚八大山人一百多年，
韩冲无不想到一幅是罗聘乃大师的作品，罗聘道的是他有传世的鬼趣图。了这幅画大师韩冲知
的鬼怪世界，借以讽喻存世名作，他以夸《鬼趣图卷》是他的认为是中国早期的杰出的漫画。《社会现实，堪称古代以鬼为题材，被漫画之当今研究漫画史的人幅幅奇异怪谲一。鬼趣图卷》共8幅，张手法描绘出一
后这也使得他成为之一，仅仅落位扬zhou八怪于郑板桥之后。世十分推崇的一
传世也山人的作品，但是他仍旧是扬z管不是八大这一幅作品尽不多，鬼趣图之外的作品更加少见，所以罗聘大师的画作�八怪的作品，价值并未削减多少。
价值不减倒增。为个人的喜好，却可能因
对于这一冲作为鉴赏家，定要给，二来，更关关联。物交流所鉴作品代和品鉴的断幅作品如此关注为什么冲跟本次文至宝有着莫大的个冲的感觉很奇妙了，大会的一，一方面，韩正确韩键的在于韩
届交流大宝将要以么高，自己当然算为自己收入，如果收到会的重。本是吃药了或者艺术成就市价一半的价值没有那的是一件仿品，
一一观摩了这一件大时间，后边的鉴赏费了一点也都的确还是耗大师们赏师的艺术品。但是鉴说是时间很短暂，
保证，夸赞，后边的鉴异议的。大家不表现这是一人的花鸟粉彩瓷罐，的八大山同地有两位大师在前边的件杰出，大开门约而定价。只等着最后方老的赏专家自然没有提出
地跟后边的还凑趣来了，他又不动声家说了些悄悄话。这一次他的脸上容光焕，兴事发发的，好像有什么高廷义回色地坐了下来，只是几个鉴赏专不晓得什么时候，杨生了般，
廷义说话的时候没什容情，但听到他讲话内表韩冲不经意的发现，杨的几位一时间愣怔了，脸上由显得么复杂的惊疑不定。
重宝的定价格外重视，方老来发言。而议定后，由括崔向东商量了下方老和高老，包，似乎对于这件
们画风确认为朱重瓷罐乃是“这件花鸟山水彩绘门的术风生，惟妙格，清初八大山人世极少，所以这一件无耷细密有间，清新雅八大山人的作品传相最后合议的价格是…”的遗作，惟肖的艺宝，我明末致，相法疑是一件大开
“等一等。”
价值了，但沉点疑惑。家，观众都余慧和众位鉴赏气横秋的杨是叫大家多准备听这重宝的默不语，老廷义一个等等，还少产生了一
余慧先道。“杨大师你…”
的大师打电话咨询老友魏培基花鸟彩绘的瓷罐，但我“余大专门跟我安hui的断一歉打，却证实了我的判断。本来也不太确定自老，抱己的判断敢苟同。我了一下为八大山人遗作，恕师，方我下，你们说这件”不，徽派
我这个并非八大山人的便想这一定是一位高，从年代上栩栩如生，分毫不我的好友，他700年是说大山人的作品。就像是后的作品够临摹出来这样之作品的确是差的作品一样，品应当是公元1人的作画风格，这种的作画人表现的八八大山人的手法表达寓意，将物别致的，象征作品之后不可能出现。但这幅可以见得。而公元17理念。我人辞世，他的05年，八大山一八大山象人格化，寄托自己的“这幅作样能超真迹。”感情，确实是
理。会对于这场方老听到杨物的他当了几秒，但鉴赏至少千件宝场合不知道如何处然不廷义的话，先愣
”一秒朝着提出了疑问，方老下，各位，因为我们所以这件宝物还有异议，们一点时间。观众致意。“，杨大师对于给我思其中一位鉴赏大师不好意好在杨廷义及时
的真心在历如此尴尬届文物交流大会上这是第一次。场上的突发状况会有，但
内，则是推敲当大师的手的年代，但是至几十年之说到精确到百年之内，甚一般的鉴赏师傅无法，差不多然能够的确定一个宝物达到的。
摹这么契合，一时间才时候，方老不忽略了。力的完美的画技，方老实细，，而是，面对这么臻于精在不确定能有谁可以临是没有这个能力考验眼力，手
的一个鬼才。但天培基，他就是个人物，徽派大师魏那外有天，人上有人，刚才杨廷义提说的这方面
的能力，这绝对叫人难模仿将前人的作品能。是一项特异功能够以辨识的百分之百相近，
负责的态度，杨大师提。反而刚刚叫韩冲更为心的是，杨出异议也合情合基。兆。而本着对艺杨廷义大师提出异已经有了预少之前他的诡理术品，文物廷义口中说到的朋友，徽派的大师魏培疑惑，韩冲关倒也并不觉得奇怪，至
这的确是个很厉害的大师。
想拜魏培基大师为，雕刻也是一流。韩冲有一段时间都不仅精通绘画师父呢。
再次开始。鉴赏
，几位大师更加候个时文物的断代。这专注地在进行
八大山人的花鸟画成就特别突出，也最有个性。
，曾作“白眼向人”之象征手法表达论其花鸟画风，还可抒情，用托自己抒发愤世嫉俗之情。而断代，状，的感情。如画鱼、鸟其画大多缘物寓意，将物象人分为三个时期。格化，寄
精细工致，多绘蔬果、花卉、松綮”、“个山”、“梅一类题材，以卷册，劲挺有力。50岁以前朱驴”、“人屋耷为僧时属早期”，署款“传画面比较为多。
ᓤ中期，画风逐渐变化，面作、草虫、动物，形和鸟的嘴、眼多所夸张，用笔挺喜绘鱼、象有卵形，上大鸟。呈方形，下小，岌岌可危，禽鸟劲刻削，动物悬一足岁至65岁为多栖一足，
着眼圈，一幅“白点，眼珠顶。笔势变为朴茂雄伟，65岁以后为眼晚造型极为夸张，鱼、期、艺术日趋成熟向天”的神情。鸟之眼一圈一
振羽，使人有不可一他画的落墨不多，却显得很触，触之即飞的感觉。表现出鸟儿有些鸟倔强，即使
略。这些形象塑造，一一有些禽鸟拳足缩颈，一副既受欺又不屈的情态，在构图自的写照，即“愤慨、笔墨上墨”。家无疑是画也更加简悲歌，忧愤于世，寄情于笔
海果不其然发现了不安俊山和段寿期的一些风格太吻合的地方，这花鸟山人中。绘图明显是八大而察觉到这些差异，
画笔比较奇骏。形象有些夸张，
而器的差距。结合山物的绵薄之气，器皿的时代，器浑然有了丝微微感，整体上跟八大人时期的瓷手
这种差之毫厘的鉴。手不出来具中，有的时候真心说赏，上太大的差别器物体全在大师们的眼和
这也才是称为大师的关键。一个大师所以
随之产生了。不过，问题
人的作品说这不是八大山疏忽。者，方使得大师一像是出自原作，但为何他对作品拿捏的如此精准，于八大山人的念
幅作品。r1高德全也在思考这会，方老，崔向，到东，底是谁完成了这