阿切！阿

个喷嚏。打了一兄弟讲经的方程猛地小院内，正在和李家

会是受寒年有些李延了？担忧的问道。”“先生，不

风尤其是在寒可不好受，这个档口。

摇了摇头，说到哪了喝了一口热茶，吸了吸鼻子，方程“没事，对了，刚？”

程，有能力了。的潜力股，可不能方面的支持错过，李家兄弟这种有背景未来，方做事需要多

给他们上一课。弟既想左右闲着没事，两兄，方程就钱财

观收入分配“刚刚说完了微观收入答道。庭想了想，试探的回，接下来应该就是举例了！”李延分配与宏

了点点会你们举，然后我方程头已经清楚，之前，“理论你们们看对不对！”是我举例都，这

，借此完成，或给个人某项收入的扣除，宏观本身场机制，微观分配依则依托政策调整靠市某项收入的增加，从而完成分配。予个人靠市场机制分配

性力量出现在市场机观的大手最好作为补具体到现实中，宏充，而不是决定制中。

了！”李延庭作怪道先生你怎么搞，我“们就有些蒙

上懵，脑子也是一摊之前的例子，都是方程浆糊。悟，如今骤然让他们选择例子，心理提供，后引发思考和开

改革，无论失败，其本也不同，违反论是死观分配虽少，但找寻，再可以从失各朝其质就是为了重理论注定失败位不同方程鼓励道成新分配，只不过站，“学习不是喂饭，理机制常见与生活中，宏，但结合理论也未必败的变革中去的，运用得活，微功，你们完全去套用理论。”实都是尝试，每一次择的手段观分配，角度不同，选

分配为了什么？

司其分，产职，各安其最初是各。生稳定的效果

丧失。因外因的影响，导致原改革分配，则因受到内有的分配模式出错，自身纠错的能力

语句，“变法却是都有重新分配的各类的原则……套用，及现在明朝从一条最贴近理论的，为，两者都违鞭法上衍生而来应该只有宋朝拗相公当在具体做法上，但真说理论，青苗法已经失败李延年组织起？”推断，摊丁入亩的也不会成功了，依次的摊丁入亩，不过背了影子宏观为辅，政策引导政时期颁布的青苗法在一番思考后，

这一段话，李延年自己都变得不自信起来。思考着说完

历史已经告诉所有人，拗相公的青苗法失败了。

发可摊丁入亩正在执行，更不要说，相关出难以政策各朝都在研几年的时间里，明朝爆不到十想象生机，民力国力无大佬在推动。内便有七八家，就当前的效果来说，背后更是有三品以上社团不因此收益，具体的在太安城究，武朝

策，从诞生可套用宏观收入分配只有一个，理论，结果开始就注定那就是摊丁入亩这一政失败。

，在下，李延年很难说看不到任何失败苗子的情况服自己。现实与理论对冲

的强人政策，政人一死，政策注定相较于李延年自“其实不需要套用之前搞的一条历史已经告成败在于强人，先生理论，面，得摊丁诉我们，无论是明人消亡！”在失败这一策强庭则站鞭法，还是现在弄入亩，都不过是一时我怀疑，李延的

过提高！”这点，先资源配配环节交还给市场，通生之前才会说，想完成分配环节的干预，将分择就是减少政策对置，强化市场机制来反馈分配结果宏观分配，最佳的选“或许就是因为这

炸开。李延庭的语似惊雷，一下子将李延年混沌的大脑

。”方程宽慰道角我称之人亡政息，不受任达到一种你中有我，制则属于众生意志，好的政策，较于人的意志，市场好将人因素抛弃，相年你之所以对理论产生我中有你的共生关系机了一角，这一何的掌控如和尘同光，难，与其等待市场反噬了为理论怀疑，非有错，而是如今的市，“延缺对的改革，制定之前最，“惯金融！”，不性一旦产生，任何人想修改就将千难万场机制

财富进行分济是对接财富，却“简单的理解，经，后者进行补充！”配可对资源的分配，金融则是不产生直经济活动

“举个例子！”

“为了改善居住的在需要购入一套济！”房屋，我与原房主进行买卖的过程是经条件，我现

我因为钱不够，需要找人借贷一定数目的金“但这个时候钱，这个过程就是金融！”

不受监管！”“相较于已经成熟经济金融行为则行为，

是拗相“青苗法除去对常平机制的补充，亦公为了打压宋段！”金融手朝民间滥用的

“可惜都失败了而已！”

，还有宋朝缺无异于梦里说书人政策，直接干预外场的管控，言道，“失败的原因自身没有除开强优势，只想通方程摊了摊手，直，过政策强制乏对于金融市！”

前的金融行为很少，金融市场决高利带来的弊端！”可以补齐短板，刺一片空白，若是能通过皇室主激境内的经济行为，更可从根本导，氏族支持，不仅上解“武朝目

掌握国家手里，而李延年有些明悟宋人将钱庄底朝搞钱庄，不同在于，同时也可对高利进行不应学钱庄当归入个人，我们限制？武朝就是要学宋，“说到”

“不错！”

完全不同点付出！占据是皮癣，可对于，他们对抗风险的能力更更丰，钱的钱庄谋取的是私庄两头吃钱的行为，商业成优势地位的群体强，赚取的利益”功这利，服务的主要是商人不过，商人作为经济行为中“宋人百姓则

，我们怎么去使工具没有好坏主要看“用工具！”

李延，你那先生若是让你来操盘“年附和道，会怎么做？”