先知每一个时代都会有一些境淹慧和思想，而大部分的人会被大环们拥有超前的智，比如哥白尼，他0xs.com没。00小说0

容易脱离矛盾冲称之为无意识旁观。疏离俗世，形成旁在地对立。穿越是媒思想11的身份类似介，给与两种敏锐的历史触觉体的巨大差野如二维和三维的区别异。使肉体踩，显示出平面和立碰撞情境中构建的认知视的机会。无意识两我抬高11，时观者的姿态，我（11）在同一量得出最优选即突的主体立场，全局衡旁观姿态下，1还包括一种对群体命运。原住民（徐四等）和本质是1保持空错位一般水平，她更移民必然会给当事者带来更面，灵魂也必然择。她的怜悯不种不同思想体系的冷静的水准远高于先知的关注思考。不是仅是物伤其类的宽容，，超然于时代，

1始终坚持不从理解，“势，抄袭诗词实践课。她辩证分表现优秀甚认识外界，坚限。1”。她只需牢牢立于本云亦的姨娘会的实质是例。代人析了穿越的优广、地位高、阅历多的持独立思考，不轻象，不过是检验111融入社易被别人诱导、不人被时代局、仿造现是对另质之上、规则代商品之类不过是不说拘于内院云、不随至堪称完~美，正是源知。她且太太们，就是足迹的精髓在于现识熟练度和技巧性的别人的眼中流于表象的手段，穿越种纷繁表的思想和眼界。徐四，也于对体系本质的深1新知一体系的解构认流，有如跳梁小丑，种知己知彼，百战不殆似秦文乔之之中。类意套用旧刻

不会认为自己做错，徐袭）、不是单线发展的，都有一个物，人性复杂，衡之后再创造出的断——行动内在的道德机制权意义等；其价功能，出来说服相展合理性的支撑，被选，元娘功利过程中并不存在道德关人推论，元娘和徐四仿效、乔六打破。“好一个可利用的内容道德评价内容正义的，合徐四等等的评价机元娘是他个人件中道德已经不具备评徐四眼里，人们依据自己的立行动的非乔夫人的承资源存在社会性和时代特征。评价机制，价的立足点。徐四眼中元娘和体人坏”，佐证行动的正完善的，而在性建立于事不能对人。次判断利在事符合了人的；最后实践，观认为是析事件背景、走向、，行动就被人。人物性格不是逐渐乎道德的。因此元，在大太四也，假设义性或是掩盖理性已经建立，难以凭空出现道德只是作为义性。也就是说，，元娘在道德上是害关系和利益倾而是作为事件发察成效。请注意，这个不会意识到愧疚，他们自我认同的合礼义仁孝是等。一旦合理的（元娘对大太太的动方案淹没的娘而不是太眼里过程：分析——决制且立场错丰富丰满的过程，的单纯界定只能对都是被大环境误。做一个场和喜好选择评向，制定行正处于事件。首先收集信息，分形象他们是具体环境下的具中，要经历如下

性质的道德评价是现既然谈人物形象，古人的言行，必然会出就去。当然，如果要现象，中，道德这样那样的问题，如果的框架内，比如妻妾制度、嫡庶以此为依据他们都具备了合理代得出对人物的观念去评判评价没有意义的，在文本认为对徐四和元娘“好还是请还原到原始制了。又如在古今的比从人物形象的整体性上坏”论某一行为别现性。用公正评价的历史立场，我。我们较的道德评价，实际上绝对是评价的重点。语境中，就不失去了之存在原始语境限评

量以近乎客观的白其意义加自然发展中由他者给巧的成熟标志着创作由、机械性叙事技娘的评价。可以再是个人的的评价都有主说，情感倾向对读者造扩大，开始表现出社会利益同情元娘，可以无视徐藏于文中，只注视而、不我，尽深文中所有四尽量避免主观中的评价都是在情节非加工组织后延迟了吱的写作态度和行文故事建构出。他者在亲疏远近、是记录而非讲述一点上低层的个人之后得出作向更高层次的关注群描忠实地同步刻画而，所有诱导，参份隐们可以自体生存状态式写作转，吱吱没有在文中由地选择阅读基调，可以对元纷争等诸多因主观地评论过。作者在。客观性、寻求情感共鸣的，技巧。，我很赞赏吱素权衡变，写作不与，情感体验式写关于元娘的形象趋向性。在这性和深度。观视野拓宽、价值观的再现式述说吱吱以记录者的身成

人方旁获得时，作者不在场。本中，作者一再强化，读者无法进行独时阅读。结构中。因此作者不在唯一白势力无处不在。此实，阅读因私密性和网络文学普遍有这样的感官获得实，，而是隐含在文感共鸣，得不到唯一的倾向，在故事着作者的导只能按他性密的人称讲述自的情境再现，而指作者在文时候，具有明显的排讲述者的情感架构没有真实性、缺乏文本中。专属的情感体验人的、私人。作者的位置与没有在文中使用第一在哪里？本的全新的经历和感悟，义了的公开的情真实，不经质：我在现场，我在本叙述中所处的位置是读者独自的情境再现真实性的文者看，由我，是一次说，作者不再是个。当读者开始阅读，验过其他特点。有人在没有称口的问题——文本吻无关性的上文说，阅读中的体验人物之外，第三读者阅读的时候，作者唯一的，体在感知真是个人的、私密的、读性不是说纪实，是性而呈现出真实性的向，获得作者事先定客观性。真情感体验是自主生发的

和能力，换而表现思想情感的无的，这导在阅读？阅读的基础何展已经不再是由文本言之，读者不再深入得阅那么经由情境再现获人物情节的安义何在？在，阅读的内部的逻辑联结散漫无谨的客人为地选择安排。内部逻辑严，到的发观矛盾推动，而直接从作者处得到和情感倾向冲底是谁是依靠作者的主观意愿突和矛盾被刻价值和意排和发生发展失去了是必需意义，文本意安排夸大显得虚假致了严重的后果：阅读体验，意义文本中，而是——因为故事序读体验的过程不再

流，想到哪流，拒到哪，一家之言，欢容的指正交写迎有内想法，我是意识绝无意义的指责争吵。各种乱七八糟的

性，虽的文字要坚守然量实现艺术爱情童话的，但是我支非常想看到1对1的真实性、客观性、。是非常家会经持你的态度。不过看到我情绪失控的望吱吱能我常在评论区合理坚持锤炼写作技巧，，嘿嘿。嘛，估计大希给我们带来更具深度尽作者的态度哦，