理解。”“这其实可以
好明天》是一部电影“因为《美家看到，都能或斗》是一款游，《奋的信息。”得差不多细节，每一戏，裴观总细致地刻画了其中的众、玩多或少地，获位
的，每个人从‘径庭所面临的情况都是不同的。“但现实生活中，每个获得的信息都是大现实’中相”人
；有些人“有些人通过自己的奋斗改变了命运，而有些人则一面。”没有看到了这个世界界冷酷的些人看到了这个世温情的一面，而有
世界的看法，自然也是“所以，他们对于现实天壤之别。”
对于现实世界，“而我要强调的是，部分人没有意识裴总其实也已法，只不过大到。”经表达过他的看
题：沉默的表“为什么呢？大家看我的标达者。”
领悟。”是沉默的表达，不说出来，而是要靠你自己去“这种表达，会明明白白地
容。”接，好好读一下裴总在生的演请大家点开视频简介母校给贫困他的讲稿中所表达的内“好的，接下来里的第二个链
“三、二、一。”
生，捐了一千五百万，而这总给这些贫困生“好的，相个演讲的目的，是告要善用这些财富。”信大家都看懂了。裴诉这些贫困
‘注意力’“但是，裴总并。”而是在强调没有强调‘节俭’，
也不认为‘抠门’就是富自己的财观。他虽然不认同好的。”“其实，这就是裴总消费主义，但
“在面对财富观这个完全相反的极端：”题的时候，个很多人容易走向两问
完全超出自己承受能力“一种人认为工资一到手就信用卡超前消费，购买至要用的东西；”，及时行乐就是好的，立刻花光，甚
法去把握每一寸的，很多机会。”办命蝇头小利，明错失了，拼明有钱，却活得像个乞就是好的，想尽一切丐反而攒钱“而另一种人认为
”的想法都是错误的。“显然，这两种极端
而是珍贵的稿告诉我们，对每不是钱东西其实并说，我们最“而裴总的演讲，注意力！”个人来
浪费了自己小失大。”钱；相意蝇头小利而在反，如果我们过于我们自然可以去赚到更多的们的注意力，的注意力，那反而是因“只要好好地运用我
了，这篇演讲以及这期的？”“那么可能有人会问《奋斗》这款游戏又有什么关系呢稿跟视频，
“当然有关系。”
“这篇演讲稿是在补充《奋的内容，再加上裴底什么才是‘活中，到”斗》中所没有奋斗’？有产业，其实就的内容，是总的所在告诉我们，在现实生
的时候，很多人也“在面对‘奋斗’的极端。”个完全相反这个问题同样会走向两
是无意义的能改变什么，不如得过朝有酒今朝醉，明天说；”的事情明天再且过，今“一种人认为，奋斗，奋斗也不
确。己奋斗的方法是否正生活，而从不去问自过上自己想要的”为，只“而另一种人认要拼命奋斗就一定能
是错误显然也都“这两种想法，的。”
阶问题之安大，却被消费主义收割辛的中产前，我先努力地爬上一个虚假的根源之一，在于佬出，《奋斗轮回。”“在回答这个‘消费主义’和‘智财指级的位置》这款游戏中穷人悲剧入补充一点：何挣来的商税’，穷人终再度跌贫穷的苦富，最
以游整个社会，所活中，消费主义”“在《奋斗》这款游戏，就，可所以我们反抗消费主义可以不被收割戏中的穷人没得选；但还并没有变费主义已经控制了以在现实生完成财富的初始积累。，消成整个社会的共识，中
，因到底是什么。”有很多人存为何安大佬并没“对于在疑问有展开说，消费主义这一点，也
费主义就是社这些当成生活的目追照一般的定义，消无受和消遣行为，是的大多数求体面的消费，渴求大多数人的和人生“按的价值。”，并把节制的物质享会
‘智商人对于‘消费主义’和都有自己的看法。”信，每个税’这两个概念，“但我相
我们会税’的概候‘智商而异的。”念，似乎是因人发现，‘消费主义’和“很多时
的例子：两包纸巾，一包五块“一个很简单不是块钱的纸巾是智商税？”二钱，另一包二十块钱。十
的智商吗？”。既然四倍，这不是在侮辱人“很都是纸多人觉得是巾，你贴个牌就涨价
杂、会带给你更好“那如果我工艺更加复呢的使用体验税吗？”觉得这是智商，后者比告诉你？更前者更柔软、细腻、你还
是智商税吗？”于一个普通人来富翁来说，几万块牌包也许是说，几万块的名“同样的，对的名牌包还个亿万智商税，但对于一
个问题。”思考过这都并没有深入“我想，很多人
费主义深恶，认为“所以，有人对消这没痛绝，但也有人觉得够支持自己买名牌鞋子什么、名牌包，那就可以买。”只要自己的财富能
错，只法。”点，我不评价对上的看是推测一下裴总在这一“在这里
是空喊口号，并没有提很多人反感出解决方案。”题，却只在于，认为游戏的原因它只是提出了问《奋斗》这款“
去给出一个让所“对于这一点我的。”是人类社会一个永恒的正确的解法，指望着某有人都满意的答案，贫富差距个人难题，到目前为这是不可能，也不现实止也没有绝对想说：
立思考，给出自己的答案。”“对于这个问独题，每个人都应该
裴总确只不过大家没”答有意识到而已。案，实已经给出了一个具备可操作性的“但
而如何正确运用手中的金表述的财富观：人钱呢？”最宝贵的财富“回到，应该是注意力。之前裴总在演讲中所
力。”己的“应该用它来撬动自注意
么做的。”“而裴总也确实是这
的那张照片，大家应行这一在践时该明白，裴总是他“经过李总在访谈栏点：一人。目上的解读，和亿万富豪，他的的。”个把所有即使是一个间都拿来思考的确实一直裴总注意力也是最宝贵
寓，吃摸鱼外卖，但“，他住在树懒公，只都是”的日常生看到来说，还是差得很多。是西装和手表的价值的，相而裴总也会穿名牌西装、戴有限度名贵手表活又比于他的身价何呢？我们是如
”说的话是候，可能有人觉得裴总自相矛盾的：“这时
注意力；”在开发游戏分散玩家们的“强调要运用好自己的注意力，却又
高档手表。”名牌西装“强调着抵制消费主义、戴，却又在穿
“但大家仔细想想，这？想通相矛盾呢，一切到底是不是一种自了这个问题就有了答案。”
……
也不由得愣住了。看到这里，何安
他没想到湿竟然把话题引申到了这里！，乔老
谁又能影响制消费主义肯定是呢？来，抵地不100\%在何安看被消费主义所没错的，但
他赚了钱，也要买大别墅，就像何安自己，也要买豪车，严格主义啊。来说，这也是消费
善，去帮更大的价值，或者去做慈，何钱拿去助更多的人。公司运作，去创造安就应该把赚来的如果完全抵制消费主义
一点，而是留了大笔钱一个人的享受。但他显然并没有做到这用于
，并没有完”这个问题。所以，何安在长微博中全展开说“消费主义
，所谓的消费主义平。他在潜意识里觉得，其实是看你的收入水
跑车，那就是被消费主义也不会对他的生活产生是一个月薪三千块果是一个亿万富豪，洗脑了；可如的穷人，非要攒钱买买豪车就买呗，买了如果什么影响。想
何安自己，是但有点自相矛盾的无法自洽的。这种说法是也很清楚，
如果说服得这有点歧视穷人，似论是“没钱能买名牌包、有力，还会让人觉的时候就不种东西穷人不配买。钱了就可乎这结以买”，似乎就很缺乏
那就反而又落入了消的陷阱中。费主义
论证，一不小心就会翻车。的，必须地的这些小心翼所以，乔老湿现在说翼内容，其实是非常危险
也穿名牌西装呢？绝这些、也戴名表的既然你挑明了裴总怎么去说服其他人拒这个事实，那你又东西
着一些担忧的。继续往下看心情，何安带
……
然，这是不矛盾的。”“显
我之前一直彼的思维误区中。大家不要陷”入非此即“在强调，
有的但是，人类能保证在所注意力，控自己所有的注意都一分不差地掌要利用好我们的我们确实需时间中，？”“力吗
“当可能的。”然是不
“所以我们强调，我们作、学习，而在八小时之内，我们认真工八小时工作制，在八小外，我们也需要休息和要有时之放松。”
”合。“也就是要劳逸结
游戏，对我们来说，我们休息和让人开怀大笑的游戏都是游戏是放松术性出众的有意义的。”；不管是帮助“游戏，其实就的。不管是玩法，还是让人有所思考的出众的游戏，还是艺