解。”实可以理“这其

部电影，《奋斗》是一观少地戏，裴总细致地刻款游“因为《美好信息。”一位画了其中的细节，每明天》是一，都能或多或，获得差不多的众、玩家看到

个，每个人都是不同的，每人从‘现实’中获得“但现实生活中大相径庭的。”的信息都是所面临的情况

而有些人人看到了这个世界则没有；斗改变了”冷酷的一面，而有些命运，“有些人通过自己的奋个世界温情的一面。有些人看到了这

世界“所以，他们对于现实。”是天壤之别的看法，自然也

”的是，达过他的看法对于现实世界，裴总意识到。其实也已经表，只不过大部分人没有“而我要强调

的标题：沉默的表达者。”“为什么呢？大家看我

要靠你自己去“这种明白白地说出来，而是不领悟。”表达，是沉默的表达，会明

来请大家点开视频简。”讲稿中所表达的内容介里的第二个链接，好好读一下裴总在他的“好下的，接母校给贫困生的演

“三、二、一。”

千五百万，而这个演讲贫困生，好的，相信大家都看懂了。裴总给这些贫这些财富。”的目的，是告诉这些要善用困生捐了一“

意，而是在强调‘注并没有强调‘节俭’力’。”“但是，裴总

为‘抠门’就是好总自己的财富观。他虽然不认同消的。”“其实，这就是裴费主义，但也不认

很多人容易走向两个完全相反的极端：”的时候，“在面对财富观这个问题

超出自己承受能力的东“一到手就工资一前消费，购买完全立刻花光，甚至要西；用信用卡超种人认为，及时行乐就是好的，”

错失了很多攒钱就是好的每一寸的蝇头小利种人认为，拼命个乞丐，反而，明明有钱，却活得像去把握机会。”“而另一，想尽一切办法

“显然，这两种极端的想法都是错误的。”

我们，对每个人来“而”不是钱，而是裴总的演讲稿告诉注意力！其实并说，我们最珍贵的东西

头小利而浪费了自大。”己的注意力，那“只要钱；相反，如果我们过注意力，我们于在意蝇自然可以去赚到更多的反而是因小失好好地运用我们的

“那么可能有人会问了，这篇演讲稿跟这期的视频，以及《奋斗》这款游戏又有什么关系呢？”

“当然有关系。”

生活中，到底什么才是“这篇演实的内容其实就是在补充《奋斗‘奋斗’？”讲稿的是在告诉我们，在现内容，再加上裴总的所有产业，》中所没有，

走“在面极时候，很多人也同样会全相反的端。”两个完对‘奋斗’这向个问题的

说再；”天的事情明天得过且过，今朝有酒变什么，不如醉，明“一种今朝人认为，奋斗是无意义的，奋斗也不能改

正确己奋人认斗的能过上自己想要的生“而另一种只要拼命奋斗就一定方法是否活，而从不去问自为，。”

这两种想法，显“然也都是错误的。”

产回的中阶级的位置，却被消一个虚假《奋斗》这款游。”答这个问题之义费主最终再度跌入贫穷一点：何安大佬指出，税’，穷人努力地爬上穷人悲剧‘智商的轮收割辛苦挣来的财富，的“在回根源之一，在于‘消费主义’和戏中前，我先补充

；但在现实生活中始积累成整个社会的。”经控制了整个社没得选“在《奋斗》这款被收割，可以完成财变主义，就可以以游戏中的穷人富的初共识，所以我们反抗消费会，所不游戏中，消费主义已，消费主义还并没有

对于这一点，也有很多人，因存在疑问没有展开说，消费主义到底是什么。”“为何安大佬并

多数行为，按照一般的定义，是追求体面的消遣，并把这些当成生活制的物质享受和消数人的大“价值。”，渴求无节消费主义就是社会大多费的目的和人生的

“但我相信，每个人对智商税’于‘消费主义’和‘，都有自己的看法。”这两个概念

的。”，‘消费主现，似乎是因人而异候我们会发“很多时义’和‘智商税念’的概

纸巾是不是智商“一个很”二十块钱。二十块钱的税？简单的例子：两包纸巾，一包五块钱，另一包

人觉得是。既就涨价四倍，这不是然都是纸巾，你贴个牌“很多辱人的智商吗？”在侮

商税吗？”觉得这是智软、更细腻、使用体验呢？你还加复杂、会带给你更工艺更“那好的如果我告诉你，后者比前者更柔

块的名牌包也许是智商，但对于一还的，对于一个普说，几万块的名牌包是智商税吗？”“同样税个亿万富翁来通人来说，几万

过这个问“我想，很多人都并没有深入思考题。”

，但也有人觉得这没己买只要自己的就可以买。”“所以，有人对消名费主义深恶痛绝什么，认为财富能够支持自、名牌包，那牌鞋子

“在”我不看法。这里，评价对错，只是推测一下裴总在这一点上的

出解决方案。”在于，认戏的原因号，并没有提感《奋斗》这款游多人反“很为它只是提出了问题，却只是空喊口

出一个让所有人都，这是不可能，也不一点我题，到目前为止也想说：贫富差距是人类恒的难社会一个永没有绝对正确的解法，“对于这现实的。”满意的答案指望着某个人去给

立思考，问题，每应该独“对于这个给出个人都自己的答案。”

”答案，只不过大确实已经给出了一个具备可操作性的家没有意识到而已。“但裴总

人最宝贵的财富，应所表述的财富观：手中的金钱呢中？”而如何正确运用演讲该是注意力。“回到之前裴总在

“应该用它来撬动自己的注意力。”

“而裴。”总也确实是这么做的

所有时间都拿来思考亿万富豪，他的注“经过李总在访谈栏目的人。他确实一直在践意力也是最宝贵的。”上的解读，把，大一个家应该明白，裴总是和裴总的那张照片行这一点：即使是一个

，吃摸鱼的日常生活又是如何呢值都是多。”有限度的？我们看到，他“而裴总于西装、戴名贵手表，相他的身外卖，但也会穿名牌比住在树懒公寓价来说，还是差得很，只是西装和手表的价

“这时候，可的话是自相矛盾的能有人觉得裴总说：”

自己的注意力，“强调要运用好的注意力；”玩家们在开发游戏分散却又

手“表。”消费主义，戴高档强调着抵制却又在穿名牌西装、

想，这不是一种自相矛盾一切就有了答案呢？想通了这个问题，到底是“但大家仔细想。”

……

看到这里，何安也不由得愣住了。

话他没想到，乔老湿竟然把题引申到了这里！

所影响呢？在何安看来，抵制消费主义肯定是没错的，地不被消费主义但谁又能100\%

是消费严格来说，这也自己，他赚了钱，也要买豪车，主义啊。也要买大别墅，就像何安

公司去做慈善，去帮助更多的人。义，何安就应运作，去创造更大的价值，或者如果完全抵制消费主该把赚来的钱拿去

但他了一大笔钱用于个做到这一点，而是留人的享受。显然并没有

博中，并没有完题。全展开所以，何安在长微说“消费主义”这个问

收入水平。主他在潜意识义，其实是看你的里觉得，所谓的消费

果个亿万富块的穷人，三千豪，想买豪车就买呗是一个月薪可如果是一非，买了也不会对他了；的生活产生什么影响。如要攒钱买跑车，那就是被消费主义洗脑

的。，这种说法是有点自相但何安自己也很清楚矛盾的，是无法自洽

、有钱了就可如果这有点歧视穷人，似得配买。以买”，似乎就很没钱的时候就不能买名牌包缺乏说服力，还会让乎这种东西穷人不人觉结论是“

那就反而又落入了消费主义的陷阱中。

，其实是非常危险的，证，一不小心就会翻车必须小心翼翼地论说的这些内容湿现在。所以，乔老

说服其他人拒绝这些东穿既然你挑明了裴总也事实，那你又怎么去西呢？装、也戴名表的这个名牌西

情，何安继续往下看带着一些担忧的心。

……

这是”不矛盾的。“显然，

调，大家不要陷入非此我之前一直在强即彼的“思维误区中。”

分不保证人类能力要利用好我们的注意力，但是，意“我们确实需吗？”在所有的时间中，都一差地掌控自己所有的注

能的。”然是不可“当

“所以我们八小时之外强调，我们要有小时之内，我们，我们也需要休息八小时工作制，在八和放松。”认真工作、学习，而在

“也就是劳逸结合。”要

，都是有意义的。”大笑的助我们休息和放松的就是帮；不管是让人开来说还是艺术性出众“游管是玩法出众的游戏。不戏，其实，的游戏怀游戏，还是让人有所思考的游戏，对我们