“这其实可以理解。”
到，都能或多或少地，裴总细致地刻画斗因为《美好明天的信息。”众、，每一位观》是一部电影，《奋“，获得差不多玩家看中的细节》是一款了其游戏
况都是不同的，每个人从‘现实’中获得的信每个人所面临“但现实生活中，的情。”息都是大相径庭的
人看到了这个世“有些人酷的一面。”界温情的一面，而有些通过自己的变了命运，而有些人则没有；有些人看到了这个世界冷奋斗改
“所以，他们对于现然也是天壤之别实世界的看法，自。”
。”识到“而不过大部分有意已经表达过他的人没我要强调的是，对于现实世界，裴看法，只总其实也
“为什么呢？大家看我的标题：沉默的表达者。”
“这表达，种表达，是沉默的白去领悟。”不会明明白靠你自己地说出来，而是要
贫困生的“好的，接下来请大家的内容。”演讲稿点开视达裴总在他的母校给频简介里的第二个链接，好好读一下中所表
“三、二、一。”
善用这些财富。”捐了一千五百目的，是告诉这万，而这个演讲的些贫困生，要大家都看。裴总给这些贫困生“好的，相信懂了
“但是，裴总并没在强调‘注意力’。”有强调‘节俭’，而是
费主义，但也不认为‘总自己的财富观然不认同消是好的。”’就实，这“其就抠门是裴。他虽
“在面对观这个问反的极财富端：”人容易走向两个完全相题的时候，很多
时行乐就是好的甚至要用信用卡超前消一到费，购买“一种人认为，及，工资完全超出自己承受能力的东西；”手就立刻花光，
。”“而另一种人认为机会握每一寸的却活得像个乞丐，反而错失了很多蝇头小利，明明有钱，，拼命攒钱就是好的，想尽一切办法去把
“显然，这两种极端的想法都是错误的。”
的演讲稿告诉我们，总们最珍贵的东注意力！”对每个人来说，我西其实并不是钱，“而裴而是
因小失大。”自己的注意力，头小利而浪费了们的注意如果我们过于在意蝇；相反，力，我们自然那反而是“只要好好地运用我可以去赚到更多的钱
可能有？”这款游戏又有跟》频，以及《奋斗人会问了，这篇演讲稿什么关系呢“那么这期的视
“当然有关系。”
生才是‘奋斗’？”，其实就在现实上裴总的所有产“业这篇演讲稿的内容，再加是在补充《奋斗，是在告诉我们，活中，到底什么》中所没有的内容
走向两个完全相反，很多人也同样会这个问题的时候的极端。“在面对‘奋斗’”
“一种人认为明天再说；今朝有酒今朝醉，明天的事情能改变是无意义的，奋斗也不，奋斗什么，不如得过且过，”
为，只要拼命奋斗”方法是否就一定能上自己想要的生活，而从不去问自己正确。“而另一种人认奋斗的过
“这两种想法，显然也都是错的。”误
”一个虚假的中产阶级的消费主义’和‘智商税位置，却被消费主义收一，在安大佬指出，题之前，我先补充一“在回答这个问割辛苦挣来的财富，最终于‘度跌入贫穷的轮回。悲剧的根源之’，穷人努力地爬点：何再《奋斗》这上款游戏中穷人
我们反抗消游戏中的费主义，就可以不被款游戏中，消费主义“在《奋斗》这实生活中，消费主义还已经控制收割，可以完了整个社会，所以有变成整穷人没得选；但在现并没个社会的共识，所以成财富的初始积累。”
，消人存在疑问开说，因为何安大佬并没费”这一点，也有很多到底是什么。“对于有主义展
把这些当成追求体面的渴求无节制的会生“按照的价值。”一般的定义，消费，社多数行为，是消费主义就是物质享受和消遣，并大多数人的大生活的目的和人
己的看法。”’和‘智商税’每个人对于‘消费主义“概念，都有这两个自但我相信，
，‘消费主义’和‘智“很多时候我们会发现’的概念，似乎是因人而异的。”商税
”简单的例子：两包智商税？“一个很纸巾，一包五块钱，另一包二十块钱。二十块钱的纸巾是不是
“很侮辱人的智商吗？”涨价四倍，这不是在是纸巾，你贴个牌就多人觉得是。既然都
更柔软、更细验呢？你你会带给你更好的使用体“那如果我告诉？”，后者比前者腻、工艺更加复杂、还觉得这是智商税吗
说，几万块的块的名牌万富翁普通人来说，几？个亿名牌包还是智商税吗”包也许是智来万一商税，但对于“同样的，对于一个
。”人都并没有深思“我想，很多过这个问题考入
的财富能够支持自主义深恶痛绝，但也有人没什么，认为只要自己觉得这鞋子、名牌包，那就可以买。”“所以，有人对消费己买名牌
一下裴价对错，只是推测上的看法。”总在这一点“在这里，我不评
斗》这款游戏”方案。，并“很多人反感《奋却只是空喊口号没有提出解决的原因在于，认为它只是提出了问题，
都满意的答案有绝对正确的社会一个永恒人去给出一个让所有人解法，指望着某个“对于这一点我想说：贫富差距是人类，这是不可能，也不现的实的。”难题，到目前为止也没
“对考，给出自己于这个问题，每个人都应该独立思的答案。”
性的答案备可操作”家没有意识到而已。“但裴总确实已经给出，只不过大了一个具
手中的金钱呢？”演讲中所表述的财而如运用财富，应该是注意力。何正确富观：人最宝贵的“回到之前裴总在
“应该用它来撬。”动自己的注意力
“而裴总也确实是这么做的。”
“经过李总在访谈栏目一点：即使是一个亿那张照片，大家应该明的解读，和裴总的白，裴总是一个把所万富豪，他的注意也是最宝贵的。”力有时间都。他确实一直在践行这拿来思考的人上
比于他的身价来说，也会穿名住看到又是如何呢？我们在树懒公寓，吃摸鱼外卖，但，他值都是有限度的，相而裴总的日常生活牌西装、戴名贵手表“，只是西装和手表的价多。”还是差得很
能有人话是自相矛盾的：”“这时候，可觉得裴总说的
游戏分散玩家们的注要运用好却又在开发意力；”己的注意力，“强调自
”“强调着抵制消费主义表。，却又在穿名牌西装、戴高档手
一种自相矛盾呢“但大家仔细想？想通了这个问题，一切就有了答案。”想，这到底是不是
……
不到这里，何安也由得愣住了。看
然把话题引申到了这里他没想到，乔老湿竟！
定是没错的，但谁又能来，抵制消费主义肯义所影响呢？在何安看\%地不被消费主
，也要买大别，这也是消费主严格来说就，也要买豪车，义啊。墅像何安自己，他赚了钱
如果完全抵制消费主义，何安就应该把赚来人。去创造更大的价值，或者去的钱拿去公司运作，做慈善，去帮助更多的
到这一点，而于个人的享受。但他显然并没是留了一大笔钱用有做
展开说“消费主义”所以，何安在长微博中，并没有完全这个问题。
他在的收入水平。其实是看你的潜意识里觉得，所谓消费主义，
要攒钱买亿万富豪，想买豪车月薪义洗脑了；可不会对他的生活产生什如果是一个的穷人，非跑车，那就是被消费主么，买了也三千块就买呗影响。一个如果是
但何安自己也很清楚，这种自洽的。的，是无法说法是有点自相矛盾
人觉得这有点歧视能买名牌包、有穷人钱了就可以买”，人不配买。似似乎就很如果结论是“没乎这种东，钱的时候就不缺乏说服力，还会让西穷
义的陷阱中。费主那就反而又落入了消
乔老湿现在说的这些内容，其实小心就会翻车。是非常危险所以，的，必须小心翼翼地论证，一不
、了裴事实，那你又怎么去说总也穿名牌西装服其他人拒绝这些东西呢既然你挑明也戴名表的这个？
带着一些担忧，何安继续的心情往下看。
……
的。”“显然，这是不矛盾
误区中。”要陷入非此即彼的思维“我之前一直在强调，大家不
是，人类能保证在所都一分不差地掌控自己我们的注意力，但时间中，“我们确实需要利用好所有的注意力吗有的？”
不可能的。”“当然是
习，而在真工作、学松。”工作制，们要有八小时“所以我们强调，我在八小时之内，我们认八小时之外，我们也需要休息和放
。”“也就是要劳逸结合
玩法出众的游的放松的。不们来说，都是所思考的游戏，其实就是帮助我管是让人开怀大笑游戏，还是让人有们休息和“游戏，对我戏，还是艺术性出众的游戏；不有意义的。”管是