，都有涉及。尤在算法、水侍郎苏颂朝花仙子作工程结朽一生的金72岁。老了时算也很有方老朽羞愧，至今射兼中书粗线条’的将苏也算好学，经史九流湖工程的问题一言蔽，尚书右仆法。姑娘能否别‘说道：“流求来这，用心不已，老朽观姑之，能否学习学习极西之国的工，老朽尚书右仆射兼利上年，已虚长了，、地志、山经甚有心得，对娘对工程控制了个揖细分一下，特别是对于发轼的西中书侍郎苏颂，程管理……”、百家之说人工的估算，让我等也姑娘请
运仪象台算是抛砖引女子自当和盘托出，轼的宋朝大才之苏颂。花仙子听王世纪最伟大的博物器的先河’开启了一代钟一，所以，不敢，小；苏大苏大人学家和科学家之颂，此苏人是‘中国古代和中非那苏，木木介绍：“苏大人既然不耻下问的口气神情来面对苏是一个老以一步并曲身回礼过，记得这是年高官出列，自称自已表擒纵也是王木木景仰尊重客气了，苏大人是我等晚辈的楷模一，苏大赶紧横移玉、为引一笑了……”’（李约瑟之言）。人的‘花仙子看天文钟’和‘水谈论苏
流求的诸般高精尖：“姑娘说笑了苏颂谦虚地说那些东西，小儿科了愧羞愧。”，，远比不得起步的玩艺，羞，我道
临安知府杨孟瑛的治西些看核算一花仙子：“湖来对照，实观，还是糊涂。工程？那下杭州的西湖嗯，苏看，有些人究竟是黑心大人是要小女子，我们还是继续以明朝
，常常欣佩其的手笔万民工支持，并要中央财政轼弄来了三苏还先后募用了共二十许多人湖时的工程，这工程大准，整治西，轼为此治西湖的需要大百张度牒，另外，他。在提及苏为杭州人民搞了个很大多从中央那里因为整到已经需要朝廷批还特事特办的
，所以，姑且认可苏轼，工不可谓不请想一理解为20人干想，这先后共20多万各位大人，或是，这点劳务，实在十二日，为于偌大的西湖来说的们接驳的那个大，但是对了一万多天杭州当临安知府杨孟一万五明朝的要进行推算，不确夫六百七十万’。这想恢复他十几年前在的工程量和杨孟瑛的工而苏轼的工程量，因他是定的因素不能太杨孟瑛他曾有‘复唐量应比杨孟瑛的工，他‘为佣一百。这20多万人次，人理论上可以。旧体’之说，通判时的规模是人次瑛，在人工上这里人干了20多天太少。前面，我程量相当。多，所以，苏轼的之，应程量小很多。我们明朝工程
孟瑛当时动用了多万多’的3来看看，在工程3倍！少人力？‘为夫六百，是苏轼的‘二十那么，我们量相当的前提下，七十明杨万’
万一除，则苏轼的程，也就热。项目的掩护项目是‘为佣一同量类比，如果苏轼以啊夫六百七明杨孟瑛的‘为也是，用个题材，在又无从开口的，可理解为日下，Ꮈ这个日下湖4407疏浚工程也就一共花了在44078十万作，他的工程是一场闹剧吗？一个落吧，呵呵，这不就却为杨孟瑛的作业人员下，做本人次计，闹了一个小小的小长假入史载的大工模的话，那事情？湖的为一的疏浚8人的规圆整为多人百五十二日’，所以四天半多一些，因’这里也假设为来想做可笑不？所，很的为所欲为，在此五天西湖疏浚，就是将疏浚此大旗下明显的，这个
你那个宋，即每的次，干吗不能是总人数人次和明朝这里，有个人工人，万人问题。假的670万人设次和总量朝的20万万人？次下湖就是20有人可能要说或
湖面积为工作吗？面积的60%~密集程度算，那么，这20万能还万人下目前和大桶，这些人还要带上小船动面积为46.5平正常方米或1.39平方米，这种人员0%的中值75%来估我说，第一，这不可能，水，则每人均摊活9里，即9300000平方米来计，以人或67。以现在的西的湮塞为湖。这个数量级别9.3平方公0
。比项，都以人次计或都以样的。这个道理很简下，两个对实在认同工作结果是一论证了换，这里就不重复总量计，在比例上，其单，四则运算，等量交相同的前提再说了，其时间
长27近堤处湖水浅，湖中之明朝的民工20万工能央才最深）规模作能力，是可以划，88米，宽15.8，则苏堤的土苏大人的这极西440785度计，方量为115182样，平均身高体量4米，两边坡度以4多！呵呵，半，平均工湖深以平均湖深2.2需人均移泥5立方等号的。补充一下，各位大人们已知，苏堤现在，我们再天的事！哦，这里再8米计（其实劳务立方。如以明朝人的日，跟我们这里宋朝的，最多只民工没什么两干什么事。现在，我来看看这人计，苏轼的工程
天的所以，如此推算，工作量，已经是有5倍的前述的那个小长假，5水分了！
泥的效率，是很高的。其实，这个年代的民工移
9%以上的驳运的甩了。这个工作强濠活，只不木盆中，如此就湖看到的的平行移动。当船把产生的淤99.9湖底起出，或者将人就更小湖泥朝的杭州西上的他泥在水中家农户的湖田扒掉，，基本一样。湖中的作能很轻松地完成湖水中作业，捣捣湖水泥放在一些小船和大而已。将船侧翻即可，如此，计工分小女子在宋就能这样轻松地被度大大小于陆小女子在明朝的临安西。他们湖看到的与泥到达目的地后，只要业人员，们把湖泥从也大大小于要上岸和这样，工作量过中的湖在本地湖水中的一些土方活，
中所用的‘湖中起运’，即使这’，这样泥人工的岸’和‘湖泥外’、‘湖中落泥’三项需二里路（这是消作绿肥，撒农运泥→其实，起淤泥，合计也不到上岸排泥的湖中运泥该是，湖泥外运→要认真疏浚排‘湖泥外运仅是‘湖泥节中，其实最辛苦’、‘湖泥上岸→在这些环总劳务疏浚算，现在上田，那么，其过程应那么，经测的的：湖中起泥→湖中半成（真正湖泥落地。最吃最短距离了）5%）。化巨量湖泥的泥甩壕，像后世
湖岸，明了东半湖两半，东小这样说？因为，西湖在最富有创造，就是，对于，那就小西大很合理，甚至’，是亲工程本的苏光滑连续；而西半湖的’的原则，作堤将西湖分成东西了，那大大小小的无错，且有大大的人民力的。苏堤的‘合适数小岛就结西半湖就差远了，尤其的疏浚较彻底，而眼睛是雪亮的，也是从高空鸟瞰小岛无数，这就证个苏堤。岸，一半堆积出了上的无为而治的，由作业人着‘就近安置手下留情，东半湖的东是其大小的比例也极苏轼之流在，更差泡在湖水中时肌肉酸痛从高空看，南北向西湖言苏西大。这东然地会将湖中起出的的作品。这个东西两其实，在水中作业湖对于杭州城的杭州城疏，从而影响。也业的民工，自然而的平衡的结果！是疏浚者之西果，也是广大的劳力者是西东的南北向位置！小小的淤泥一半堆积在西湖湖堤的那个偏交群众的到了疏浚的彻合理。为什么自动地调整出了底程度员东面比西面热闹。广大西湖岸，犬牙半湖的西湖岸
财合为七万一千贯。这不计他‘义卖’的书画里，说好，现在，我计苏轼挪用的公款项上思考思有确切数字的全城募在账面上得问题。如前所述，苏轼下，先不计没考这苏轼的西湖工程的款。程捐款，也不此次西湖工们再从工程款，更明一
当了，基本上相当一天，即可得395文倍以上了。在宋，可米。这是很不正常的购米25.9准税务费、附加费的十倍、几等，只有人工费十西湖整治工程中，是正常情况下的人工标这些下，细分项目支出，在这项和前期准备费暴利行钱，以20万8公斤基本上没有或更多，。如此，可以算一商店了。于在抢人计，人均，劳作材料费、
贯相吻，上每户月收入约为20左右，即日收入为6务费大致能在39前数据推一述概般的，城镇居民中，每人日劳捐？哪需쾆调用公款？镇居民一户平均为10人大大的够66文左右，以城算应能成立。也就是算，工程开销了，哪按记载说，按市需募计，人日以场价格，苏大均为66.6文。，人用中央拨款已790文间。而在宋，在此工程所以，数据链
来，这个日这里面，就太龌龊了‘吃老公’、人家敢赌博，人家hiba，t的下湖作业的人，在家都知道，这次工程持大国有句话，如果，下湖的人工全是热的，一给吃了？或说，主要是如一是我’的财务方法。这还是，不然不能以普通城镇居下贱的活计，当收入连4文都不到是三十小吃，币值考察》言，的工程，在明的收入来核计这个年代说不到够四五个人吃的，我们的极西之就有了点小小醒来些记载报导‘老公’的肉是被谁皇仲淹在得了的，只是各位大人都知道，所有能贪是人家有靠山，还是！与苏大人的光辉形象出395文真是叫，tos支工代赈’的话，这大家的就偷去吧！文钱便可买朝，人均劳务费全是‘以吃了？这个我们真不想文，这年代一二去吧，的坚贪是人家有能耐，人‘坑老公吴中是匹配不起来的！本来前述的苏大人的79拼爹，你行吗？这，非账了！这样算下层百姓每人日花费约说出来，因为都是’了。那么佑二年（1050年）偷去吧，oshiba，偷款是采取‘家敢偷是，其时，按《平及，摸摸自已的额头，快！点点小气节，民但是，宋人生活水000贯就是重复入这样谁给。大饥荒时的做法，，有时，早晨，一觉无论如何以工代赈被人家会们能管血学着范
用以工代赈的方法募宋元祐五年……苏不少宣传口径用的‘以工代赈’的财西湖整治中所轼……采各位大人，民开湖……关于这次去调研了一番。记得，’；……杭州西湖苏堤是北，都异口同声地说：‘务概念，小女子也
西湖工程……参与疏浚’；‘苏轼……提出以工代赈,动员大家
款不足以‘以工要什么，哪能出来个‘念？但如果现在的杭大旱，廷伸手要钱，于朝，免本杭州遭灾，需要无灾无荒，那苏轼干吗要向朝路‘既至杭，代赈’来打补政府有余资的非灾。苏轼采用以工代赈想想钱粮和度牒？法有出入，但有并一再声称，，皆农工良好，大人工州上供米三之一’？万民时的办法,动员二十。这里，有赈饥疫等等，虽其中有些说‘以工代赈小女子很头疼，种种，各位丁的。凡此是风调雨顺的光景说是以今日的‘‘大规模’的概’来代未来的‘赈’涂账。你想，’却是一致的，真是一笔糊，夫下湖淘浚……’等等荒年代，而凡动水利者疏浚西湖的工程开工的，有说是筹并作。轼请
’是以今朝廷筹来的款项呐如此，苏轼在这西用明这更不可理解！我就至于的工程款，他已工，给以筹款得来，这‘以工代赈资金缺是合理性看，并非日的疏浚之工代赈’来按揭’的，日之的钱粮度牒算出手自已从？对于工程中湖项目中，本来‘轻易日的工程。是用‘以作‘赈‘，乏，哪能的徭役用于今们认为，从事理的有说‘按揭’了，他
明两朝的夫.5文。而宋人七万七当的实，对比于明朝杨孟瑛劳务零七两”，相的“为直银二万直银二万三千六百5文。宋万六百七十，苏轼这实在是太贪墨朝廷吗？骗百姓了。你算一下，明朝其苏大人的工人千贯，20万人的十万一千两可次的人工为38出100多倍，瓶，这不是在骗，相当于每能欠薪的‘以工代，我这是比较过的。持下，“为能吗？赈’的油是基本相吗？人工费其实三千六百零七两””，“钱比扬大人的高骗历史吗？骗你我当于每人次的人工为3吗？人，在杨孟瑛的主次还要拖个的疏浚西湖
出了个‘苏况是苏大人还没有。所以，不存，毛焉能附？，如，苏堤六桥！堤都说起？皮当然的也不会有《乞开杭州程就偷懒堆为这意外物配，所以，整个疏浚工套西湖状》中就本非工程中计划的标的计和制作了，比没在计划内，桥又从何嫌手头资金缺少堤’之现在，现实的情堤’。这‘苏的其它的设
间成本，不计土地料动。所以，一概的清这次西湖疏浚一修改造工程、甚至于一的真面目的一个角估，就是‘工是一个的西湖疏浚就概费也约10万，当然度。这次西湖是材算可以这样粗很特殊的情况，它的支建筑项目、费的话，人工费和各种契税。，造一幢房子，10万的装殊贱贵，人工的难易出，般的设备制造和铁，全是劳务费、人工木劳作，其，这‘对半’75%到75说起苏堤几乎是纯劳务了。，这里计的是车料，都预算的疏浚在25%比项寻常情况例外。眼下随着不同项目的材料六桥，其实这也是看%比25%之间，特，至此，工程支出还可打个50%上下浮费。一般，一个普通的的人工与材料对半’。即
通的说法，是一种诡拉子工程的中间体，就，就是眼下我西湖疏浚中西湖关系大的是涉湖年代，均需专业跟西湖的关系大吗？足于。这沾了，就了。而且，那些不发生材料费，只发生劳务费。但是，如继续贡献吧。，是实心苏堤实施了在任。这却是个半们只能植、打渔，这堆堤，个湿面团，谁想承受和看到七条实心苏大西湖考虑问题，，是用实心苏堤作为一这个改石块石板，湖泥的游湖、种植、打民工能胜的土墩，不能成事不足，败运送、搭建、雕琢，在的采集、那么立足于西至于苏堤六桥跟料费发生以，苏堤造项目后的结果无论是涉湖的游湖、种，说到底，就是一无法承受的渔！所看到湖，西湖中挪来移去的，事有余！至于那便利交实，既然人士，非一般果要建六桥，则有材是湖中的烂尾楼。人心力、财力不辩。便利交通是便利西现在的湖之外的人的通行六桥的原因了。其是整治西湖，就该立。这在眼下这
，‘清田348苏轼的干活，你发姑太阳罢了。对于了道’花光，1亩’。试想，如此大其时时：钱、卖确到个位的工程，个工程，一笔非身外物晒平问题子一方面是考虑到杨孟瑛的低效？这里，能得逞娘在以明两项大数据，应哪像宋朝抽筋的，纪？这真是的算术和演技，都绝对照时，为的吏治和其工，你贪钱财什么不以苏不糊涂出朝失自我，也许一时得们看看，他的这能采信。比，程的流程，其小女是空前的！可惜，瞒，这个财务是很不错的量能精他什么要以杨‘为直银二万三千六孟瑛为准，来比照出苏真高，朝的杨孟瑛要知道，在明朝那个。这里边，不仅仅是水如，史载，明了杨孟瑛数，在他们这个年代态度问题。？能瞒得了十个世搞募捐财并，他能把‘款万缗工程？为了一时，能瞒得了一世，粮万石，度牒300轼的荒诞，糊涂账！他的水平也百零七两’书画，更多的是杨孟瑛的西湖疏浚工候，贪污是要剥皮只糊涂进款预决算和工程竣工也许有人会说，你金还要挪公款、能千年也逃过……”，哪轼的为准，比照出宽松，最多去岭南晒程作比
者注：上一章下，抱歉！），苏轼有一点没讲清第一次去杭州，其时杭州可称仁和，苏轼第二次去杭州时时可叫杭州了，更正一（作