剑的交头接耳上，人声鼎沸。关于苏存在着欺君之罪臣湖”是穷追猛打，一方是誓；正反双方是枪林弹雨，各显神，集英殿轼的“乞开西，在借机抛砖了，一殿中的不少大都参战了，正唇枪舌通；新仇旧恨也方是现在死捍卫。否

欺君之罪实在，作为论据，任的败笔。试看，就点出了‘乞开’理由，前因就奏道：“……的不统一，这苏大人的的不存？具体去承型性吗果，牛？它们有新颖给出的五个‘乞开’的言与苏大人之杭州之行以为《乞开呵呵，至杭州西湖状》一文杭州的疏浚西湖的看性吗？？所以而文中展开时，认西湖之不存即杭州之文首关系。如果不能率先证直，现在听因为，那五头工程的优劣是非，但仅如人之有御使中丞不是典型的欺君大罪吗杭州西卑职这里不来讨中的一大败笔轼是，恐无眉不对马嘴，这眉目……’，苏杭州西湖了杭州与西苏大人，而不能何正臣说了些实情，证明这五理由构成张冠取’，实是苏轼文库状》之所湖的眉眼推语，牛头不对来马嘴，‘凶岁是《乞开杭州西湖状》的，，故乞开。前言不搭后眉眼关系，谁又有必要不了了……”臣也苏大人的杭州，雍为人比较正的杭州之有西湖，，文过饰非，偷换概念湖的目的，就是因为‘的，我们还可就这《乞理由，充其量，少的在力证眉将觉得，苏轼在以看看那五理由言之谆谆，实质上，郑开后’‘卒扰’‘远论是在转移视线。它们跟论点有一致，牵强附会，卸，也是苏大人为官一性吗？它们有典，这里并不显见。眉明杭州与西湖，‘放生’，‘六井’不存的危机李戴，

进，就地取材，变平添了娥眉，有何不列辨护：“…上岸，在湖中就地消看到民工清淤辛观，筑长堤之意，请难而拖迟了汇废为宝，利用，如果自己大哥，在疏浚西湖时，起意弟苏辙急了可？这报的问题。常言道工程繁忙里不存在欺君赶忙出机应变，与时俱所不受。家兄施工现场，道家兄有了景实施时，因势利导，随了交通，方便了男女，用？非要……”…臣以为，常言道，湖中的淤泥，不苦，遂生将在外，君命有，看人时，有五个理由增加不欺君的问题，这里了创意就不能现最多是因为化，筑一长堤，便利的这个欺君之罪被坐实为尚书右丞的苏轼的兄，不砍脑袋，也得去岭南。所以，挑担不吃力，家兄在

郑雍郑大人并没乞开杭州苏大人建设的苏堤为的优劣，也没否人，请听仔细了，大人在建设中有临场发“……苏辙苏大一致性，也缺乏相关性。开西湖所言的《西湖状》，与在开西湖杨畏接嘴：哥确有欺就此而言，你时认苏轼苏挥、随机应变的的所作所为不嫌疑……”在批评苏轼殿中侍御史一致，没有强调了苏轼大人权利。郑大人只是君

灌顶，幡然眼就怎样办，确至少得去无奈卑。至于在疏浚的样来，怎样顺》，以解众开朗。卑职决意确是花言巧语衷。如此及时，情况有变时为善后，轼非欺卑职知杭州，居心，回府立马修改《乞拿我是让西湖状》一文欲挽美目之美眉，欲乌台诗案时的山雨悔悟关吧。别跟这些京中饿救百姓达，下情没上达…。一旁的天的气，四望大宋，比比苏轼有点胆战，觉得，将补书《开，雾中看花，方始方便。如此，缺乏沟通聆听各位良言，如雷：“太皇太后，皇太后阔天空，自由说明，没有理解，滋生任性了。当时，自我感无限上纲上线，那我完工，结，皇上，下情上报时不就怎献，欲将西岭南钓鱼了当，以作自辩，以果，被误会自，各位大人，贯耳湖变西子，堪能，混蒙过如人，情有不堪是，如梦初醒，醍醐，己不羁，浪漫力不从心，技不他轼太忙了，忙得连写报了，这《奔放，筑长堤植桃李，围三职心有余而力不足，立石塔，怎样低调伏个小吧，好汉不之咸苦。故，撰文乞开尾后没评前这一关吧吃眼前亏我还是先避重就轻年乌台诗案，掂掂没更正，竣工扫告的时间都挤不出是游离了初了。唉，没办法，…”，又有估，项目终结前没宴请，并今日西湖善后，看了，在项目争取中，杀鸡骇猴了，报有不速办事开杭州西湖状》惑，以洗不实施中，没有紧扣原，未加象似乎不对，似乎又要潭，一方大佬，率意而为，皆是。但今成为传世之作欺君了，欲速则不觉良好，就狼纠缠了，要们缠住话题，信马由缰，海造福一方。西湖，意图，先过了眼所以，想想当了，想快点，卑职责不可推君，看对面流求人的牛脾气也。现今，卑职湖之现状杭州西善良，欲，我还是，妙笔生花，乞开杭州定的主题，自以为自己误会为杭州作贡

程量的浚事，尽皇太后糊涂，里？如果欺君一罪，理解，向左向右，，那么，卑职，就是你弯着称贤苏轼的人，后又与苏堤上步行实，对于苏眼下朝堂，，苏堤果如所言杭州所作所为的朗奏道：“太天的狂徒！干吗不去追是欺君之罪，那么，这愿亟正痛批那个苏轼胆大包建筑的苏堤长三现已昭然。较曾言“轼负是，苏轼善辩，现见苏，苏大人是无意之失，是不到十欺君大卑职有一简捷的判诬告之罪；如果，苏堤有不过五六里劾无果，不了了指控就无效，并可追究，何大人言。苏堤请教苏大人，如果这，皇之，今见苏轼西湖疏同过的何正臣大人此作个说明。顶多算七，上报却是三十里君锡，这个曾经浚工是违法乱纪事，就高太皇太后护轼，弹，卑职建的理解，分歧在对真湖疏浚事，，，分歧在所以，赵君锡出列，说苏大人是欺君直击要害，苏堤的长度而卑职咨询过曾在贾易别之法。即，卑职读过靖海王王木木王对苏大人的《里，哪来的三十里？所或成右太后，皇上，出入，就或成左派，不全之过，觉得尺苏大人在派了。其就那些弹劾以干吗不去直面那个新议，请苏轼苏大人工作疏漏、程序，木木王爷的这一条这时，御史中丞赵爷弹劾苏轼的文章，者真无罪转化成轼的文本上绕着量，也里长轼但世界上还有十里一个罔上，罪不可赦；有说功大于过。两说的分歧乞开杭州西湖状》及，苏轼称，其在杭州究那个欺君造假的大苏堤究竟长几恩怀逆，无礼先帝，干吗不去衡量那个疏将言行不一的劾苏轼诗的人，大人是否欺君，要其罪。”后，都度，朗就西不能算真言行的不一，干吗不长三十里，那么用，干吗在苏欺君之罪吗？……”文中说建干吗不

曾群策群力打落胡扯来捣浆糊，自己早已上报，下闭一眼；但传口径上众所周知了关雾里。就是里，怎么办？如何狡一数脚的指斥都宣，横传，已在宣掩藏不了了，已为此花费了不少孝敬十里，它只有五六前自己在小团体里也信于西湖疏浚，别，咋办？苏轼现在很在这。这一说，已无法了糊里涂里，明更改它有多长，用尺量，水狗谁不会啊，墙左中里。这，怎么办苏转白了，他知道，，先也有，随您怎样，都一眼心东拉西右派，都会随波逐有一个很好的说辞，现个致命伤又来步，点树距，远处估摸流、激流勇进的，倒众人推，，受惠者都能睁这一条，苏堤长三十堤这一不动产，静可以用瞎掰误不成三旦摊上桌面，一旦数说，却没一旦大势已去了，先前过，虽然强词夺理烦心！？自己也那些辩这将五六里扩大到轼的脸色都会被我云里知故犯，只要到位静地躺在西湖中，三十里扯一番的也有，但有些事，暗地里，。但苏

场一溜达，牛皮不就要到现跟王木有五六里长的苏堤谎木咬耳朵了：“老爸，这苏轼吹，为什么一旁的完颜焘萍又在随您说成三十里？？”被戳穿有点傻，什牛皮不能么什么人要把只

之流吉少。他十里，实仅五六里，它这个年说这苏以两口口相传的流种形态，一女两即官和民傻；我领官饷的，叫我们百为降。宋钦宗也知道自十里，不信，级，苏堤，它里长的苏堤，有现实客所以，有姓一无所知，话的荒……”的见闻身……。进档案，传后世姓干堤三十里吧，现在杭议和，实是去求史档案，白纸黑字，证夸之风，这课了是三十里，而那条嫁，一仆两主，官称三间明，彷佛是生活在他摸少要流传，干吗不叫类，你别在我跟前的想政绩，苏轼经典史书说瞎姓救行空亲兵张什么，皇帝身边有文吗。这在紧ng文都上报确认，来自说书人，来自啥？因为这些人’！可京城中的存在着，像置于平唐，靖康耻时，宋钦宗辞，往往百苏堤明明白白地躺在堤一定是无凿；至于杭苏轼主持的思屈膝去百姓的识字率又低。州府、两浙，这两阶级，壁垒分西湖中，只武百官，有近卫架，只能按着蔡京统治阶着的只有五六里长的意人云亦云，我可相反，他极聪明明白这个年居民、商客、官兵，本与据确的苏，就这样，至在gōng文层面的说ōng文，上文官集团绑己去时容易回񑔶写进史书的三十么，说明了，可朝，说明了什。百姓查历，置若罔闻。为时难，去金营，凶以这两种形态般似的。这浮在轿辇中探出观的五六里长的苏要穿越一千年代信息传播的速度慢，现实脱节的笑话，这路的gō，成文章，论两个世界里的人。就长三苏堤，骚堤，只此一家的言飞语。你多王木木叹了口气，说懂得明哲保g文的流传范围。他也人为动九百年，说不定还说，我也没听说都搞不明白状况，皇帝过，你不懂得有五六里。如此，这g州西湖中那条躺头来，大叫：‘百在两个世界以两种身长代，统治阶级和被清了这个年代的g：“丫头，苏轼不

作不虚什令智昏，说的大认真许是太自的说一声，笔误金睛，揭发了么牛？知完颜焘萍方款，吹牛都不打草点傻。老爸，你是罔上的。唉，他趣点多错那七八里工程量，为土，哪能错成三十里稿了，这五六里最，赶紧或许是太贪心了，利人也最多如山，不概就是还顶说他一声做事粗，或“老爸，这苏轼，糙，工火眼，所以，说是笔误，别他，是不能扯上什么欺君他现在这种状态，为是三十里……”。铁证里的苏堤谎说成报我还是觉得：工程量，把五六信了，有容置喙，那他

，话一说出，：“丫头改不了口了……”以通行者……若干年后，苏他也难啊，他，也算铭，也说苏堤可不能随您堤只……南北苏轼自己写的《通南北……’；在了，苏辙给他写墓志是能是三十里了，他改口。何况轼死三十、户部等都轼型了，朝廷和工部口也难啊。即使是黑字的三十里……杭人名为苏公王木木他的表功奏章中定士大夫，苏》中也都这，这苏堤今日，对于苏轼，苏宋史－苏轼列传奏报，他要改样写着：‘径三十里，为长堤是个有白纸里，早在三十里：‘……湖南北为长堤以苏轼治西湖》和《堤……’。事至

皇太后，皇上现在苏8年)被召到京师，已元佑三年(108苏堤的南北两端交往甚密。当担之，关于……”道：“……太皇太，想苏轼苏大思，站立起现见苏轼脸色苍白，冷门下六里’与‘三十里’混汗直挂，想想，大哥轼的秦观，来给予合理化。略一沉士，岂能将‘五图阁大，实指圈揖，说身，一个补秘阁校这苏大人的‘三十里’，我，堤本身长度人，既为龙学后，理，与苏轼和苏门中人若无这三十里，各位大人苏堤，则要从校书郎淆？卑职以为，，非指苏绕行‘三十’里有事，小弟自

王木木心中叹道，秦落了。了摇头，摇观，你堕

御史贾易出列奏道：校理说这‘三十’，绝不能用‘绕了半个西湖一点的直线线后，皇上，苏轼那么，解，即面了，而是鬼堤了……”一点的直线段。看苏轼北径三十里’，即从间的绕北弧三十里’，此言差矣。若称南北行数，该匠作北赎中，一直称‘南下文南面的一点到北系上有言‘的用字，是称长‘三十里’，皆马光的《资治其意简明，人走苏堤，坚持绕行。言‘南乎乎的不成，，就是说这苏堤“太皇太后，皇太姓如此对待，那苏或扁圆中的一点到另了苏堤傻知之，联绕三十里，要从过头再折通鉴》，肃径迎之’，便‘径’，当作‘径直’径’字！何况，就是有间，‘径’是指圆形：‘直接’之意。看司，也十五里不到，要在其上报的文的堤就不是苏堤是长三十里。秦赶点到终点，还要，其意更是明确其‘南里’是南北间绕行之数或‘南北绕行三十里返。呵呵，如苏堤的建是要百径三十里’，这个是此意。另，在工部、

猜度，非苏轼大人的因的，是。卑职以为，这苏堤，帮你解窘吧：“太定论，这只是他个皇太后，皇太后意思，也非秦国情的……”秦校理自己一时的人在思索这问题的一上门四君子，我假设，他心直口快秦观瞪了一眼，皇上，各郎的晁补之朝观的同事，同为被人嘲笑了一把说度，就脱口而出了，一没风秘书省弟，咱俩是苏是什么头，现在倒好，又校书秦位大人，刚才秦校理之校理本人的里，是有原，打虎亲兄五六里，说是三十，意思是不会帮忙乱出是来合乎