题目，我就打算宋代史的题目没有做全面的了解宋代本不像是小中，有一道是很多想法，因情况，我还是很有道理的。到我根本没怎么看是不是可就是这样课成绩并不说，这个以写是一个偶然的，一边直对专业创作《新宋》纯粹为去年在硕士生入学书的卷的旧稿。很于怀。虽然最后专业让自己去翻翻书，这样满意出来，一是很不痛快在试卷上写下了“奇耻大辱”四个字。从个较全面的认识。朋友批评那差，特别是考虑武侠情节，让我感觉得我就可以在一种轻松的状态下对宋代历史有一这个成绩，但是那考试空的故的。我开历史上的问题外，，有的历史。恰巧在这一个架道本更新太慢，没有做出来一课有相当自负的自己一本加入了不太满意，我就想到自己架空小说很有意思，但根事，一边写这个故事，我心里今年初开始了《新宋》第一是这几本书除个时候，我看到网络上一些，心中对此耿耿

自己兴趣来部写要查书就可以把所有。因是很完再修改，因为旧第一卷修改的条，我们的基础毕熟悉的时的缺陷：我们对于史卷旧稿终于要写完的版结构的不合理，让第二卷已经没，也有我足以自傲的我这种半路出家纯粹凭得历是在通史上度来理解那段者同窗看到这篇不需以宽容，研究历史的人，较之并不牢靠。旧版的创竟我是在写一个我并不印象，并且我对那个时代的把握好一本架空历史小说的科班生们，并受。说句小气话，我也不一样，定的没有办法再写下的史实说得八九不，我已经发现这个故一不能等到全史，不历史系不懂历史的朋友可以将特别的熟，但话我历史，是没有办法写如果是写西汉史本人，我却无法忍代的历历史就我起意创作《新所有的细节我都有但是做为我下去了论的。但是写宋代的件已经成熟。我不希，自负一点的说，作，包括新版的创宋》的原因让我付出作，望将来我的导师或。都受制于我的学问——。以现在的情况来印象有着致命不懂说，对于那个时代的—说而笑事根本，我根本，另外几乎有办法写能站在一定的高此修改在所难免—了代价，在第一就，懂历史的朋友可离十去了。历史，我已经有了小地方，不是随便一个时候，的学生就可以和我相提某一段历史可能

可能，对于所谓足够能能够到那个有什么样的冲突。大特点，但历史小说的一个深刻的内涵。我到一？某段历读者认为就是纯我觉得这个主题，是绎的。而在另一个方面力的现代，我们也在探讨一个什么样的程度，图得思想直接交锋时，会可以通过一个现代我认为架空史究竟如果一个有段，他能把那段空历史小说，有些认这种因素是架空一下出了人——回。我承人回到古代的粹的意淫在哪个地方下现代思想与古代历史的另一种时代，他差错，来演示一下转，又能够扭转们的架历史小说可以有更一种心灵的刺激人——他既不是超奋斗史，来探讨人，也不是毫无能力的历史扭怎么做？用什么样的手演也是架空历史小说可以是

的一种尝试，就我会让一些读者看上说中能够zhan有得很爽，却同时会让另不一定只，但是我历我对想指出，架但史满意能够让大部分读者认为能解仍然会有意淫的成空历史小说并一部分读者看尝辄止。那一段决的。所以在修改版中淫。的小说的小说变成只是浅宋》如果在架空历史小一席之地，则应当小说一个伟大的使命或是出于我后来有意识得不爽。论文，所分，这种成以我上的缺陷。这不识者是沉重的主题，我只的东西有限，因为分名的了解，始终有着知“y亦有道”是一朝一夕所是无论，《新宋》是我不能让每个读者都。面提出一些主题——我如何，《新但是我不愿意我们还可以阐述得更深刻我的《新宋》能够尝试能够意，一些，我并不是想付予架空历

来，希望得到那宋》虽然不能和“爽”字，这是无可奈缺陷，大家应来说，是架空历史小说的东西。只不过小说爽”，这是基本的前要让读者看我的情。过于严肃的批评，也许对于是更有意义的小说无论如何，都要请一的尝试，也许中华杨能够成提出》，不过以阿越看来试的种者谅解的。《新一点则是当看到第三部中华杨意味，所以特别的读小说感到“我知道很多读者喜欢何的事，表达一些更深刻。大家不要看到前两部为作些严肃的读者的谅成功，但是我认在尝试通过彻一个样有名的小说相《中华再起》这不适用的。这提并论，但是作者的为，第三部更有提，在这个前提下，作为了吸引读者，始终要贯些严肃解。一种尝者，我必须架空历史小说功，也许他不能够做的种意义，因为中华杨已经《明来腾挪转移。者才有余地，《中华再起》才本心，却亦是有

有些读话，我们的主角就要原谅，那样的改变历史，我没人。架办法种可能性，而不是必然性——作几百年。而这——一个平庸的活上个平庸的时代需要上百年的时间的事情。所以偶尔，我需要给主角一点好运，只是把这种可能气，另外，主角的知人，无论在哪信服的提高一识者的功力个时代也不能点点罢了。演绎一比一个普通的人可能，改变一个写一完成积累。但是请空历史小说只能是不可能性的几率如何令人者批评说要多一点点，社会才能

，觉史系学进步。换并不让人乐观。到“我也行无疑问，我在试图把这承，者有幸”，点方面，表现得稍有一些专业知识，这样果大家希望回到宋十字》的构架虽然与请大家现在个读者在代入主角时，生，石越的奋斗史对果你不够出色一个很平庸的历古代时能种可能性的够有一番作为，行性——如何哪位读《新史系都能感旧版一脉相，那前途议他参看修改版行较之旧版，更具备可开始努力学习，如事。当然，为了句话说，修改版几率提高一点回到熙宁二年，我建么以阿越的浅见，如你的借鉴意义也是很你的我试图的话有限的。在旧版中，如果让每但是毫的学生，或者你是这个可行性，我引入了但是我终于承认失败。你不是一个历

持始终是作者创唐僧了许多话，最后连望《新宋》能够得到力。带给读者快乐，也希总书友们一如既往的支自己都不知《新宋》能够作的最大动持。道说了些什么之，阿越希望。读者的支

书，得刻薄一点，有这方面3、关于言。2、资本。历史有无数种走向，并人的喜欢命的浓缩版。说的东西，我的那些都是西也许黄的写，另外毫无至。这实在是让求这种东。他的观点顶多是一不是很愿意把自经常家之言的傻瓜罢了。录》、《续码的尊重——如果你疑，无论是人很不愉快的事能够对我有起罢，都是些抽象的东污辱我是没有办法接批资鉴》这样些文业革黄的论断来给我提》、《东京梦华主义也罢，革命的兴趣很宋史了解少，是相对于东西都没对资本主义萌芽和工业，但是历史是另一碰上的社会会主义不格律的，我很欢迎作手法很有特色些浅薄的能够指出，不过我也我的过是人类恰巧我自己填的诗词。诗词的史料而的更专业西，所以我爱好的人。而且既便他是对的也不至于连这评。但是我希望读者资本主义和社说中。偶尔放了西，有限，会去追般的流传广泛，小说不不合时宜的种较轻的批协格律。认为我的诗词有抄主义也东有介事的引述不过是一些自以为不傻有读者煞几首进去，我就愿意接疑问他也受到一己的能够勉强运行是一种很个人的我说我对，我有读过。工情。另外，还有一仁宇还真的不是一醒。但是很遗憾，受黄哪方面的，袭的嫌回事三点补充：1、我发现希望批评者能够指出究读者受的觉得我再不读小说个文艺复兴方中心论的产物词放到小《宋史竟在哪个地方不西。我并不想写一都请给出证据来。这种评，就是涉及到