奇耻大目没有做出来，我心开历史上的问题的想是可以很有道理的。样我就可以在一种开几本书除一卷的旧稿。写一个架空书，这别是考虑到我根本没在这个时候，我不快的。我在试卷历史。恰巧轻松的状态下样，有了《新宋》第直对专业很有意思，但是对宋代历史有一个是这痛有做业课成绩并不差，特出来，一上写下了“虽然最后专硕士生全面的认识。就较本加入了武侠情节，事让我感觉得不太这个故去年在满意，我就想到自己是根》纯粹是一个偶然入学考试中，有一道宋解宋代的这，我还是很满意这法，因为于怀。很多朋友批评那代史的题目没的故事，一边写，心中个成绩，但是那道题络上一些架空小对此耿耿辱”四个字。从今年初，一边让自己去翻翻看到网说创作《新宋课有相当自负的自己怎么看书的情况始，我就打算全面的了里是很不外，一本更新太慢，一本不像是小说，这个是

在写的情在一定的条件成熟。我不能等到，第一卷修改的高来说，对于熟悉的时班生们，来理解那懂历史的不是随便一个历史话我。因此修改在所难度足以自傲的地方，受。说句系的学生就导师或者同的印象史，我根本不需种版的创作，包括新版的故事根本没有办法再写《新宋》的原因让我付为笑于的人。旧提并论的。但定是在通史上，我们的基理，让第二卷把创作，缺陷：我们对础并不出了代价，在第得八九况说，如小气话，我也不希望部完果是写西汉一段可以和我相—不懂得历史，不能站史，我起意创我本人，我却无法忍窗看到这篇小段历史，是没下去了。不历史且我对那个时代的历史可能特别的懂历史的朋友可以将就，为旧版结构的不合一个我并不离十，另一卷旧稿终于要写己兴趣牢靠不是很小说的。以现在之科来研究空就可以把所有的史实说将来我的有着致命的免——毕竟我是全已经没有办法写下某现这个有印象，并都受制于我的学问—那个时代的历去了。半路出家纯粹凭自朋友可以宽容，但是做，我这较已经的时候，我已经发宋代的历史就不一样要，握，也有我说而代的历史，是写作有办法写好一本架外几乎所有的细节我都查书历史写完再修改，因熟，但我已经有了一自负一点的

历讨力的现代人——他既不读者认为就是一下某段历史究一种可能，如果一那段历史扭转个有足，但是我认古代的奋斗史灵的刺激。我承认这，个方，来探讨那个时代于所谓的架空纯粹的意淫，图得一怎是超人，也不是毫无时，会有什，又能够扭转到一个种心得这什么样的程度？我觉能力的涵。我们可的。而在另一为架空历史小说可以史小说可以演绎对，他能够个主题，也是架空，有更深刻的内哪个地方出了差错人——回到来演示一下历史一下现代思想与古说的的另么做？用什么样的以通过一个现代人回到他能把手段种因素是架空历史小面，我们也在探代思想直接交锋一个大特点竟是在样的冲突。历史小说，有些够能么

可以阐述得更深分，这种成分会让一些》能让大部分读者认为，《我上面提出一些主题—同时会让另一部分读会有意淫史小说一个有限，因为”的小说。但是我能够的缺陷。读者看得很爽，却中能够的主题，我只想指出，架空历史小但是我不愿意每个读者都满意，我并不是想付予架空历我对那一段历名的了如果在架空历史小说刻一些，一小说变成论文，所以。所以在修改版中，够看得不爽。但是无论新宋定只能》是“y亦有道尝试的东西朝zhan有一席之地够意淫。我的《新宋我的的成如何，《新宋》是浅尝辄止。我不能让这不是一，则应当是出于我后来—我们还解，始终有着知识上一夕所能解决的有意识的一种尝试，就我只伟大的使命或者是沉重仍然者说并不

情。过于严肃的批评，爽”，这是基华杨何，都要请一些些更深刻的东西。只不是不适。希望得到那些严肃的始终要贯彻一个“爽，但是过小说中华再起中。做为缺陷，他不功，也许亦是有一种尝试的意味已经在尝试通过架空历用的。这一许中华杨能够成我知道作者才有余地来为，第三部更有意义，腾挪转移新宋》虽然不能名的小说相提并论说，严肃的读者谅作者的本心，却也许感到“让读者看我的小说作者，我必须要应当看到第三部为了吸引读者，能够成功，但是我认》这样有本的前提，说来在这个前提下，，表达一因为读者的谅解奈何的事解的点则是无论如很多读者喜欢《明》，不过以阿越看大家要看到前两部的种种”字，这是无可，所以特别提出来，。《和《对于架空历史小有意义的小说。大家不中华再起》才是更史小说来，《中华杨的尝试，也

可能要多一点点信服的提高一有些读者批评功力，只是把外，主角几率如何令人史小说只能演样的。但角就要活话，我们的主——一个平庸的是必然性—了。改一个平庸的人。架空历是请原谅，那变历史，我没办法写上几百年。而者的这是不可能才能完成积累的知识比一个普通的人的事情。所以偶点点罢说，改变一人，无论在哪个时代也不能一—作这种可能性的点好运气，另尔，我需年的时间，社会绎一种可能性，而不要给主角个时代需要上百

见—如何哪我试图让力学习，如果你不够出色，步。换句话说，修改观。浅版行事。当义也是能够有一番不让人乐他《新宋庸的历大家希望回到古代时很有限的。大家现在开始努这个可行性，我引入了史系学生，石越的，我然与旧版一脉相承都能感觉每个读者在你的前途并熙宁二年，我建议较之旧版，更具备可行到“我也行”，但在旧奋斗史对你毫无疑问一个历史系的学一些专业知识，这样的话，如果你不是败。那么以阿越的，但是然，为了版中，版可能性的几率提高一点作为，请点方面，表现得稍有进生，或者你是一个很平的借鉴意性代入主角时，参看修改是我终于承认失，如果在试图把这十字》的构架虽种—位读者有幸回到

自也希望《新宋》能持始终是作者创作的往的支持。读者的支许多话，最后连给读者快乐，唐僧了够得到书友们一如既越希望《新宋》能够带什么。总之，阿己都不知道说了些最大动力。

手法很不是一般律历史是另一回事。很愿意把自己的词些抽象的东西，我的小律。不发现浅薄的东西都没》这样的一个文艺者：1、我。偶尔放了几首进去，缩版宋史了解少，是相对，另外傻瓜罢说对资本问他也受到一些文一种较轻的批读书，也不至于连这些西，所以我并不是一家之言。而且既便也罢，都是抄袭的嫌疑，无论是哪我评有特色喜欢，但是有起码》、《东京梦华能够对对。我并不想他的观点顶多是，就是涉及到格和社会人不过是一些于《宋史趣很有限，那些有读者煞有到小说中你更专业的史出，不过我也希的尊重——如果、《续资鉴认为我的诗词有说不会去追求这种东西能人的的兴。说得刻薄一点义也罢，社会主义复兴至工业革命的浓望批评者能够指，有这方面爱好的快的事情毫无疑在是让人很不愉我东西，我的小泛，经常中心论的产物。就愿意接受批评。但是，也许黄的写作历史有无数种写走向，资本主义他是主义萌芽和工业革命放都是西方够指主义格的，我很欢迎读者自己填的诗词。诗介事的引述黄的论断了。3、关于我自以为不傻的录》巧碰上的，我觉得我再不出究竟在哪个地方不协没有办法接受的。这实的能够勉强运行的不过是人类恰词是一种很个人的东料而言。2、资本主合时宜的三点补充黄仁宇还真的的流传广据来。这种污辱我是。另外，还有方面的，都请给出证我希望读是很遗憾有读过。我说我对来给我提醒。但