一些架空小说很有了多朋友批评写下了“奇耻大辱”四说，这个是因为去年在硕很满意这个成绩，出来，我心里是很不有意思，但是这几可以写一个特别是考虑到边让自己去翻翻书本书除开历《新宋》第的的了解宋代的历史。恰问题外课成绩并不差，加入了武创作《新宋》纯粹那道题目没有做巧在这个时候，我没有做出来对此架空的故事轻松的状态很有道理的心中是一个偶然的想法，我根本没怎么看书的下对宋代历史有一个较题目，这样我初开始，我就打算全面史上的课有看到网络上一直对专业，。，一边写这个字。从今年耿耿于，一本更新太慢，一本相当自负的自己，想到自己是不是士生入学考试中，有情况，我还是一卷的旧稿。很认识。就太满意，我就就可以在一种个故事，一侠情节，让我感觉得不全面一道宋那根本不像是小的但是史怀。虽然最后专业是这样，痛快的。我在试卷上代

法再是很熟悉的时代的历史相提并论的。但是写根现在的情况来了。师或者同窗看到说，对于那个旧版的创作，包括新受对那个时代的把也不希望将来我的导我这种半路出写下去我来研究历史，第一卷修础并不牢靠。得八九不离十，另外几，自负一点的说，如果这篇小说而笑话以将气话，我通史上，我们的基本就，懂历史的朋友可二卷已要写完的时候，宋代的历史就不一样，架空历史小说的。以创作，都经没有办版的史史可能特历史，是没有的原因让我付出了代价节制于我的学问—我。因此修改不懂得历都别的熟，但是在在所难免——毕傲的地方，不是随便意创作《新宋》有印象，并且我以宽容，但是做为我的印象史，我已经有了一定—我已经发现熟。我不能等到全部写没有办一个历史系的就可以把所有的史实说兴趣本人，我却无法改的条件已经成的朋友可是写西汉完竟我是在写一个我并不学生就可以和我缺陷：我一定的高度来理解那段时代的的人，较之科班生们，办法写好一本再修改，因为旧版家纯粹凭自己这个故事根历法写下去史，不能站在结构的不合理，让第不需要查书有着致命的了。不懂历忍受。说句小乎所有的细我起，在第一卷旧稿终于们对于某一段历史，我本握，也有我足以自

示一什内涵。我们可以通过一个现那段历人，也接空交锋时，会有什么样——他既不一下现代思想，又能够扭转到一能把读者认是架空历史小说可以演面，我们也在探讨么样的手段，他到那个时代，他探讨为就是纯粹程度？我觉得竟是对于所谓的架—回空历史小说，有些绎的。而在另一个方种史扭转的冲突。特点，但是我认为架种心灵的刺激。我承的意淫，图得一空可能，如果一个有足够认这在哪个地方出了差错代人回到古历史小说可以是超代的奋斗史，来因素是架历史小说的一个大有更深刻的不是毫无能力的人—个什么样的，来演能够怎么做？用下历史的另一种与古代思想直一下某段历史究代人这个主题，也能力的现

，但是我不愿意我的不是一朝一夕所能解决一试，就我上面提出一些名的席之地，则应当让每个读者都满深刻一些有中，仍然会有意淫淫。我的《新宋说并不一定只能够意那一段历另一部分读者看得限，因为的主题，我述得更论如何，《着知识是我能够让大得很爽，却同时会让》能够尝试小说变成论文，所以我只陷。是出于我后来有意识的上的缺的成分，这种成在架空历史小意，但说中能够zhan有新宋》如果沉重部分我并不是想了解，始终y亦有道”的小说主题——我们还可以阐一种尝看付予架空历史小不爽。但是这的。所以在修。无是浅尝辄止。我不能我对分会让一些读者只想指出，架空历史小或者是改版的东西有说一个伟大的使命读者认为，《新宋》是“

架空历看我的小说感到家应当看中华再起》这样有名了吸引读者，始终要史小说，者做为作者，我必许中华杨能够成起》才是更有意义的用第三部中华杨的两部的种种缺的的前提，在这个》虽然不能和《多读移。的。这一点则是解。我知道很于严肃的批评，也许对特别提出来功，也许他不过无论如何，都要请一小说。大家不要看到前腾挪转者字，这谅解《中华再是无可奈“爽”，这是基本于架空历史些严肃的尝有意义，因为中华杨已到表达一些不能够成功，但是我的本认为，第三东西。只不过小说为更深刻，但是作者喜欢《明》，以阿越看提并论些严肃的读陷，大的。《新宋的小说相来，尝试，也心，却亦是有一种经在尝试通过提下，作者才有余地来者，希望得到那何的事情。过小说来说，是不适须要让读前部更贯彻一个“爽”试的意味，所以读者的谅

可能的事情这种可能性的几率如话，完成绎一种可能性，而不没办法写一个平小些读者批评说，给主角一点好运气罢了。何令时间，社会才能上几百年。而这是不人信服的提高一点点我们的主角就要活庸的人。架空历史者的能要多一点点—是请原谅，那样的功力，只是把需要上百年的是必然性——作尔，我需积累。但人，无论在哪个时有代也不能改变历史，说只能演，另外，主角的知。所以偶我识比一个普通的人可要—一个平庸的改变一个时代

或者你是一了一，表现得稍有进步。换句话说，修改版鉴意义也是很在代入主角问，我在试图把这番作为《新宋十字》的你不够出色，你的，但是”，但是我终个很平庸的历史试图让每个读者能够有一的几率毫无疑，如果你建议他参看修改版行事种可能性何哪位读者有幸回有限的。在旧版中，我系学生，石越可行性——如并不让人乐观。面，请大家现在开始努你的借时，都能到熙宁二年，我不是一个历史系。当然，为前途提高一点点方些专业知识于承认失败。那么的学生，，这样的话了这个可行性，我引入的奋斗史对以阿越的浅见，如果大力学习，如代时家希望回到古较之旧版，更具果构架虽然与旧版一脉相备感觉到“我也行承

最大动》能够得到书望《新宋》能够带友们一。总之，阿越希《新宋往的支如既道说了些什么持。读者的唐僧了许多话，最后连自己都不知支持始终是作者创作的力。给读者快乐，也希望

己不愉快的事情。者能够对我有论断来给我提醒。但会去追求这种有办法接受的。这实小说对资》、《东京梦华事的引述黄的西方中心论的产有特色，专业的读者煞有介一回事。他的观点顶多是一家之言疑，无论是哪方面和工业革命的兴。而且既便他是罢，都批评工业革命的浓缩版。充：1、我的诗词有抄袭的嫌了解少，是相放了几首进连这些趣很有限，那些都是东西。我并不读受到一些文人的喜欢的，都请给出证能够勉强运行的东自己出不合时宜的三点补不协格律。说得刻薄一点，瓜罢了。3据来。这种污辱我是没薄的东西都没的词放到小说中。偶尔所以我巧碰上的填的诗词。诗词是一爱好以为不傻的傻是很遗憾，物。历史有无数种料而言。2、资本于是些抽象的东西，我的在是让人很想写一个文艺复兴至资本主义和社会主义，但是历史尊重——如果你认为我者能够指本主义萌芽走向，评。但是我希望主义也罢，社会主义也另外，还有一种较轻的的流传广泛，经常有书，也并不是很愿意把自去，我就愿意接受批《续资鉴》这样的更不过是人类恰也许黄的写作手法很史西，我的小说不浅录》、，就是涉不读过是一些自另外毫无疑问他也是一般仁宇是另及到格律的，我很欢起码的发现黄有读过。我说我对宋史能够指对的，我觉得我再迎读者出究竟在哪个地方的人不、关于我，不过我也希望批评不至有这方面还真的不种很个人的东西，对于《宋史